В чем лидерство Джона?

2Кирилл Егоров:

>2Expert:
>>В книге Сырова В.Н "Стилевые метаморфозы рока
>>или путь к «третьей» музыке" нашел вот такую штуку:
>Чепуха на постном масле.

А о чём,или о ком эта фраза?

2BRIAN WILSON:

>2Кирилл Егоров:
>>2Expert:
>>>В книге Сырова В.Н "Стилевые метаморфозы рока
>>>или путь к «третьей» музыке" нашел вот такую штуку:
>>Чепуха на постном масле.
>А о чём,или о ком эта фраза?

А это задачка не для средних умов.

2Кирилл Егоров:

Филипп Филиппович локти положил на стол, вгляделся в
Шарикова и спросил:
- Позвольте узнать, что вы можете сказать по поводу
прочитанного.
Шариков пожал плечами.
- Да не согласен я.
- С кем? С Энгельсом или с Каутским?
- С обоими, - ответил Шариков.
(с)


Иначе говоря с тебя, Кирилл, список претензий к данному произведению (Сырова) и цитате из него.

Я, правда не Кирилл, но:

1.кроме музыки и стихов он оставил после себя фильмы, книги, рисунки - да, именно книги, фильмы и рисунки
Джона есть равновеликая с музыкой составляющая его наследия.Кхе-кхе.

2.особой разносторонностью отличался Джон Леннон - да, Джордж и/ или Пол были весьма односторонними
личностями,никак не "ОСОБО"

3.нищий или дурак, трикстер - эти слова, ну никак не синонимы,а если связывать понятия в один образ,
получается что-то вроде юродивого. Что ж, многие хотят видеть в Ленноне только такого.Их,F*****g
проблемы

4.Верх становится низом, голова — задом и половыми органами - не правда ли, ёмкое,бл., описание творческого
начала Леннона?

5.мужчины надевают маски женщин и наоборот - хых, представьте Джона с фэйсом Ёки.Или наоборот.

Robertovich

Да, конечно, научное обобщение для нас весьма тонкая материя. Все хочется буквально понимать, с совпадением малейших деталей. В противном случае начнем возмущаться. Например, по поводу местоположения половых органов. Кто же этот безумный пластический хирург и разве Джон Леннон у нас получился, тот, с обложки "Two Virgins", где все на своем месте. И мальчики там вполне отличимы от девочек.

Для "нас",возможно. Давайте, впрочем, не будем вступать в пикировку.
Обобщать я умею, поверьте. И даже научной работой занимался. И научно обобщал.И продолжаю, по мере надобности.

Expert***
А есть эта книга Сырова в электронном виде?Меня заинтересовало название (путь к «третьей» музыке).Дело в том,что о "третьем пласте" в мировой музыке пишут уже достаточно давно и прослеживают его зарождение аж с древних времён.

2papan:

Есть. Пытался искать в сети. Чего-то не получается. А раньше была. Могу выслать.

2Expert:

>Иначе говоря с тебя, Кирилл, список претензий
>к данному произведению (Сырова) и цитате из него.

Позвольте ответить цитатой из того же Булгакова - писателя намного более уважаемого, нежели некий Сыров:

- Хочу предложить вам, - тут женщина из-за пазухи вытащила несколько ярких и мокрых от снега журналов, - взять несколько журналов в пользу детей Германии. По полтиннику штука.
- Нет, не возьму, - кратко ответил Филипп Филиппович, покосившись на журналы.
Совершенное изумление выразилось на лицах, а женщина покрылась клюквенным налетом.
- Почему же вы отказываетесь?
- Не хочу.
- Вы не сочувствуете детям Германии?
- Сочувствую.
- Жалеете по полтиннику?
- Нет.
- Так почему же?
- Не хочу.

2Кирилл Егоров:

Раз так, то ставь Имхо, и пиши "не ндра" и "просто так".

2Expert:

>2papan:
>Есть. Пытался искать в сети. Чего-то не получается.
>А раньше была. Могу выслать.

Буду благодарен.Вообще дядька вроде в авторитете:профессор,доктор наук:-).

2papan:

Название: Syrov.rar
Размер: 290.86 кб
Ссылка для скачивания файла: http://ifolder.ru/6171011

Ко всему прочему на данную тему он защитил докторскую. Скорее всего книга это ее подсокращенный вариант.

2Expert:

>Раз так, то ставь Имхо, и пиши "не ндра" и "просто
>так".

Зачем писать очевидное? Ведь и так ясно, что каждый участник форума в своём сообщении выражает собственное мнение. Зачем же делать всяческие ненужные приписки к тексту сообщений? Я же не прошу вас делать то же самое.

2Кирилл Егоров:

>2Expert:
>>Раз так, то ставь Имхо, и пиши "не ндра" и "просто
>>так".
>Зачем писать очевидное? Ведь и так ясно, что
>каждый участник форума в своём сообщении выражает
>собственное мнение. Зачем же делать всяческие
>ненужные приписки к тексту сообщений? Я же не
>прошу вас делать то же самое.

А просто с такими значками приписками станет еще более ясно и очевидно, что возможности для общения и диалога не предвидится. Просто отчитался: "ндра" – "не ндра" и свалил.

2Expert:

>А просто с такими значками приписками станет
>еще более ясно и очевидно, что возможности для
>общения и диалога не предвидится. Просто отчитался:
>"ндра" – "не ндра" и свалил.

Почему же свалил? Вот захожу периодически в эту тему, вам отвечаю... Я-то думал, что любому здравомыслящему человеку написанное товарищем Сыровым покажется чепухой, не требующей каких бы то ни было доказательств либо опровержений, но, видимо, не все тут в здравом уме - кто-то даже видит в его словах некий смысл.

2Кирилл Егоров:

Ок, давай по второму кругу - на какой странице, в каком абзаце там можно прочитать чепуху?

2Expert:

>Ок, давай по второму кругу - на какой странице,
>в каком абзаце там можно прочитать чепуху?

Стр. 20 данной темы. Сообщение от 14.04.08 в 16:49:04.

2Кирилл Егоров:

>2Expert:
>>Ок, давай по второму кругу - на какой странице,
>>в каком абзаце там можно прочитать чепуху?
>Стр. 20 данной темы. Сообщение от 14.04.08 в 16:49:04.

Это не так. Для меня это интересный взгляд на личность Леннона с точки зрения филологической и психологической концепций Бахтина и Юнга. Насколько понимаю, эти парни для тебя тоже авторы "ерунды"?

2Expert:

>>>Ок, давай по второму кругу - на какой странице,
>>>в каком абзаце там можно прочитать чепуху?
>>Стр. 20 данной темы. Сообщение от 14.04.08 в 16:49:04.
>Это не так. Для меня это интересный взгляд на
>личность Леннона с точки зрения филологической
>и психологической концепций Бахтина и Юнга. Насколько
>понимаю, эти парни для тебя тоже авторы "ерунды"?

В этом взгляде я не увидел никаких параллелей с личностью Леннона, поэтому и назвал всё вышесказанное чепухой.

2Кирилл Егоров:

Но это же не значит, что их там нет, если ты не увидел.