Новости сайта: вопросы по ознакомлении

Тема вполне может оказаться долгоиграющей; но так это или нет - время покажет.
А пока что вопрос возник следующий: какое отношение к теме сайта имеет новость от 05 января 2003 года о том, что в Германии создаётся поп-группа из участников-геев??... Если в этом скрыт какой-то намёк на Битлз, то лично я его не понял.
Заранее спасибо за разъяснение.

Ну да, нам простым смертным этого не понять. Да и черт с ними.

а вы считаете, что все новости должны обязательно иметь отношение к битлз?

Наверно, намек на Б.Эпстайна :))

Разделяю мнение Мих.Бирюкова: зачем нам новость от 5 января сего года?
То Felix: может с ними и чёрт, но молчать о том, что такие новости нам не нужны, не стоит, хотя бы потому, чтобы у Archie не возникало таких вопросов.
То редактор(-ы,-ов,-ам): Господа, на то вы и редакторы, что вам даны функции редактирования нередактированных материалов в разделе новостей Битлз.ру, а всего подряд и обо всех подряд полно и на других музыкальных сайтах.

Безобразие!

"молчать о том, что такие новости нам не нужны, не стоит, хотя бы потому, чтобы у Archie не возникало таких вопросов"
изъясняйтесь попроще. предложения с такой сложной причинно-следственной связью я не понимаю.

Элтон Джон написал письмо президенту Путину
"Rolling Stones" расхватали
Российскому аудиопиратству исполнилось 100 лет
Немецкие подростки жестоко избили Лаэма Галлахера

это всё тоже значит надо убрать?
я против любой цензуры. господа редактора, пишите всё, что вам кажется интересным. новостей, между прочим, и так немного, а если ещё и цензуру ввести...

Будем считать,что новость про геев появилась случайно.Не поздно её и вычистить.Остальные вполне нормальные, и их могло быть по-больше.

Вот, устами papanа глаголет истина...

Archie: Как ни странно, но я действительно считаю, что на сайте Битлз.ру все новости должны иметь хоть какое-то отношение к Битлз. Так, например, я совершенно не слежу за модельерскими успехами Стеллы Маккартни, однако формально по этому поводу возразить не могу ничего: среди битломанов традиционно высок процент тех, кто интересуется, скажем так, не только музыкой, но и личной жизнью своих кумиров, их жён, детей, детей детей и так далее. Для них это - битлоновости, тем более, что на её показы и Пол порой забредает.
Но это-то к чему?.. Битлз ни геями не были, ни из Германии не происходят, и по кастингу они не собирались...
Лайэм Галлахер, кстати, из той же колоды - какое отношение он имеет к Битлз, для меня большая загадка. Ноэл - тот хотя бы с Полом на "Come Together" из сборника "Help" играл...

to Mux. Бирюков (nECKAPb)
Gallahers brothers - это к тому, что они считают себя современными Beatles. Как видим, сумели убедить в этом своих фанов.
Что до геев - то я думаю в контексте многих тем форума. Здесь обсуждают не только The Beatles, но и многие группы 60-х, 70-х и т. д. Были и до этих немцев полностью "голубые" группы. А вообще, пусть новостей будет больше, разных. Меня не шокируют отдельные темы, не связанные с Beatles - прочитал и забыл. Обсуждаем же Elton John, Mercury и других.

Что касается количества новостей конкретно о битлах, то их просто не так много. ВО всяком случае я стараюсь самое интересное из того, что нахожу , в новости написать.
А вот постить ли туда остальные темы, не имеющие отношения к битлам - вопрос спорный. Лично мне кажется, что новости действительно должны иметь так или иначе отношение к битлам,а новости про остальные группы стоит может быть писать в соответствующие топики на самом форуме.

А вот чем не новость:
Рок-н-ролл на TV: всемирная история
Дебютное выступление группы "Битлз" на американском телевидении, состоявшееся в 1964 году в программе Эда Салливана, возглавило список "100 величайших рок-н-ролльных моментов на телевидении". Этот рейтинг составлен американским музыкальным телеканалом VH-1.

Выступление "Битлз", исполнивших "All My Loving", "Till There Was You", "She Loves You", "I Saw Her Standing There" и "I Want To Hold Your Hand", посмотрели 73 миллиона американских телезрителей, что на тот момент являлось несомненным рекордом.
Согласно криминальной статистике, во время трансляции этой передачи в городах США было зафиксировано гораздо меньше преступлений, чем в другое время.

На втором месте рейтинга "100 Moments That Rocked TV" — запись концерта Элвиса Пресли, показанного в 1968 году NBC TV. На третьем — первая программа MTV в 1981 году.

Трансляция знаменитого концерта Live Aid в 1985 году заняла 7-ое место, а выступление Элтона Джона на похоронах Принцессы Дианы оказалось на 12-ом. Классический момент — запись передачи Bill Grundy's Today Show 1976 года, в течение которой Sex Pistols едва не разнесли студию, попал на 26-ое место.

VH-1 планирует показать своим зрителям все "100 величайших моментов", начиная с 13 января.
DELFI, @Music
7 января 2003

bk: Мало ли кто кем себя считает... Не думаю, чтобы на сайте Наполеона Бонапарта (буде такой появился бы в интернете) регулярно публиковался бы бюллетень о похождениях всех считающих себя оным пациентов психбольниц.
Опять же - Битлз такой феномен, который так или иначе затрагивал, был связан и повлиял если не на все, то на многие стороны современной жизни. Значит ли это, что надо сюда давать новости изо всех этих областей? О моржеводстве? О подводном судостроении? О налоговой системе Великобритании?.. вопрос открытый.

to Mux. Бирюков (nECKAPb)
Относительно Oasis я то с вами согласен на 100%, да вот мОлодежь с этого форума не согласится. А учитывать интересы всех, по возможности, необходимо. Форум- это коммуналка (в хорошем смысле).
Относительно вашей следующей мысли - я не помню ничего из вами перечисленного в новостях. А вот новости из музыкального мира и тем, так или иначе соприкасающихся с Beatles - быть должны. Голубые, розовые, зеленые, красные - все равно. Не всегда есть время полазить по нету, не всегда что-то интересное услышишь(увидишь) в новостях радио и TV... И вот мы незаметно подошли к вопросу о свободе слова... Кто против?
Хотя я думаю модераторы, увидев реакцию, сами решат, что оставить, что убрать (про геев уже убрали). Но для начала надо новость выложить. Вот так.

bk - и все же давайте как-то ближе к битловской теме. На форуме 2000 человек, у всех свои вкусы, если писать новости, учитывая их все , то форум можно переименовать из битловского в какой-то другой. Чем и славился в самом начале этот сайт, это именно битловскими новостями. Давайте все таки и в коммуналке порядка придерживаться. Для обсуждения прочей музыки целый форум есть -давайте все "посторонние новости" туда писать. К тому же лишние темы - это лишний баласт при загрузке. Сайт и так очень объемный и грузится не у всех легко. А у модераторов работы и так хватает. :)

bk: Перечисленного в новостях хоть и не было, а смело могло бы быть, по Вашей логике - ведь Битлз пели и о моржах, и о субмаринах, и о сборщиках налогов. Формальное основание - налицо.
"Новости из музыкального мира и тем, так или иначе соприкасающихся с Beatles - быть должны" - положим. Но как (или иначе) соприкасалась с Битлз тема о современной гей-поп-группе из Германии? Вот что я хотел бы узнать.
Ну а на то, что модераторы "сами решат, что оставить, что убрать. Но для начала надо новость выложить" я Вам скажу, что они сами себе - не враги. И их положение предполагает изначально некий внутренний ценз. И на сайте они скорее кормчие, но не мальчики на побегушках (подай-принеси, поставь-сними). Это по моему мнению.

to Sweet Little Queen XIII & Mux. Бирюков (nECKAPb)
Ну господа, вы даете. Я это тему про голубых что-ли сюда выложил? Мне она самому по барабану. А уж если вас так сильно знобит от тем и новостей, напрямую не связанных с Beatles - то можно выкинуть 50% информации с этого форума. К радости всех. И компы лучше работать будут. А теперь честно: много новостей именно о Beatles было за прошлый год?
И последнее: The Beatles - величайшая группа всх времен и народов. Но если слушать лишь их, и не слушать больше ничего - идиотом станешь. Так же и с новостями. Ну вышел промах у кого-то с геями - убрали. Что теперь дальше то тему мусолить?

To bk: говорит один из представителей мОлодёжи сайта :) Относительно Oasis согласен на 100%.

bk: Подражая Вам: The Beatles - величайшая группа всех времен и народов. Но если ходить только на сайт, посвященный им - не скажу кем станешь, но естественно захочется чего-нибудь солененького. А между тем, сообщу Вам по секрету, по сети - миллионы ресурсов на самые разные темы, где можно узнать новости из любой области мироздания.
Поэтому я хожу на РБК.ру за новостями политики и экономики; на оллмьюзик.ком - за информацией о музыкантах и дисках; а на Битлз.ру - естественно, за информацией о Битлз.
А если нету новостей про Битлз, то и новости про геев их не заменят. И новости про Галлахеров, уважаемый Whiteheep, - их тоже не заменят. МОлодежи присущи резкие и скоропалительные суждения, но поверьте человеку, который слушал Битлз ещё до Вашего рождения, Оазис не достоин звания "современных Битлз". И современных Роллинг Стоунз тоже. Хотя не спорю, они очень старались.
Как сейчас помню, кто-то из них вызывал - посредством масс-медиа, конечно же, чтобы погромче и поскандальнее! - на кулачный бой битлов и роллингов. Было смешно и неловко.

to Mux. Бирюков (nECKAPb)
У нас с вами спор ни о чем. И секреты все мне известны года с "94. Согласен (повторяюсь) с оценкой Oasis. И с возможностью узнавать информацию на других сайтах. Но на вашем любимом rbc.ru (ваш слуга был одним из тех, кто участвовал в его создании) информация и о культурных событиях, и о спорте, и о погоде и т.д.. На сайтах, посвященным другим музыкантам - информация не только о них. Посмотрите www.macca-central.com - вот уж не только о Beatles+McCartney, а и других музыкантах, не связанных с Beatles. Это я о том, что среди новостей должны быть отмеченны события, достойные упоминания (о геях промолчим.) Логика - вещь обманчивая. Если мы здесь допускаем создание тем, не связанных с Beatles, и их дальнейшего яростного обсуждения - значит это нужно и интересно. А новости во всем мире - это красная горящая строка - неинтересно -забыли. Интересно - создали тему и обсудили. Только и всего. А теперь правду: где впервые (в России) появилось сообщение о смерти Джорджа? На lenta.ru, interfax.ru, gazeta.ru. Отнюдь не музыкальные сайты. Beatles.ru тоже был одним из первых, но не первым.
Мы с вами практически ровесники. И я думаю, что вы понимаете так же как и я , насколько важна информация. Поэтому-то я всего навсего стою за то, чтобы музыкальные новости, не относящиеся напрямую к Beatles, но интересные сами по себе, появлялись и на Beatles.ru.
С уважением
bk

добавлю к словам bk: в рунете практически нет места для классик-рока 60-х и 70-х. The Beatles в данном случае служат единообразующим началом. Конечно, структуру сайта необходимо постоянно улучшать (об этом в другой теме), но стоит ли отказывать даже тем же Oasis в праве быть здесь представленными? Тем более, в британских СМИ их постоянно противопоставляют битлам (если не по качеству музыки, то по степени воздействия на молодняк).

Насчет гейской группы вопрос особый - ничего интересного эта "новость" в себе не несет в принципе. Ребята из "Утра" просто ткнули мышью в первую попавшуюся строчку, и кто-то, наверное, приписал себе за это гонорар. Господи, в одном Торонто таких "музыкальных" команд по пачке в каждом квартале.

Мне кажется ,к подбору новостей нужно подходить разумно.А то что ж,если бы Пола не номинировали ,то и про Грэмми молчать?:-) Я понимаю,что у нас,ветеранов,Оазис не самый популярный персонаж.Но так и Роллинг Стоунз у некоторых молодых не вызывает положительных эмоций,некоторые мечтают о блокировании любых сообщений о них:-).

мне всё же кажется, что не настолько эта оплошность серьёзна, чтобы её так бурно обсуждать.
ну не подумал человек, а может просто позабавить нас решил, и на тебе - все оббрюзжались.
что же до аналогий, то они у всех разные. можно например на сайт выложить новости администрации президента сша только на том основании, что его тоже зовут джордж. это утрирование, конечно, но это я к тому, что всегда можно найти предмет для споров.
ребята, давайте жить дружно!

Нда-с-с... Грм-м-м... Кхе-кхе-кхе...
А вот никому не известная группа из Обнинска (забыл название)представлена на Гремми в номинации "кантри". А вы тут...

...главной сенсацией «Грэмми–2002» для россиян стало появление в номинации «лучший инструментал в стиле 'кантри'» совершенно неизвестной на родине группы из Обнинска «Берингов пролив» (Bering Strait) с композицией «Bearing Straight».

Папан, ))))))))))))))))))))

Archie: "Оббрюзжались", говорите? В следующий раз, когда я разволнуюсь невзначай, и придёт мне в голову поднять на Форуме сием какую-нибудь тему, я буду спрашиваться лично у Вас. А то, знаете ли, хоть модераторы и спят, и тему сию злополучную не закрывают - но есть же и Высший Суд. В Вашем лице.
Соблаговолите, пожалуйста, указать Ваши приёмные часы, я запишусь у секретаря.
А покамест, дарагыя тауарышшы, давайте о чём-нибудь благостно порассуждаем. У меня есть диск Машины Времени, а у вас?..

Новости более нет, насколько я могу видеть. Стало быть, общение на тему критериев отбора новостей можно продолжить в "рабочей обстановке", в уже наличествующих темах о сайте.
А уж личную перепалку и вовсе стоит прекратить. Ибо спорим о сущности, а не о том, кто именно прав...
Так ведь?