Как мир потерял потенциального битломана

Гораздо чаще мир теряет битломанов по причине мм... остепенения. Типа, я теперь взрослый/ая, женатый/замужняя, на фига мне этот детский сад. С девушками такое, придется признать, случается несколько чаще. При мне "обычная жизнь" украла двух очень талантливых битломанок.

2Erixon:

>В общем, история через 1933 года в некотором
>роде повторилась, только теперь не фарисеи и синедрион
>окрысились на Иисуса, а недалёкие последователи
>Христа на Джона.

Если, допустим, какой-нибудь, в частности, библейско-евангельский бог, есть, и действительно состоится второе пришествие Христа, то кончит Христос v.2 точно также, как и его предыдущая версия. И точно также его смерть будет не
следствием кровожадных требования дикой бездуховно-необразованной расово-неправильной толпы, а альянса продвинутой религиозно-политической элиты - хранителей самого верного и правильного учения.

2Maureen Zhuk:

>При мне "обычная жизнь" украла двух очень талантливых битломанок.

Расскажите, каково это - быть талантливой битломанкой? Очень интересно, на самом деле, как можно талантливо битломанить?

2Maureen Zhuk:

>Гораздо чаще мир теряет битломанов по причине
>мм... остепенения. Типа, я теперь взрослый/ая,
>женатый/замужняя, на фига мне этот детский сад.
А вот Пол остался ребёнком, и в 70 лет поёт те песни что и в 20.) Вспомните: "будьте как дети". Очень даже христианская позиция оказывается)

2DimBorgir:
>действительно состоится второе пришествие Христа,
>то кончит Христос v.2 точно также, как и его предыдущая
>версия.
Вы правы, Христа убила именно официальная религия того времени. Джон правильно понял, что Бога нужно найти прежде всего в себе: "Царство Божие внутрь вас есть". Жаль только, из тех слов не до конца понятно Джон выступал против религиозной оболочки, местами несовершенной, хотя и нужной, или против самого учения. И потому понимал ли до конца сам, о чём говорит?

Как всегда хрень пишется, из пустого в порожнее переливается. Потерял мир битломана, епт. Такой, значит, битломан. А если в секту попал, значит вообще...неумный человек.

2kostya34:

>И потому понимал ли до конца сам, о чём говорит?

Думаю, Джон, в своих высказываниях, руководствовался не холодными рассуждениями, а искренними сиюминутными чувствами. Я бы поставил вопрос так - понимаем ли мы до конца то, о чем сказал Джон и в этом интервью, и в своей величайшей Imagine ?

Ну что ж, в Imаgine Джон отрицает концепцию рая и ада, так что...всё предельно ясно, для христиан, по крайней мере.

2DimBorgir
>И точно также его смерть будет не
>следствием кровожадных требования дикой бездуховно-необразованной
>расово-неправильной толпы, а альянса продвинутой
>религиозно-политической элиты - хранителей самого верного
>и правильного учения.

Не сомневаюсь. И многие люди это понимали и понимают. Джон понимал, а знакомая Беки - нет.

2kostya34:

>в Imаgine Джон отрицает концепцию рая и ада,
>так что...всё предельно ясно, для христиан, по
>крайней мере.

Извините, а для того, чтобы возлюбить всей душой ближнего своего либо стремиться делать добрые дела, обязательно нужен надсмотрщик с кнутом и пряником? ИМХО, в таком случае, мне все это христианство напоминает брак по расчету. Поэтому, вполне объяснимо заявление Леннона про христианство - любая идеология, основой которой является страх, уйдет. А Битлз, певшие "Всем нужна любовь" (без отсылок к санкциям верховно-неосязаемого эквивалента НКВД-ОГПУ, любящего ритуалы, посты, восхваления, храмы и прочие пожертвования хранителям Своего Слова), будут всегда - ибо в этом будущее.

ЗЫ. А барышню из топикстартерового поста мне чисто по-человечески жалко. Манить, конечно, не надо. Но и лишать себя приобщения к культурному наследию человечества на основании каких-то древних, не очень понятных, книжек, брошюр и лекций невежественных людей - значительно обеднять и без того короткую жизнь.

2DimBorgir:
>2kostya34:
>обязательно нужен
>надсмотрщик с кнутом и пряником? Нет, подумайте внимательней, надсмотрщик тут не причём) Каждый сам выбирает что строить в своей душе, рай или ад. Если бы Джон внимательно почитал Новый Завет, он бы понял что учение Христа возводит любовь в абсолют, чем и отличается от других религий. Джон был христианом по сути, но, возможно, так и не принял Христа. Всё таки из того интервью мне его позиция недостаточно ясна