Является ли Маккартни тем что помогло подняться Леннону на такую высоту?

Не встреть Леннон Маккартини, врятли бы он пошёл по музыкальной линии. Можно сказать точно что не пошёл бы. Может быть он стал бы знаменитым художником, кто знает? Однако, не будь у него музыкального таланта, он и с Маккартни ничего, или почти ничего не добился бы. А так как он у него был, то в полне возможно что у него у самого что-нибудь получилось. Так смог бы Леннон стать известным на весь мир и без Маккартни? Или Маккартни был гораздо более незаменим?

Доченька! И Леннон мог бы не стать Ленноном каким мы его знаем. И Маккартни тоже. Судьба подарила им встречу друг с другом. Помимо таланта они оба вместе очень много работали, что и позволило им написать так много хороших песен. Неизвестно, что бы могло быть, если бы они не познакомились. Но в их правидах было много работать и доводить всё до конца. Кто знает, что бы было, если бы они не познакомились.
Постман.

Маккартни неодушевленное то, что помогло Леннону залететь...:)))На высоту я имел ввиду...

Уж не знал, куда там Леннон залетел, но в этом виновата Йоко. Не эта ...., он бы и сейчас был бы жив.

2 A girl with kaleidoskope eyes: во-первых, "вряд ли" правильно писать с буквой "д" и раздельно; во-вторых, история, как известно, не терпит сослагательного наклонения, тем более, когда его так много в одной мысли. А, в третьих, ИМХО вопрос вообще некорректен. Сколько можно ставить Джона и Пола рядом друг с другом и измерять, кто из них круче (лучше, талантливее, преспективнее и т.д.)???

2 Miss Moonlight: знаете, согласна с вами, и это приятно. У меня очень давно уже существует такое мнение, что Йоко определенным образом причастна к трагедии Джона. Не в смысле какой-то там мистической (или не мистической) кармы, а в смысле того, что если бы не тот стиль жизни, который она поощряла в Джоне и не те их совместные идеи, жить бы ему и дальше...

Джон - мотор. И ведь именно Макка пришёл к нему в Куорримен, а не наоборот. Талантливых людей - прорва. Целеустремлённых и пробивных гораздо меньше. А у Джона помимо вышеуказанных качеств была ещё и Божья искра гения.

ЗЫ. Ни к в коей мере не умаляя заслуг Макки как талантливейшего и наиболее плодотворного композитора современности.

2 sfug

ИМХО действительно феномен "Битлз" это в значительной степени продукт бешеной энергии, которую излучал Джон. И ранние альбомы битлов пропитаны, скорее, ленноновским духом. Но Джон в моем восприятии – это человек-гейзер. То есть периоды выброса той самой энергии у него порой сменялись затуханием активности и депрессухой.По-просту говоря, бывали времена, когда ему хотелось просто на все забить. Пол же человек другого склада. Он, похоже, из тех, кто считает, что если взялся за дело, то инадо его делать, не расслабляться. И на позднем этапе творчества битлов именно он стал мотором группы. Он, грубо говоря, мог ходить и пинками поднимать своих товарищей с дивана, типа, ну поднимайтесь, давайте еще чего-нибудь вместе сделаем.
Я думаю так — Джону надо сказать спасибо за то, что "Битлз" вообще состоялись, а Макке за то, что они не распались году эдак в 66-м.

Олег м
Ну конечно. Чего тут скрывать. Гений практически всегда личность неуравновешенная. Даже в нашем , довольно, стандартном воображении гений - человек с взлохмаченой головой и горящими глазами. Как Доктор Браун в фильме "Назад в будущее". Я далёк от мысли что Джон был именно таким, но то, что он абсолютно неуравновешенный тип был просто не сомневаюсь.
И ведь что удивительно Джона наверняка бы признали сумасшедшим живи он в другой стране например в СССР... Да и алкоголь и наркотики своё дело делали...
Хотя Макка вообще записной курец марихуаны, тем не менее очень работоспособный дядька..

Всю жизнь являюсь поклонником МакКартни. Это по большому счету не музыка - это некий magic, который из него прет и в "слабых", и в "сильных" его вещах.
The Beatles тем и уникальны, что явились продуктом совместной деятельности двух абсолютно разных людей: Леннона и Маккартни. Мир не смог бы восхищаться творениями Харрисона и жизнерадостностью Старки, если бы им не повезло заработать благодаря вышеупомянутому дуэту и вместе с ними немного денег на поездки в Индию и прочие вещи, расширившие их кругозор и возможности.
МакКартни - это правильный добропорядочный буржуа, жизнь которого была ох как несладка (и перспективы не обнадеживали), который после юношеских приключений с гитарой в руках (Гамбург и т.п.) постепенно осознал, что именно шоу-бизнес может изменить его жизнь на более благополучную, после 1964 г. предпринимал все усилия, чтобы деятельность Битлз продолжалась, пока все окончательно не рассыпалось. И все время после распада Битлз он серьезнейшим образом работает. Он отслеживает результаты своей деятельности прежде всего в США - ни одно его большое турне не начинается, пока он не добьется популярности очередного альбома там или пока не всколыхнется новая волна ностальгии у тех, кого он старательно обрабатывал своими первыми альбомами. Переиздания Битлз, выпуск неизданного, записи 90-х без Джона - все идет в дело. МакКартни - самый коммерческий из серьезных, правильных деятелей искусства. И в то же время... Один мой знакомый (такой же фан) говорит: "Ну посмотрите на него: сидит у себя на ферме или в офисе скучнейший дядя, а потом выходит на сцену и - откуда берется?- выдает рок-н-ролл!".
Пол - ВЕЛИКИЙ человек современности, давайте признаем это, отвлекшись от запанибратского отношения к шоу-бизнесу. "Пишу для себя, печатаюсь для денег" (Пушкин).

Абсолютно согласна с Starrr! Пол - ммм.....

Так а Ринго или Джорджа вы к КОМУ ОТНОСИТЕ? Каким бы был битлз без них?
Весь феномен популярности битлов в них самих!
Если бы их не было, то их надо было бы придумать!
Только вместе они смогли стать так популярны!
ТОЛЬКО ВМЕСТЕ!

2 Добрый Молодец

Ни к кому я Ринго и Джорджа не "отношу". И "битлз" без них не был бы "битлз". Просто всем круано повезло: им - в том, что они встретились "in the right place in the right time" (МакКартни) и смогли понять, что им НАДО быть вместе по очень многим причинам, а нам - в том, что мы их современники и можем наслаждаться плодами их работы.
А слово "популярность" я бы все-таки не употреблял в отношении этих людей. Во-первых, когда началась битломания, такого и слова-то не было, а во-вторых, это слово больше подходит для концертирующих в Сочи летом некоторых певцов.

Starrr:"Right place,right time" - точнее не скажешь.Касается,кстати, и Эпштейна с Мартином.Насчет Йоко не уверен.А мы-то как же !?
"Wrong place,wrong time"!

2 Juri Rosenfeld
И не говори... У меня та-акой депрессняк был после Концерта. Спасибо работе - отвлекла.
Всю жизнь хотел и пытался стать музыкантом. Всю юность мечтал: занесла судьба на запад - гастроли чьи-нибудь (почти всех ПРАВИЛЬНЫХ наизусть знаю!!!) - заболел гитарист-басист - а тут я!
Играл, была группа своя, пишусь дома потихоньку (Мак еще в 70-х показал, что можно и одному - сам на всем), но мечта ДАТЬ рок-н-ролл по полной осталась.
МакКартни: "Передалаем When I'm 64 на 84, разучим с духовыми и будем играть на концертах"!!! То есть я в 60 уже к земле привыкать начну, а ОН в 80 поедет в турне! Ладно, Дай Бог, чтобы опять к нам заехал. А я уж опять сгребусь из Сибири и оттянусь-охрипну!

2 Mary-Key: А у нас сайт любителей русского языка?

Moby Dick: Следует ли понимать вопрос, как стремление к безграмотному письму? Что ж, давайте дружно коверкать язык - его и так нынешние дети уже не знают.
P.S. Никогда не видела ничего плохого в том, что кто-то поправляет чьи-то ошибки...

Сам вопрос поставлен так... Сейчас такие вопросы как грибочки растут осенью после дождя. Является ли Маккартни... Был ли Леннон... Вспомнили и Харисона и Ринго... Ура!!! Русский рок.
Историю не перепишешь!!! Была Великая группа. Ее музыка есть на пластинках, в бутлегах, в каверах.
Просто из группы выросли 4 индивидума-все разные.
Зачем же сравнивать Маккартни и Стара??????????
Просто они нам дороги как бывшие Битлы. Группа, которая много что перевернула в музыке. Давно не модная эта музыка. Но это-великая классика!!!
Кто с кем лежал после концерта... Или стоял на концерте... Какая разника!!! Это было недоступной мечтой -послушать Маккартни в реальной жизни.
Я на его концерте обнимался и плакал с какой то негритянкой в присутствии живой жены, которая стояла рядом... После концерта не видел и не слышал ее.
Депрессия и у меня после концерта была. Я понял, что этого больше не повториться :(((((( Каждый концерт это отдельный концерт. Неповторимый...
Поэтому вот и высказался сегодня...
Простите кого обидел. Такова моя точка зрения.
Не говори с тоской их нет.
Но с благодарностию были...
Где то я это вычитал.

2 Mary-Key: Года два назад, я на каком-то сайте читал правила поведения в ЧАТах и на форумах, дык один из пунктов гласил, что неприлично указывать на неграмотность человека.
Вообще, я обратил внимание, что различные замечания(на данном форуме) чаще всего делают тем, кому меньше двадцати лет... Тоже самое с темами: не все темы, которые открывают аксакалы форума бывают удачными(ПМСМ),но даже паршивенькую тему аксакала обсуждают по полной...а,например, вполне нормальную тему 13-летней "доченьки"(с)Mr. Postman. Вы(Mary-Key) зачем-то критикуете.
Во-вторых, в чём вы видите некорректность вопроса? Почему нельзя сравнивать Джона и Пола как отдельные творческие единицы?

Starrr***Заходи "к нам" в топик "битломаны кому за 40...".Будем вместе плакать друг другу в жилетку "о загубленной молодости".У меня -близкая к тебе история,так что ждем...

Moby Dick: пока читала Ваше сообщение, думала, что стоит поспорить... Потом засомневалась - мы с Вами гвоорим о разных вещах.
1) не исправлять ошибки + 2) не критиковать ("Вы(Mary-Key) зачем-то критикуете") - это уже некое нарушение моих прав на свободу слова, вам не кажется?
И правда - зачем это я критикую? Никто не подскажет, а?
Специально для Вас, Moby Dick, - ничего личного против автора данной темы я не имею. А все, что я думаю по поводу собственно ТЕМЫ, я сказала выше (см. мою первую мессагу...)

"это уже некое нарушение моих прав на свободу слова, вам не кажется?"

Нет, не кажется. Я же не говорил вам "Не критикуйте!" а написал "Вы зачем-то критикуете" А это ДАЛЕКО не нарушение ваших прав на свободу слова.
Вторая цитата:
"И правда - зачем это я критикую? Никто не подскажет, а?"

Я вообще не понял в чем смысл этих двух предложений...Вы обиделись? Если да- простите, не хотел(правда) Я вообще настроен на этом форуме на дружескую беседу и ни с кем НИКОГДА не хочу ругаться. Другое дело поспорить.