"Пол Маккартни - день за днем" - где купить?

Если есть желающие приобрести эту книжку несколько дешевле, чем в других магазинах, даю наводку: два дня назад она поступила в фирменный магазин "ОЛМА-ПРЕСС" на Краснопролетарской улице (здание типографии "Красный пролетарий", холл).

Москва, ул. Краснопролетарская, 16
Тел.: (095) 973-90-68
Часы работы: будни 09.00-19.00, суббота 10.00-14.00

хорошо было , если она бы до нас дошла...

Ее наверняка можно будет заказать на Озоне (http://www.o3.ru) через недельку. Но подороже...

Не буду растекаться мыслью по древу, сразу перейду к впечатлениям. Что радует? Конечно же, сам факт выхода в свет этой книги. Ещё одно издание, посвященное не просто лучшей группе всех времён и народов, а лучшему участнику этой группы *, вышедшее в нашей стране – само по себе уже Событие. Тем более, что книг, посвящённых конкретно Полу, в России, по-моему, вообще никогда не издавалось. Радует обилие интересной информации, доселе неизвестных (во всяком случае, мне) фактов из жизни бас-битла. Многое из прочитанного стало для меня откровением. Да и вообще было приятно читать книгу, где так часто повторяется волшебное сло-восочетание «Пол Маккартни», от которого на душе становится очень-очень хорошо. Наслаждение сродни орга-стическому. Приятно до неприличия!
Пол Маккартни... Пол Маккартни... Пол Маккартни... Пол Маккартни... Пол Маккартни... 
Что огорчает?.. О! Тут мне есть что сказать, и желчь свою я буду изливать с удовольствием и так же пунктуально, как оформил свою книгу Толян McSeem-ов.
Ну, во-первых, автор – всего лишь один из нас, такой же битломан, как ты да я, да мы с тобой, только не-множко более информированный в силу возможности широко использовать первоисточники. Мне кажется, у не-которых посетителей этого сайта получилось бы даже лучше, имей они такой же нелимитированный доступ к информации, каким пользовался господин Максимов, и возможность опубликовать свою книгу в серьёзном изда-тельстве хорошим тиражом. Однако мне всё-таки было бы интереснее читать переведённые первоисточники, того же Хантера Дэвиса, хотя он уже безнадёжно устарел, Марка Льюисона, мемуары Джорджа Мартина (вот, где ин-тересно было бы покопаться!), Джеффа Имерика, Денни Лэйна, Линды Маккартни, в конце концов, самого Пола. Всегда интересно получать информацию из первых уст, узнавать о событиях тех лет из рассказов людей, которые принимали в них непосредственное участие. Особенно Джордж Мартин, вот кого послушать было бы ужас как интересно! Ведь что ни говори, но даже сами битлы свою историю пересказывали много раз, но делали это всё-таки пристрастно, восстанавливая в памяти события тех лет в выгодном для себя свете. Пол никогда не признает-ся, что вёл себя по-свински по отношению к Эпстайну и Харрисону. Джордж до последнего был уверен в своей правоте в том, что не шёл на компромиссы в общении с Полом и Джоном, в течение многих лет будучи обижен-ным на своих друзей. А Мартин всё это ВИДЕЛ, история Битлз проходила перед его глазами, он был её беспри-страстным свидетелем и участником, и его воспоминания дорогого стоят! И Марк Льюисон, этот Левий Матфей ливерпульской четвёрки, летописец их жизни и творчества, покопаться в его архивах было бы ужасно интересно!
Во-вторых, мне очень не понравилось предисловие, настолько не понравилось, что первым желанием было захлопнуть книгу и не читать её дальше, а вторым – вырвать эту злополучную страницу с предисловием из книги и продолжить чтение. Нашли кому доверить написание пролога! Господа, доколе, ДОКОЛЕ мы будем слушать старперов и обращаться к ним за предисловиями и рецензиями на материал, в котором они некомпетент-ны! С вопросами о рок-музыке обращаются к советскому композитору Юрию Саульскому, который вообще-то джазист, историей зарождения и развития отечественного андеграунда ведают и потчуют нас Стас Намин и Анд-рей Макаревич – фавориты тогдашней власти, облизанные советским режимом с ног до головы. ВсТупительное слово к книге о великом музыканте Поле Маккартни доверили... опять же советскому композитору Андрею Пет-рову! И чего он там написал такого завлекательного, позвольте вспомнить. Видите ли, «когда появились Битлз, мне было легче принять их»! А чего в их музыке такого трудного, хотел бы я знать, что понадобилось искать до-полнительные пути облегчённого приёма оной?! Битлз – не роды и не таблетки, их принимать не нужно, тут дело обстоит проще: любишь — не любишь. Если влюбился с первой пластинки – считай повезло, если с десятой – тоже ничего, а напрягаться и тужиться, пытаясь чего-то там принять или отвергнуть – дело неразумное. Но это моё личное мнение. Петров уже старенький человек, и не нужно его было просить написать это предисловие, ибо после такого вступления книгу читать не хочется вообще. Лучше бы слово дали Сергею Кознову, он хоть и не суперстар, как Андрей Петров, но к Битлз стоит намного ближе, он битломан, наш человек. Причём абсолютно не кичащийся своей любовью к Битлз, и этим выгодно отличающийся от известных выпендрил типа Коли Васина, Стаса Намина и Дрюши Макаревича.
Третье, что мне не понравилось, это оформление книги. Прежде всего, нестандартный её формат. Ну лад-но там ширина в 170 мм, но высота в 265 мм – куда столько!!! Лет десять тому назад вышел двухтомник Бонк «Английский для делового сотрудничества» примерно таких же размеров – на стандартную книжную полку сие изделие полиграфической промышленности в вертикальном виде (как и полагается хранить книги) не влезает, хоть тресни. Та же фигня – с книгой Толяна. Такая многообещающая обложка, лакированная, блестящая, с фото-графией, автографом Пола и изображением его бас-гитары... Думаешь, и что же там внутри, наверное, до черта классных фоток, редких статей и интервью. Открываешь. Обложечные развороты действительно впечатляют, хо-роший коллажик из более-менее прилично выполненных портретов Пола, по сравнению с которыми то, что нари-совано у Багир-в-Заде на вкладышах, выглядит полным уродством. Идём дальше. Классный эпиграф, только не-понятно, к чему он тут, каюсь, но я так и не понял, каким боком подробности спаривания слонов соотносятся с жизнью и творчеством Пола Маккартни. Далее – уже упомянутое мною предисловие левого товарища, абсолютно не располагающее к дальнейшему чтению книги. Надо же, ему понравились Половы симфонии, какая радость, какая честь! А ещё, оказывается, «работы Пола....являются образцами музыкальной субкультуры конца 20 века»! Блин, а я и не знал, что творчество Пола относится к субкультуре, наивно полагая, что это и есть культура, куль-турнее не придумаешь. Оказывается, всё-таки «суб». Уже один только факт применения этого слова свидетельст-вует о глубокой застойности мышления автора предисловия. Это слово процитировано из статей отечественных газет 25-летней давности, единогласно осуждавших рок-музыку. «Молодёжная субкультура» - что может быть унизительнее, чем услышать (прочесть) такое по отношению к музыке любимых Битлз, узнать, что умные дяди с консерваторским образованием поселили нас с нашей музыкой где-то в подвале, классифицируя нас как низших по разуму существ. Вот интересно, году в 1978-80 тот же самый Андрей Петров, возможно, с пеною у рта на страницах какой-нибудь «Музыкальной Жизни» осуждал битлов и роллингов, а теперь вот ему доверили написать предисловие к книге о бас-битле. И тут он не упустил возможности пнуть ненавистных волосатиков, типа музы-кальная классика 20 века прошла мимо ушей Пола. Зачем же так, товарищ!?

Забыл сказать. Оченно меня озадачили отзывы о книге, напечатанные на обратной её стороне. Интересно, каким образом эти люди сумели восхититься книгой ещё ДО выхода её в свет? Или она уже претерпела несколько переизданий? Я понимаю, когда печатаются отзывы о фильме на обложке видеокассеты, ведь прежде чем какая-то кинокартина выходит в массовый тираж, её прокатывают по кинотеатрам страны, а уже потом принимаются штамповать на видеокассетах и дисках, сопровождая иногда оные выдержками из критических статей дабы при-влечь внимание бублики... то есть публики. А тут – только книга вышла – и оказывается, что её кто-то уже читал. Very strange!
Но это не столь важно. Как только я открыл собственно основную часть книги, у меня зарябило в глазах так, что я даже инстинктивно зажмурился. ДА-А-А, ВОТ ЭТО ШРИФТ! Вот это размах! Сию книженцию при желании можно использовать вместо таблиц для проверки зрения у «косарей» от армии, я так и сделал: поставил книгу возле телевизора и отъехал в противоположный угол комнаты. Всё прекрасно читается. Непонятно только, зачем так сделали, специально для слабовидящих, что ли? Но у таких людей есть оптика: очки, линзы, с помощью которых можно спокойно читать и нормальный размер шрифта. Конечно, может быть, это не столь значительный технический просчёт, но мне кажется, что это недостаток. Ладно там, если у Кознова книга битловских песен на-брана шрифтом № 18, быть может, кто-нибудь захочет поставить её на пюпитр, дабы освободить руки для инст-румента, но здесь зачем надо было так крупно и так редко печатать, с такими огромными полями, с этими дурац-кими рамочками в виде звёздочек! Лично у меня к этому несколько еврейское отношение: я считаю идеальным тот случай, когда в книге (либо тетради) текст мелкий и плотный, с узкими полями и пробелами между глав и параграфов, никаких колонтитулов, под текст использован максимум бумажного пространства, а рисунки приве-дены в виде одной-двух цветных вклеек в середине книги (чего, кстати, у Максимова и нет). Примером такой книги может служить «Авторизованная биография Битлз» Хантера Дэвиса, 1993 года выпуска. Всё меленько, плотненько, информации максимум, белых пятен минимум, интересные фотоснимки, и книга при этом нормаль-ных размеров, а не транспарант для первомайской демонстрации. С этих позиций тот плакатных размеров шрифт, которым набрана книга про Маккартни, видится мне большим техническим недостатком. А если принять во вни-мание кучу орфографических ошибок и очепяток, особенно в первой половине книги, которые просто режут глаз... И куда глядели корректоры!
Некоторые уважаемые битломаны скажут, что я придираюсь к мелочам, но ведь дело стоит того, чтобы выполнить его на высшем уровне, lege artis, это ж Вам не тупые детективы Марининой и не мерзкая проза Доцен-ко, чему самое подходящее место – мусорная корзина, это книга про ПОЛА! ПРО СЭРА ПОЛА МАККАРТНИ! Причём интересная книга, и она заслуживала того, чтобы быть гораздо лучше оформленной.
В остальном мне всё понравилось. Фактов интересных множество, массу нового материала я для себя ус-воил. Хорошая книженция. Немного отрывочным и сухим показался вначале стиль повествования, разбитый на чёткие абзацы по хронологии, но потом к этому привыкаешь. Однако, если бы я писал книгу про нашего обожае-мого Мака, я поступил бы иначе. Точные даты в начале каждого абзаца – это хорошо, но об них спотыкаешься, будто о дорожные камни, нет плавности рассказа, мягкости повествования. В этом смысле очень хорошим приме-ром может служить не оплёванная только ленивыми «История ансамбля Битлз» Татьяны Воробьёвой. Хоть эта книга и грешит многими неточностями, но с литературной точки зрения она хорошо написана, её интересно чи-тать не только заядлому битломану, но и обычному человеку, это в полном смысле слова художественное произ-ведение. Книга же Толяна Максимова предназначена, в основном, для крышанутых поломанов, типа меня, да ещё нескольких личностей тут неподалёку. Это всё-таки более справочное пособие, чем художественное произведе-ние. Соединить хронологическую точность справочника с мягкой повествовательной манерой романа, не скакать по периодам, а перемещаться по ним не спеша, заострить внимание на подробностях студийной работы Битлз, вспомнить интересные и даже забавные моменты, возникавшие у них в процессе работы. Помните, как они фото-графировались на обложку «Сержанта»? «...это открытие так развеселило Пола, что он упал и переломил Мэри-лин Монро в талии. Питер Блэйк был взбешен». Ведь таких моментов было очень много. Такую книжку было бы интересно читать многим людям, даже прежде не бывшим знакомыми с сольным творчеством бас-битла. А там смотришь, человек заинтересовался, купил какой-нибудь «Брод-Стрит», послушал, восхитился, потом приобрёл «Писькины Трубки» (1983) – и пошло-поехало. Так было и со мной, и с моим младшим братом, и со многими другими людьми, пришедшими на водопой к живительному источнику музыки Битлз благодаря книгам и жур-нальным статьям, посвящённым жизни и творчеству великого ливерпульского квартета.
Но вообще книга бесподобная! Огромное спасибо Анатолию McSeem-ову, дай Бог ему здоровья и долгих лет счастливой и безоблачной жизни! Living is easy with eyes closed...
___________________________________
* чисто субъективное мнение. Прошу принять во внимание тот факт, что для автора сей заметки Великий сэр Пол Маккартни – не только самый лучший, самый талантливый и самый красивый из Битлз, но и Ангел-Хранитель, и Господь Бог. На Него уповаю. С его музыкой родился, в её сопровождении и упокоюсь.

Кстати я причитал этот "опус". Кроме нескольких явных ошибок во времени и пространстве , это апофеоз вылизывания задницы...
Плохая книга. Жалкая...

Нормальная попытка сделать хотя-бы приблизительную хронологию жизни и творчества. Достаточно много новых для меня фактов, дат и названий. Фотографий нет - большой минус. Лично мне очень понравился репортаж о приезде Ринго в Россию. Наблюдательно и с юмором - болезненным пиететом даже не пахнет. И это, в общем, здорово. Возможно, есть и ошибки "во времени и пространстве" - зато теперь проще, учитывая уже существующую "День за днем", сделать следующий шаг вперед - но уже лучше, полнее, с хорошими приложениями.
К тому же автор книги не претендует на лавры некоей "альфы и омеги".

Слава Богу, это первый блин. Давно пора было издать работу отечественного автора о Маккартни, а там, глядишь, традиция появится. Со временем мы будем воспринимать "День за днём" с улыбкой, как сейчас вспоминаем Воробьёву. Главное положить начало.

Вылизывание задницы? Может быть. Но задница-то какая!
;-)))))))))))))))))