Размышления по поводу setlists

Читал я тут давеча книжку, и наткнулся в ней на такое вот наблюдение, само по себе не новое, но достойное внимания:

“The problem is that people our age [50] are still expected to play the hits; even Paul McCartney. At the beginning of Wings he’d maybe do one Beatles song and that was it. On his last tour [1993] it was almost a whole Beatles set. It’s expected of them to go out and do what they become famous for and anybody who steps out of line and tries to do something new at forty-five or fifty is really pushing their luck. Even Dylan is getting round to do greatest hits as they sound on record”
John Gosling, бывший клавишник Kinks, интервью середины ‘90-х
(из книги The Kinks Well respected men)

Заинтересованный этим “almost a whole Beatles set”, я провел маленький подсчет процента песен Beatles в программе последних туров McCartney (данные брал у Gernhardt-а). Вот что получилось:
- The World Tour 1989/1990 - больше 50% (17 из 32 в начале и 19 из 30 в конце)
- The New World Tour - 50% (16 из 32)
- Driving USA Tour - опять примерно половина или даже чуть больше.
Конечно, “almost a whole” - это преувелчение, но тенденция очевидна, особенно если проследить того же McCartney с самого начала сольной карьеры.

Вот такая ситуация. Раньше как было - писали новый альбом и устраивали турне в его поддержку, во время которого исполняли песни в основном с этого альбома + some favourites. Теперь тоже пишут альбом и едут в турне, только вот песен с нового альбома играют 3-4, а остальное - проверенные хиты. Все было бы хорошо и не вызывало бы никаких вопросов, если бы не было так печально. Поскольку, как совершенно верно заметил Pete Townshend, творческий процесс написания песен куда важнее способности давать концерты. А творческий процесс, судя по всему, затухает. Иных уж нет, а те далече... И те же Who уже не запишут новый альбом.

И напоследок - цитата из интервью Roger-a Daltrey (весна 2000):
"I've been to see artists that I admire, and when they declare they are going to play a new song, half the audience gets up and goes to the bar or the toilet. I don't know what this fascination with it is. It's weird"

Да, и Джордж огорчался по поводу Dark Horse Tour, где возникала похожая ситуация... Вообще говоря, Пол мог бы и не ездить в турне, если бы ему это не нравилось, денег у него достаточно.

Наверное, ему нравится играть свои старые вещи - и Джона с Джорджем тоже.

Да, эту любовь к старым песням трудно объяснить. Я вот смотрю на Эминема, который сейчас на 1 месте везде в мире и думаю, и с чего народ тащится, меня не цепляет напрочь, а вот смотрел как-то старые записи Битлз, и слышано и смотрено по 10 тысяч раз, а все равно, такой драйв! Наверное, все же лучше они, эти старые песни (и к Полу это тоже относится)

Дык я думаю,такая ситуация на всех концертах классиков рока.Навскидку:роллинги,Йес,Кукер,Джетро Талл,Клэптон...Народ хочет старое-знакомое и любимое,а на новых может и заскучать.

Есть и исключения - King Crimson или David Bowie...

Думаю,что на King Crimson случайный человек не пойдет.А вот David Bowie даже всплакнул после московского концерта-не расшевелил.

Кстати к слову, у меня на днях в хорошем качестве появится аудио запись московского концерта Боуи. Я жутко доволен......

Еще бы. Можно будет "потрогать" саму Историю

С удовольствием бы еще раз послушал.Очень мне тетечка его одна понравилась:-)

Наверняка, это мое субъективное мнение, но я знаю только одного исполнителя, который в пожилом возрасте поет не хуже, чем в молодые годы - Браэн Уилсэн. Подчеркиваю - не хуже. А вот, чтобы лучше, таких не знаю. Хотя гипотетически допускаю эту возможность.

Одним словом : квод лицит Bowie ,нон лицит Йови !

Монстр66***
"Есть такая партия!"
Эрик Клэптон с каждым годом поет все лучше.

Чем мне как раз нравятся сет листы (и не только они) турне Джорджа 74го года... подходом ;)

Раз уж мы заговорили про пожилой возраст и турне Харрисона, слудеут признать, что во время своего последнего тура он пле гораздо лучше, чем во времена Dark "hoArse"

Эрик, лучше? Нуууу неееет, не согласен, но Ваше мнение уважаю

скорее, не хуже

Да Харрисон пел, а не Эрик!

P.S. Приношу извинения за опечатки в своих постингах - очень плохая клавиатура (и руки кривые).

Монстр, Mr Zero, а про это когда-то тема была, но в ней почему-то все молчали ;)

Монстр66***
Над вокалом Эрика времен Крим только ленивый не поиздевался.А за "Пилигрим" он получил Гремми как лучший мужской поп-вокал.А если серьезно,то убедиться в том,что Эрик научился петь все смогли после "Анплагга",и с тех пор прогресс продолжается,послушайте "Рептилию".

papan, вот и я о том - не хуже

Ая, я тогда был еще начинающим форумлянином, стеснялся, а сейчас осмелел

Тут сразу несколько соображений в голову приходят...
С одной стороны, если Полу (или тем же роллингам, или кому бы то ни было еще) нравится быть битлом (пусть и экс-, хотя эксбитл - это Пит Бест, а четверым стать именно "экс" так и не удалось, удалось лишь стать "не только битлом"), роллингом, etc. - то и вести они будут себя соответственно, и сет-листы будут соответствующие. В таком возрасте всем телом и всей же душой на каждую новую "фишку" уже не будешь. Стало быть, приятственно им играть любимое собой и публикой (все же для большинства успех у публики очень и очень важен сам по себе, помимо коммерции - стало быть, даже "мимо денег" получается, что любимое у публики и автора примерно одно и то же). Отсюда и листы, дающее исполнителю и публике взаимное удовольствие, проверенное годами и миллионами.
Второе. Ту же коммерцию не стоит сбрасывать со счетов. Что принесет больше денег? Правильно. Вот и мы все (именно в большинстве, за вычетом личных пристрастий) скорее бы пошли на Пола со сборной солянкой разных лет в листе, нежели на полный Driving Rain + пара-тройка йестердеев и кэнтбаймилавов. Мы, впрочем, разговор особый - нам бы хоть на что-нибудь... Но тенденция, полагаю, очевидная...
Третье. Тур кого-либо уровня Маккартни, Харрисона, Стоунз - это самостоятельное событие. Альбомы тут выступают скорее в качестве повода, а не причины, выраженной в необходимости промоушна. Скорее уж, туры влекут за собой альбомы-концертники. Которые котируются не сильно хуже номерных. А коли это самостоятельное по всем параметрам событие, так с чего бы и быть ему железобетонно привязанным к очередному альбому?