Саунд песен и альбомов Пола Маккартни

Звучит очень обще. Просто обратил внимание на то, что когда вышел «Хаос» разговор о нем начинали с упоминания имени Годрича, который продюсировал Радиохэда. И свою очередь это подтвердилось, когда в звучании альбома стали обнаруживать сходство с молодыми альтернативными командами. Явные цитаты не находили, но в отношении журналистском речь идет о неком прецеденте. Довольно странно, что это случилось так поздно, как будто что-то под этой луной может что-нибудь новым. ..

Говоря о Поле Маккартни, мы должны признать наличие не только гениальных мелодий, но и его стилизаторский талант. Примеров этих стилизаций (под кого-то) уже в битловскую эру не счесть. Что касается я сольных дел, то вряд ли эти стилизации могли исчезнуть окончательно и полностью, хоть саунд Wings, по крайней мере, у меня и не вызывает каких-то конкретных ассоциаций с кем-то из 70-ых. (Журналист НМЕ Мюррей, правда, сравнивал «Rock Show» с творчеством Дэвида Эссекса, что Маккартни в интервью практически подтвердил). Вполне возможно, что Wings-овский саунд с самого начала работы над песней в студии рассчитывался на живое исполнение и часто довольно прямолинейный гитарный саунд (достаточно послушать ранние рок-н-роллы Пола для этих целей написанные). В какой-то степени «Back To The Egg» (повторивший замысле проекта «Get Back») можно считать апофеозом данной линии. После чего у Пола Маккартни (опять-таки с точки зрения неизбежных битловских ассоциаций) начался «студийный» период: в массе своей придурковатая электроника «Маккартни 2», потом «Tug Of War» («Сержант Пеппер»??), «Pipes Of Peace» («Путешествие»??), наконец по саунду вообще нечто непревзойденное - «Flowers In The Dirt» – очень все разнообразно по жанрам, стилям и саунду. В какой-то степени «Off The Ground» возможно повторяет эту судьбу, хотя и звучит несколько более приглушено.
Отдельного разговора требует «Press To Play» – первый основательный закос под звучание «модных групп», в духе каких-нибудь неоромантиков типа «Дюран Дюрана». Хотя опять-таки не могу сказать, что досконально знаком с тогдашней модой и всеми ее тенденциями. Да и обсуждение этого вопроса мне не встречалось. Разве что интервью Лодеру Пол говорит об авангарде и следовательно эксперименте – намеренном отказе от привычных стереотипов собственной музыки. На личном креативном уровне возможно он и чувствовал определенный новый уровень и удовлетворение (подобное звучание трудно представить у Wings), однако широкого резонанса нововолновый прикид не получил. И Маккартни даже имитировал пару лет назад то, как он недоволен «Пресс ту плэем».
https://www.beatles.ru/postman/forum_messages.asp...sg_id=11337&cpage=1&forum_id=0
Одним словом тема мало и скупо обсуждаемая, тем более с учетом многих сотен Маккартниевских перлов, не говоря уже о разнообразии их звучаний… Если есть какие-нибудь наблюдения или цитаты по теме прошу поделиться.

Ко всему прочему, конечно, следует добавить, что саунд был основной специализацией Пола Маккартни в одной небезизвестной группе.

Ну и конечно здесь рядом закопана тема про сотрудничество Маккартни и приглашаемых им продюсеров...

Ну для начала хочу отметить,что,на мой взгляд,худший саунд у Пола - на его лучшем(будет кто-то спорить?)альбоме Band On The Run...Глуховато как-то записано,неужто Африка виновата!

2ЮВ:

>Глуховато как-то записано,

Geoff Emerick also worked with Paul McCartney over the years on a few of his solo albums, he only goes into detail with the recording of Band on the Run, which also won Geoff his second Grammy, (his first was for best sound for Sgt Pepper in 1967).

Это я в курсе,насчет Грэмми за звукозапись,и,кажется,был ещё Грэмми за лучшее исполнение.Но,как минимум,ударные плоховато звучат.Не думаю,что виноват Пол,игравший на них,он много где играл на барабанах и звучит это лучше.

2ЮВ:

>Ну для начала хочу отметить,что,на мой взгляд,худший
>саунд у Пола - на его лучшем(будет кто-то спорить?)альбоме
>Band On The Run...Глуховато как-то записано,неужто
>Африка виновата!

Я поспорю) На мой взгляд,лучшие альбомы Пола-это "Flowers" и "Chaos". Лучший звук у Пола был,по-моему,в 1989-1993 годах.

Оченьнеплохой саунд на Back To The Egg. Да и команда музыкантов неслабая...

Звук у ВСЕХ альбомов МакКартни - разный. ПО ЗВУЧАНИЮ (сведению) моё мнение:

Нравятся - "Ram", "Back To The Egg", "Tug Of War", "Flowers In The Dirt", "Flaming Pie", "Driving Rain".
Не нравятся - "Wild Life", "Pipes Of Peace" (электронные ударные С ЭХОМ) и коллаж "Liverpool Sound Collage"

"Press To Play" - мне почему-то больше нравятся черновые (необработанные) варианты. Было время когда мне было плохо от песен типа "Pretty Little Head". А сейчас ничего, нормально уже.

Отдельно отмечу - очень нравится по звучанию альбом "Rushes" (проект Fireman, 1998 г.)

Парадокс - не очень удачный на мой взгляд Red Rose Speedway(возможно альбом был бы лучше,сделай Пол его двойным,как он и задумывал сначала,включив туда многочисленные синглы и неизданные вещи того периода)звучит очень неплохо.Но!...Там отметился некто Джордж Мартин!

Между прочим такое разнообразие (и в плане самих песен, и в плане записи-сведения) - это очень хорошо. Я потому и слушаю Битлз (и МакКартни) - потому что порою песни абсолютно разные.

Альбомы, имхо, нужно слушать целиком. Только тогда "врубаешься" в их звучание. Не люблю я всякие компиляции типа "The Best"...

> возможно альбом был бы лучше, сделай Пол его двойным

Да, "Red Rose Speedway" был бы лучше и разнообразнее, если бы там было пару песен Денни Лэйна, "Seaside Woman" Линды, "С Moon" и прочее, что туда не вошло.

"Red Rose" звучит намного лучше, и более "слаженней" что-ли, чем "Wild Life". Хотя возможно, это просто группа "сыгралась".

2oxana_dobro:

>чем "Wild Life"


Его же практически живьем записывали. Упоминал про ассоциации с битловским наследством, так для Пола это был "Please Please Me". Тот, конечно, получше и "Ред Роуз Спидвея" будет :)

На мой взгляд, огромное колличество песен Маккартни, безвозвратно "утеряны" благодаря отвратительному продюссированию. Возможно это произошло из за того, что долгое время после распада Битлз, Полу позволялось делать всё, что он захочет.. Некому было его вовремя остановить.. И перечить небожителю то же никто не решался. Тем более, что по энерции, продажи дисков были великолепными. Поэтому мы и имеем сегодня такие альбомы, как Wild Life, Red Rose, Vinus And Mars.. А так же, таке "шедевры", как Zoo Gang,Mary Had a Little Lamb,Rudolph the Red-Nosed Reggae,Lunchbox/Odd Sox,Rainclouds, Ode to a Koala Bear итд.. Это конечно всё в основном B-sides, но всё же эти песни официально выходили. Да и на альбомах иеются бредовые фрагменты - вот например, почему Dear Friend так адски затянута? Или что это, зачем? - "Loup (1st Indian on the Moon)" ? Ну вобщем много совершенно невнятных номеров у Маккартни. А могло бы быть всё иначе, если рядом были бы актуальные на тот момент продюсеры и реально интересные музыканты...

2Пол Маккартневич:

> Zoo Gang,Mary Had a Little Lamb,Rudolph the
>Red-Nosed Reggae,Lunchbox/Odd Sox,Rainclouds,
>Ode to a Koala Bear итд.. Это конечно всё в основном
>B-sides, но всё же эти песни официально выходили.

Угу. На синглах, которые обычно не переиздавались.
До массового выхода сд, с обязательными бонус-треками, было еще года три-четыре
(от 83-го).


2ЮВ:

>Red Rose Speedway....
Но!...Там отметился
>некто Джордж Мартин!

Где же он отметился? Продюсировал альбом Пол, инженерил Парсонс.
Все 70-е продюсером в кредитах указан Мак, Крис Томас был сопродюсером на Эгге.
До 81-го Маккартни с Джорджем не работал

2Flaming Rain:

>Где же он отметился? Продюсировал альбом Пол,
>инженерил Парсонс.

Ну, это известный миф. Кто-то из шибко умных писак, типа Росса Бенсона, однажды допустил такой ляп, и с тех пор очень многие думают, что продюсером на Ред Роуз Спидвей был Джордж Мартин.

>До 81-го Маккартни с Джорджем не работал

Ты забыл Live And Let Die в 1972-м (в октябре записывали - в июне следующего года выпустили).

2Expert:

>но в отношении журналистском речь
>идет о неком прецеденте.

Это у них традиция такая вообще. Удивляться при каждом новом альбоме Пола, что он по-прежнему творит, в н-ный раз сравнивать новые записи с записями Битлз, а также делать всякого рода громкие акценты, типа того, что "впервые продюсером нового альбома был не сам Маккартни, а Годрич (Модрич, Херёдрич - и так далее)". Я подключился к теме со второй половины 80-х и с тех пор у меня не раз возникало чувство, что все эти рецензии на новые альбомы Пола пишет один и тот же человек, страдающий сильным расстройством памяти.

Когда выйдет новый сольник Пола?

2ishik mccartney:

>Когда выйдет новый сольник Пола?

Я думаю он и сам не знает

2Flaming Rain:

>2ishik mccartney:
>>Когда выйдет новый сольник Пола?
>Я думаю он и сам не знает
Конечно,у него ведь память почти заполнена)))

2ishik mccartney:

>Когда выйдет новый сольник Пола?

Скоре всего, уже в следующем году.
Пол, торопится. И это не плохо, потому что спешка не шибко влияет на качество выпускаемого материала.

2Walrus:

>Скоре всего, уже в следующем году.

Это сведения, или предположения?

Предположения.
Часть вещей он уже записал, а учитывая частоту выхода последних альбомов, становится понятно что альбом "не за горами"

А мне кажется, что спешка - не помощник, скорее, наоборот.
И в случае с Полом, и с кем-то ещё...
И ещё бы кого-то поставить за спиной, чтобы трек лист фильтровал... ну, это уже сто раз обсуждали...))