К прослушиванию – ОБЯЗАТЕЛЬНО!

2papan:
>А музыкальное образование это совсем другое и
>здесь другие критерии отбора.
А варианты? Попробовать определить "краегогольные" или наиболее характерные альбомы по стилям и годам?
Наподобие того, что делает Цалер с песнями, но теперь на уровне альбомов?

~> andre:
Статистика здесь как раз отпадает. Никакой статистики. И это кардинально будет отличать эту тему от всех тех, в которых фигурировали списки.
Там как раз и были критерии.
А здесь - прямое пожелание молодому поколению - не пропустить что-то стоящее в музыке.
В принципе, есть, безусловно, элемент "вкусовщины", но так мы не лишены ВСЕ этого. А что делать? :)
Но смысл не в навязывании. Здесь всё просто. Не хочешь - не слушай. Каждый выбирает (обращает внимание на) своё. :)

2karp:

>2papan:
>>А музыкальное образование это совсем другое
>и
>>здесь другие критерии отбора.
>А варианты? Попробовать определить "краегогольные"
>или наиболее характерные альбомы по стилям и годам?
>Наподобие того, что делает Цалер с песнями, но
>теперь на уровне альбомов?
Вполне возможно.Но... нельзя объять необъятное,что и демонстрирует опыт коллеги Цаллера.Попробуем дать 10 главных записей джаза,и увидим бесполезность затеи,поскольку джаз разный до противоположностей.Получится не ориентация,а дезориентация.

2papan:
>Попробуем дать 10 главных записей джаза,и увидим бесполезность затеи
да согласен я... просто сама идея интересная, а как ее реализовать?

Рэм,

Я бы предложил жизнеописание какждого меломана.
К примеру.
Стал слушать музыку тогда-то,с того-то,поразили такие-то альбомы тогда-то.
Можно представить человека,слушающего музыку и его вкусы по годам.

Ram On The Run, мне ваша идея понятна и симпатична.
Пробую выразить свой взгляд на мир рок-музыки, обращаю внимание с превалирующей долей субъективизма на основании имеющегося:
1. Aksak Maboul: “Um peu de I’dme des bandits” (1980). Может, да скорее всего, не понравится, но НАДО.
2. B.B. King: “Reflections” (2003). Что бы увидеть на что еще способны настоящие старики.
3. Djivan Gasparyan: “Ask me no questions” (1994). Дело в любом случае благородное, да и до ужаса приятное.
4. F.Mercury “The great pretender” (1992). Красивый голос и позитивнейшая энергия.
5. Deep Purple: “In rock” / “Machine head”. Зрелое понятие о харде.
6. Jimi Hendrix: “Blues”. Без комментариев.
7. John Lennon: ”Imagine”. Без комментариев.
8. King Crimson: “Level five” (2001). Расшифровка понятия «башнекрылая музыка».
9. Led Zeppelin: “I” (1969) / “II” (1969). Понятие харда.
10. Little Richard (что угодно). Истинный рок-н-ролл.
11. Livin’ Blues: “Blue breeze”. Почувствовать корни рока.
12. Manfred Mann’s Earth Band: “Manfred Mann’s Earth Band” (1972) / “Somewhere in Afrika” (1983). Манфред он и в Африке Манфред.
13. Pink Floyd: “A saucerful of secrets” (1968). Понятие психоделической музыки. Хотя очень уж молодому поколению лучше «Обратную сторону луны».
14. QUEEN: “Queen II” (1974). То же, что и с «Великим притворщиком».
15. Robert Plant: “MIGHTY REARRANGER”. Ну классный он, этот Плантяра.
16. Rolling Stones: “Forty licks” . Погружение в историю.
17. Syd Barret: “Wouldn’t you miss me?”. Осознание того, что такие люди все-таки не умирают.
18. Tangerine Dream: “Electronic meditation” (1970). Без комментариев.
19. The Beatles. А какой альбом пусть каждый сам решит. Лично я выбираю «Эбби Роуд».
20. The DOORS: “The doors” (1966). Без комментариев.

2Ram On The Run
Изначальный список по крайней мере странен. И это рекомендовано молодёжи к прослушиванию?? Да они отпугнуться. Пусть слушают номерные альбомы группы Сами-знаете-какой.
2Mr. Bad uy Tangerine dream?? Для начинающих? Не понял

Кхе...
Активно слушать музыку стал с осени 1999 года. До этого были Битлз и лучшие альбомы Пинк Флойд, но самым большим потрясением был дебютный Кинг Кримсон, купленный "по наводке" книжки "Энциклопедия рок-музыки" некоего Меньшикова (всем рекомендую).
"Двор Алого Короля" зацепил с первой же прослушки (редчайший случай в моей практике - большинство альбомов цепляют со второго раза). Послушал и рванул на Горбушку (старую). Перечислять все альбомы долго, назову только Дженезис и Джентл Джайент (Gentle Giant& Acquiring the Taste - офигенно классный сплав джаза, рока и авангардной классики). До закрытия Горбушки слушал в основном арт-рок и классику 60-начала 70-х. Через некоторое время после открытия Горбушки "в здании" купил по случаю диск Херби Хэнкока "Headhunters" и, ошиземши, бросился покупать всякие джаз-фанки, а до кучи и блюзы (зацепил диск Ten Years After "A Space in Time"). С блюзов перешел на Майка, а с него - на русский рок в целом (см. Кушнира)... ффу. Интересно дальше?

***ИГОРЬ***
“Electronic meditation”-одно из редчайших раритетных событий (явлений) психоделической музыки!!!

А если систематизировать пристрастия по западу:
1. Beatles - любой диск, кроме Yellow Submarine
2. Queen - любой, но начинать лучше с "Ночи в Опере"
3. Кинг Кримсон - дебют обязателен.
4. Лед Зеппелин - 2,3,4,Физикал Граффити.
5. Генезис - любой до 1980, но начинать лучше с "Selling England..."\ "Trick of the Tail"
6. Пинк Флойд - Дарксайд однозначно!!!
7. Оззи Осборн - два первых + Bark at the Moon+ Ozzmosis
8. Стиви Уандер - двойной сб. Definitive Collection
9. Gentle Giant - два первых.
10. Cream - 2 первых.
Пока все, а так - наверно, легче задавать вопросы конкретно по группам\стилям, хорошей музыки на свете (и у меня в коллекции) довольно много, и нашей, и ненашей.

Mr. Bad uy Я догадался об этом давно, но рекомендовать к обязательному прослушиванию? Вряд ли. Почему не включить в список вместо этого напр LZ II?..., ой ты включил, и пральна!
Ну не согласеня с TD и всё... уж извините

***ИГОРЬ***
Ну а если у человека есть тяга к музыкальным "заворотам"???
"Революцией 9" здесь не обойтись.

2Mr. Bad uy:
>"Революцией 9" здесь не обойтись.
придется Aksak Maboul слушать :-)

***karp***
Эт точно. Каждому бы меломану не помешало.

2Mr. Bad uy
Мне думается что такой чел и без рекомендаций определится))
Просто знаю по опыту общения с молодёжью (я с ними дружу, чесслово!) есть много незавёрнытых, а напротив открытых вещей которые нравятся с первого раза и мне и им.
Припоминается случай. Еду к своим на побережье из Краснодара.Один. Скучно. Хичхайкеры два мльчишки и девчёнка. Металлисты по стилю одежды. Металлюги! Беру на борт. Ставлю во всю дурь по громкости Mashine Head. Текст в паузе: "Дядя, это что?? Продай кассету!" Я подарил с комментарием - Вы это только кушаете, а мы давно уже вы....

2Mr. Bad uy:
>Эт точно. Каждому бы меломану не помешало.
Я, честно говоря, не соглашусь (хотя их диски обожаю).
Склоненых к авант-прогу достаточно мало, да и начинать ознакомление с ним, наверное, имеет смысл с чего-то другого...
Как и про King Crimson "Level five". Это единственный их диск из относительно недавних, который нравится, но в списке 20-ти обязательных...
вкусовщина :-)

Ну не знаю.Я такого нахальства ещё не набрался,чтобы давать безусловные веобъемлющие рекомендации молодым.Если только попросят конкретно в какой-то узкой области:-)).

Мне вообще представились, как тему увидел, книжки «BEATLES для чайников» и «МУЗЫКА для чайников» с CD-приложениями…

;)

2papan:
Что Вы можете посоветовать к прослушиванию что будет напоминать The Who конца 60-х начала 70-х (до альбома Quadraphenia)? Просто совершенно недавно послушал вышеуказанный коллектив (точнее 4 диска: Sings My Generation, Sell Out, Tommy, Quadraphenia) и безумно понравилось. Правда для меня из всего этого выделяется Квадрафения, по-крайней мере я его с первого раза "не понял". Будем переслушивать снова и снова:)
Есть ли еще какие-нибудь коллективы которые достойны внимания в данном контексте?

2 Sambora:
Сорри, что лезу немного не в свое дело, но посоветую из Who взять еще Who's Next. Хорошие песни + Тауншенд на аналоговых синтезаторах. Немного напоминают арт-рок. А такие песни на нем как Won't Get Fooled Again, Baba O'Riley и Behind Blue Eyes играются на концертах до сих пор.