Слышали ли когда-нибудь Cotton Mather

2Pacific:

>Недавно обзавелся мп3-шными копиями Kontiki и The Big Picture.

А что никто не вспоминает их первый альбом? По-моему, очень даже ничего.

Конечно, слышали, скоро отпишем...

Кстате, сейчас полазил по интернету и оказывается появилась группа Cotton Mather (WP).
К Хариссонской Cotton Mather они не имеют никакого отношения. Да и играют "не шибко, не валко".
Вот один из примеров их "Творчества" -


Так что, кто мало знаком с той группой, не перепутайте.

2Pataphisist:

>2Pacific:
>>Недавно обзавелся мп3-шными копиями Kontiki
>и The Big Picture.
>А что никто не вспоминает их первый альбом? По-моему,
>очень даже ничего.
Я его слушал раза два, как то не фтыкает. Больше попыток не делал.

Наконец послушал полностью первый двойной альбом Future Clouds & Radar
Future Clouds & Radar - Future Clouds & Radar (2007)2CD
Создалось впечатление, что это концептуальный альбом или даже - история в песнях. Некоторые песни, очень впечатляют, а другие -для связки.
Слушал в МР-гах, так-что аннотацию на обложке не знаю. Если у кого есть
CD этого альбома, то напишите, если не сложно, как позицируется (представляется) этот альбом.

Вот интересно, неужели на сайте посвящённому The Beatles,
нет поклонников Robert Harrison.
Я - просто, заболел им. И первая и вторая его группы - современные The Beatles. Душа Джона Леннона, как бы переселилась в Роберта Харрисона. Его творчество и свежо, и в то же время узнаваемо. Песни необычны и в то же время, знакомы.
Удивительно, как может один человек сочинять такую музыку, как сочиняли все Битлы и многие другие.

Для любителей творчества Robert Harrison
На http://musicmp3spb.org/ появились альбомы Cotton Mather и Future Clouds and Radar. Да, композитор он выдающийся. Объединяет и гармонию, и шумы, и дизгармонию и всё это цельно и приятно слушается.

2Green_N2:

>На http://musicmp3spb.org/ появились альбомы
>Cotton Mather и Future Clouds and Radar.

И я знаю того, кто эти альбомы туда залил :)

Прошу обратить внимание на их версию Don't Bother Me Джорджа со сборника редкостей Innocent Street. Песня обрела несвойственный ей в оригинале трагизм.

У группы хорошие новости. Во первых, вышло двухдисковое де-люкс издание Контики. Во-вторых, Cotton Mather решили возродиться и давать концерты.

2Pacific:

>У группы хорошие новости. Во первых, вышло двухдисковое
>де-люкс издание Контики. Во-вторых, Cotton Mather
>решили возродиться и давать концерты.

Спасибо, за новость!

А вообще даже обидно как-то. Группа реально своей музыкой заслуживает повышенного интереса со стороны Битлз-сообщества. Вот, например, некторые отзывы "оттуда":

"Does a Texan- Cotton Mather's resident boffin, Robert Harrison- have the right to imitate the singing voice of a dead Liverpudlian?
Of course he does, when you consider the Liverpudlian in question was imitating a dead Texan, Buddy Holly, in the first place.
... Cotton Mather are simply the latest example of the American underground's crusade to reclaim it musical heritage from Sixties Britain- perhaps the finest example yet. Kontiki is primed to make a good mood even better.... Music to smile yourself to death to." Five Stars- Uncut

"Cotton Mather, Kontiki. "Bastards! It was like the Beatles. I thought if that isn't the best record I've heard in 10 years, then I don't know what is. It's one of my favorites of all time."
Noel Gallagher- Mojo, 2000

2Pacific:

>А вообще даже обидно как-то. Группа реально своей
>музыкой заслуживает повышенного интереса со стороны
>Битлз-сообщества.

Мне кажется, что всё закономерно. Robert Harrison - это тот композитор, которым либо восхищаются, либо - которого не замечают. Он очень тонкий композитор, с обилием нюансов в музыки и необычными ходами. Он, подобно нашему Сергею Курёхину, у которого кроме эпатажа, ничего не видели, а композитор он был - выдающейся! Если сразу Роберт Харрисон не "зацепил", то полюбить его трудно. Меня он - "зацепил" с первой песни и я влюблён в него "по уши". И вторая его группа (Future Clouds and Radar) мне нравиться, хотя музыка у неё и посложнее, чем у Cotton Mather.

И ещё хочу написать о вкусах. Мне, лично, нравится исполнение музыки, когда прослушивается каждый инструмент (это идёт ещё с юности, когда мы подбирали партии для гитар по магнитофонным записям). у Роберта Харрисона это есть, а вот у Oasis-а, например, нет (у них сплошной гул) и они мне не нравятся, хотя музыка у них есть и неплохая.

Роберт Харрисон написан кучу новых песен с Cotton Mather и Future Clouds and Radar, вдохновленный Книгой Перемен.
Послушать некоторые и почитать комментарии Роберта к песням можно здесь:
http://ichingsongs.com

Вместе с коллегой Вергилием послушали Коттонов живьем..они играют на разогреве у БГ..
Отыграли не меньше часа и спели много разных песен..
Впечатление двоякое..две песни очень понравились, одна понравилась средне..все остальные прошли мимо кассы..
При этом читаю только восторженные отзывы о группе..но я не слышал их альбомов..вот и думаю, неужели альбомы настолько лучше их живого выступления..
Впечатление от их совместного выступления с Аквариумом такое, что они сущие дети по сравнению с БГ..хотя последний сказал, что СМ его любимейшая группа..

2KaValer:
>вот и думаю, неужели альбомы настолько лучше
>их живого выступления..
Живенький оазистый брит-поп (ну или были бы им, если б были родом из Англии). Группе больше 20 лет, а играют все те же стандарты стиля (на мой субъективный и непросвещенный вкус и все такое). Ну и чему тут удивляться?

У вас там только они были или и Flook тоже?

2karp:
>Живенький оазистый брит-поп (ну или были бы им,
>если б были родом из Англии). Группе больше 20
>лет, а играют все те же стандарты стиля (на мой
>субъективный и непросвещенный вкус и все такое).
>Ну и чему тут удивляться?

Согласен с твоим мнением..но не понимаю тогда откуда столько восторгов..

>У вас там только они были или и Flook тоже?

Этих не было..концерт итак шел 4,5 часа, из которых СМ отыграли час, а еще 3,5 без передышки жарил БГ..

2KaValer:

>откуда столько восторгов..

Валер, а откуда столько восторгов от Оазиса? Я когда-то начитавшись что чуть ли не вторые битлы тоже повелся, а оказалось ничего там и нету особенного... И эти, как их, какие-то обезьянки, то же самое. У фанатов критическая оценка отсутствует по определению.

2KaValer:
>но не понимаю тогда откуда столько восторгов..
От разницы вкусов.
Другое дело, что живьем они сейчас... ну нельзя сказать, что изящно звучат ...или изобретательно ...или свежо и оригинально. Честно говоря, я на них изрядно заскучал.
И таки да - БГ звучал интереснее и разнообразнее на порядок (а то и на несколько порядков).

Вот от Flook (группа бритоголового флейтиста Аквариума) - ты бы точно протащился. Московский зал их принял очень здорово, хотя играют они кельтско-фолковую-ирландщину.

PS
>Этих не было..концерт и так шел 4,5 часа, из которых
>СМ отыграли час, а еще 3,5 без передышки жарил БГ..
В Москве - 6, из них - 2.5 пришлось на Аквариум. Гостей было трое.

2VadLit:
>Валер, а откуда столько восторгов от Оазиса?
>Я когда-то начитавшись что чуть ли не вторые битлы
>тоже повелся, а оказалось ничего там и нету особенного...
>И эти, как их, какие-то обезьянки, то же самое.
>У фанатов критическая оценка отсутствует по определению.

Это да, но тут вроде сам БГ их промоутировал..а у него вроде с муз вкусом нормально..

2karp:
>Вот от Flook (группа бритоголового флейтиста
>Аквариума) - ты бы точно протащился. Московский
>зал их принял очень здорово, хотя играют они кельтско-фолковую-ирландщину.

Финнеган доминировал весь концерт..он конечно классный, но по моему флейты было уж очень много..притомил чуток..
К тому же в какой то степени он делал совершенно разные песни как бы однообразными..

>В Москве - 6, из них - 2.5 пришлось на Аквариум.
>Гостей было трое.

Видать не доехали..впрочем не особо жалею..4,5 часа за глаза хватило..)