События и люди повлиявшие на 20 век

Однозначно, на 20 век повлияли Битлз. А на 21 век повлияет ядерное оружие.

2irishka.beat:

Собственно, оно и на 20й повлияло.
А насчет 21 - надеюсь, что ты ошибаешься.

2irishka.beat:


Re: События и люди повлиявшие на 20 век
Автор: irishka.beat Дата: 30.01.06 01:52:52
1 Обе Мировые войны
2 появление атомного оружия
3 революция в музыке


Так что же такое "революция в музыке", просветите, а?

Я понимаю "революцию в музыке" как 1. внедрение в неё (музыку) электричества,2. тиражирование на носителях ,3.возникновение (становление) блюза ,как основы всей современной популярной музыки.

papan

Если не считать блюза, то первые два момента - это не столько качественное изменение, сколько количественное. Резкое расширение аудитории. Тогда почему это революция только в музыке, а как же СМИ (главная буква - М), кино и т.д.?

2Halloween:

>papan
>Если не считать блюза, то первые два момента
>- это не столько качественное изменение, сколько
>количественное. Резкое расширение аудитории. Тогда
>почему это революция только в музыке, а как же
>СМИ (главная буква - М), кино и т.д.?
Не,именно качественные:без электричества не было бы например рок-музыки вообще.Имеются в виду не использование СМИ,а электромузыкальные инструменты.2-ое да,касается не только музыки.Но на музыку повлияло коренным образом:окончательно сформировался третий пласт,отличный от классической (академической) и народной.

papan

Мне не кажется, что это изменения, которые коснулись только музыки. Музыка, объединяющая много людей? Было такое раньше, гулянья всякие народные. Сейчас на этом просто стали делать больше денег и собирать больше публики. То, что музыка эта теперь не столько фольклорная, сколько авторская? Но если сравнивать со Средними Веками, то категория авторства появилась во всем, а не только в музыке. Новые жанры? Но их в музыке тоже рождалось немало... Может, я неправа, но для меня это просто изменения, а не революция.

Halloween***
Ты только представь,сколько жанров популярной музыки родилось в 20 веке:блюз,джаз,рок,кантри,рэгги,р-н-б (соул,фанк,рэп,диско...),всякие техно, и поп(са) как отдельный феномен.Всё это имело корни как в народной,так и в академической музыке.И удельный вес этой музыки по сравнению с другими пластами постоянно растёт.Нет ,это даже не революция,это атомный взрыв:-).А то,что эти изменения коснулись не только музыки...Скажем так,в традиционных видах искусства,существовавших задолго до 20 века,эти изменения не столь качественно значимы.Мне так кажется.

Ребятки,а вааще.......САМОЕ БОЛЬШОЕ ВЛИЯНИЕ ВО ВСЕ ВЕКА.......

ДЕНЮЖКИ,в 20 веке-БАКСЫ!!!!!!!!!!

papan

Ну хоть убей, не понимаю я, почему рок в музыке более качественно значим, чем абстракционизм в живописи. Кроме того, что первый массов, а второй - элитарен. Но это уже опять-таки количественный критерий.

Сегодня вычитала одну очень умную мысль. "Он же, защищаясь, утверждал, что теория относительности впрямую ответственна за абстрактную живопись, за атоническую музыку и за "бесформенную" литературу (или, по крайней мере, за "циклическую" в ней форму). Поймешь одно - поймешь и другое." (с)

Как видишь, не я одна ставлю это все на одну доску.

2Halloween:

>Сегодня вычитала одну очень умную мысль. "Он
>же, защищаясь, утверждал, что теория относительности
>впрямую ответственна за абстрактную живопись,
>за атоническую музыку и за "бесформенную" литературу
>(или, по крайней мере, за "циклическую" в ней
>форму). Поймешь одно - поймешь и другое." (с)
ОЙ!!:))

2papan:
А теперь просто представьте, что "кинематограф" и "развлекательное телевидение" - продолжение театра :-)
Вот и получите еще кучу аналогичных революций :-)

PS
Тут и с массовостью все нормально...

Михаил

Фто? Ну фто?

2Halloween:

>papan
>Ну хоть убей, не понимаю я, почему рок в музыке
>более качественно значим, чем абстракционизм в
>живописи. Кроме того, что первый массов, а второй
>- элитарен.
Так ведь дело не только в роке,а именно в выходе на первое место с огромным отрывом популярной музыки.Т.е. это именно революция в музыке.Ну а если учесть,что по влиянию на людей с музыкой может сравниться только кинематограф и телевиденье,которые тоже дети 20 века,то всё становится на место.Вообще я честно говоря всегда считал музыку "важнейшим из искусств".В экстремальной ситуации человек поёт,а не смотрит телевизор или картины:-)).

2karp:

>2papan:
>А теперь просто представьте, что "кинематограф"
>и "развлекательное телевидение" - продолжение
>театра :-)
>Вот и получите еще кучу аналогичных революций :-)
>PS
>Тут и с массовостью все нормально...

Я не против других революций и нигде не утверждал,что они произошли только в музыке:-)).

papan
Основа популярной музыки, понятное дело, никакой не блюз, а самый обычный "поп", или там "шлягер", "шансон", да что угодно...короче, у какого чела есть ладная песня, он ее идет и записывает, а бизнесмен с сигарой в зубах вынимает чековую книжку и платит ему трудовую копейку...если песня хиляет, он положит себе в карман миллион, а челу ну максимум кадиллак достанется, а если не хиляет, бизнесмен себе другого чела найдет. А о чем песня, в каком стиле, совершенно неважно. Блюз, это вообще местечковый жанр, совершенно не обязательно основа всему и вся. Его исполняют старые негры, ровесники века, поют о виски, кодеине, стервах, их аналоге ГУЛАГа "Паршманн Фарм" и своей нелегкой доле. Эта музыка с "популярной" имеет мало общего...в смысле все популярные в 50-х (которые, собсно, и считаются временем "музыкальной революции") артисты искали себе песни не о нелегкой доле, а о клевых шмотках, телках, тачках, и прочих аспектах easy living. А блюзмены как таковые, они на обочине популярной музыки находились, как до, так и после музыкальной революции еле сводили концы с концами - продажи были маленькие.

илюха***
Мы по-разному понимаем ,что такое "популярная музыка".Долгое время считалось,что вся музыка делится на два пласта:академическая (классическая,профессионально-композиторская) и народная.Однако всегда существовал и третий пласт музыки,можно его назвать городской-развлекательный,эта музыка основывалась и на народной,и на классической,и сочинялась конкретными людьми (трубадурами,менестрелями,скомарохами...).Но это считалась музыкой второго сорта,художественная самодеятельность,не достойная изучения и систематизации.
Сейчас к этой музыке относится всё,что за рамками классики и традиционной музыки.Это современный блюз (который когда-то можно было считать народной музыкой),джаз,рок,кантри,эстрада-попса,фанк,техно...-это около 80% всей музыки,что сочиняется и записывается на сегоднящний день по некоторым оценкам.Что до несчастных блюзменов,то их конечно жалко.Но уж так получилось,что есть доля их вины в том,что появились джаз,рок,соул,диско,фанк,рэгги,рэп... и главное то,что называют сейчас ЭрЭнБи,а по сути является современной попсой.

papan

Вот, правильно, ритм-энд-блюз, современная попса...основа всему. Все хорошее так или иначе из попсы вышло.