Ничего святого нет!..

Нинок, молодец! Только зачем ты это смотришь? Или в отсутствие Сабса энергию не на что потратить?
С Игорем абсолютно согласна: Битлз - БОГИ и песни их - Священное Писание!

Да, в отсутствие Сабса....
.....настроение ухудшилось.

Третью неделю тухну (((
Может быть есть надежда?..

Энергию есть куда тратить, но туда ее тратить не хочется.

ЗЫ: Я не смотрю такое: программу Окна и другие.
Ах, как вы могли подумать! (падает в обморок)

Иногда листаю каналы в телевизИре, но только расстраиваюсь.

Басспол!
(оправдываюсь, что не верблюд)
Тема - одноразовая. Для того чтобы обсудить и забыть.
Не всё же в "Кому за 40" или "ХДНП" писать?

Да-а-а! Перепахали попсюки нетленку!!! За такие, пардон, "кавера" в люльке надо... И "исполнителей", и "продюсерский коллектив"! Другое дело, что для них имя Битлз и их наследие - вещь, видимо, вполне обыденная и ничем не выделяющаяся. Сравнивали же в свое время некоторые "эстеты" Битлз и "На-ну":))- так отчего бы, думают они, песню не перепеть по-новому, по-нашему, по-расейски? И перепевают все - даже ксюшины питомцы... Сам случайно наткнулся на ТНТ - по своей воле смотреть подобного рода опусы не тянет - в шоке хожу до сих пор!!! А насчет репертуара ТВ в целом - тоже радость еще та! Вон, Крутого показали сразу, а Пола тянут полгода... Отсюда вывод - нечего ждать милостей от ТВ, надо ноги в руки и на концерты!!! Кстати, огромный респект (ух, слово-то какое, модное:)))!) Акиму и всем, кто был в Unplugged Cafe 07.11.04! Большой кайф получил! Вот где настоящие кавера были!!!

2 Вовочка, guks & Expert

А на самом деле никакого "просвещения для масс" в таких опусах нет. Меня, например, возмущает, когда в рекламках рингтонов для мобильников пишут "Behind Blue Eyes. LIMP BIZKIT" или "California Dreamin'. ROYAL GIGOLOS". Не думаю, что кого-то из молодежи это сподвигло познакомиться с творчеством THE WHO или MAMAS & PAPAS. Этак скоро дойдут до "All You Need Is Love. ДОМ-2". Представили? То-то... Так что такая популяризация - не самый лучший выход.

>>>Не думаю, что кого-то из молодежи это сподвигло познакомиться с творчеством THE WHO или MAMAS & PAPAS.

Честно говоря, оба коллектива весьма посредственны. Нелепая фетишизация продукта one hit wonders.
Если Вы поставили перед собой просветительские цели, придумайте альтернативные варианты для молодежи "познакомиться с творчеством THE WHO или MAMAS & PAPAS".

>>>Так что такая популяризация - не самый лучший выход.

Выход-то откуда? Куда мы зашли? Все забыли оригиналы? Общайтесь с людьми, которые эти оригиналы помнят. Смотрите программы о музыке с квалифицированными ведущими. "Дом" не смотрите.

Насколько я понял смысл топика - "О классике всуе - вредно и греховно". Нашли тему для возмущения? В мире, окружающем нас, кажется, недостатков гораздо больше, чем все количество топиков и форумов в Сети. Я бы предпочел лучше, чем впадать в столь праведный гнев по поводу каждого недостатка, спеть "All You Need Is Love". Спеть в одиночку, чтобы никто не слышал. А то вдруг еще одним возмущенным топиков станет больше: "Да не так ты спел. И вообще петь тебе не надо".

2Expert:

>Честно говоря, оба коллектива весьма посредственны.

Не согласен! The Who, а особенно гражданин Мун, отличались ТАКООООЙ непосредственностью :))))

Нет вопросов. :)
Собственно и другие, скажем так, участники группы The Who :), тоже нормальные ребята. Но если мы переключим внимание на вопрос влияния, коммерческой успешности и т.п и т.д. то есть такого голимого прагматизма и скептицизма, то, например, те же Kinks, например, группе The Who дадут 100 очков форы.

Хотя... признаем, что подобное критиканство всегда отдает имховщиной. По крайней мере, содержит достаточное количество моментов субъективных. Сейчас ВСЕМ "представителям" брит-попа вручаю по серьге :)

Сегодня забавный фильм шел по Культуре, что-то вроде английской музыкальной комедии 60-ых годов. Правда, я не досмотрел и не знаю, как он называется. Там были Кенни Линч (выяснил, что он чернокожий), шведская группа Sputniks - выступали в скафандрах и пели My Bonnie, еще какие-то американцы. Вот. Я бы им тоже по серьге дал. Нехай поют. Пусть участники "Дома" поют. Даже интересно, что за проект такой "All You Need Is Love. ДОМ-2". Не понравится - выключу. Топик по этому поводу не создам. :)

2 Expert:
Spotnicks - пели?! Чума! Ни разу не слышал. Они ж инструменталисты были, типа Шадовсов или Венчерсов, только на шведский лад. А что в скафандерах - это точно, это было: спутники же!..
Мамазы-папазы и группа с неприличным названием Ху -не такие уж уан-хит вандеры. Джон Филипс, конечно, музыкант коммерческий, но есть у него на счету не одна лишь канифолью дримин, а еще и Greeque Alley, и Look through my window, и Monday monday, и каверов отменных у этого состава полно - ту же I call your name взять для примера. Что же до Петруши Таунсенда и его кодлы, то не поленитесь взять "Rock'n'Roll Circus" и посмотреть, КАК они там работают A Quick One, - загляденье просто!
А насчет сабжа есть такое русское присловье: не можешь **ать, не мучай **пу. Каверить не возбраняется, вот лажать - запрещается. Одно время, когда всё это ещё под запретом было (привет нашим надзирателям на сайте!), к пасхе писали какую ни на то лажу на музыку Jesus Christ Superstar или на битловские мотивы - и гнали в телеэфир, чтоб молодежь от церкви отвадить. Вот уж лажа была так лажа, "богатыри, не вы"!

2Андрей Хрисанфов

В программе значится вот так:
11.00 Муз. фильм "ШУТКИ РАДИ" (США)

Не знаю, почему США - актеры все английские. Там даже видел парня, который в "Вечере трудного дня" и Хэлпе. В первом он танцевал на дискотеке, во втором его мельком показывают в ресторане с девушкой.

Спутники спели, действительно, так себе. Их даже показывали меньше, чем других. Из тех, кого еще узнал трио Vernons Girls - девчонки, которые участвовали в шоу Around The Beatles. Американцы, участвовавшие в шоу, выглядели упадочно – так и видишь - вот этот под Литтл Ричарда работает, другие – под братьев Эверли.

Что же касается вандеров, то повторюсь, речь шла во-первых относительно критериев предельно прагматичных. Во-вторых, Цирк рок-н-ролла – все замечательно, сочный риффовый звук, т. Мун строит немыслимые гримасы, Петя размахивает руками, играя на гитаре, все неотразимы. Никто не собирается отказывать им в их достоинствах. Наличествующих. Но это вандеры вандерами. Например, такой вот критерий: как насчет влияния Пап-Мам и Ху. На кого они повлияли. Кто стремился на них походить и копировал, каверил и т.п. Заняли они нишу, отыграли. Пап-Мам помним по Калифорнии, Ху – по долгожительству и "Моему поколению", ну еще вот неприятности у Пети там какие-то с Интернетом. Но второй эшелон за первый никак не выдашь. Повторюсь, что это и не является моей целью. :-)))

Интересно,заметил ли кто-нибудь,что вчерашнее "Что,Где,Когда" заканчивалось под мелодию (с гукающей совой ) Go To The Mirror! из Tommy?

Expert***
По Ху ты кругом неправ,даже спорить скучно.Это третья группа британии 60-х как по крутости,так и по влиятельности.

Кому не скучно, приводит аргументы. В противном случае мне тоже скучно. Особенно споры про "крутость".

Ну лабали себе там. Чего особенного. Рок-оперы что ль? Как попытка выйти за рамки жанра? Хорошо, приветствуем творческие искания. Влияние на Queen в отношении помпезности аранжировок? Ладно. Риффовый рок для пабов. Под пиво и с пивом.

papan, факты! Let me.
А то д/с сродни топику получается какой-то.

В отношении копозиторском - Ху вряд ли впечатлят. Отсутствие хитов - следствие этого. Дело, конечно, не в хитах как таковых. Просто с даром сочинителя надо родиться. А не просто даром музыкальным (исполнительским), которым Ху без сомнения обладали и видимо обладают.
Вот в отношении аранжировочном, исполнительского искусства - можно послушать. Замечательно, круто. Но их ранние альбомы, которые слышал, не дают мне достаточного повода говорить о своеобразии группы. Мной воспринимается их саунд как нечто "неотвратимое", "неизменчивое и традиционное" от песни к песне. Сродни американским гаражным группам. Играют в гараже, в свое удовольствие. Ничего не скажешь. Оцениваешь в данном случае не какое-то новаторство и оригинальность, а именно стабильность в своей принадлежности к этому клану.

А тем не менее, напоминаю, что тема называется "Ничего святого нет!" , и посвящена переделкам недалекими исполнителями нетленной классики:))) THE WHO и MAMAS & PAPAS я только в качестве примера привел:)))

P.S. Господа, извините, я в кашу пьян - отмечаем с коллегой мой второй День Рождения! Посему могу показаться кому-то не вполне адекватным:))))))))))))))

Закончив окраску пола ,приступаем.
Пит первым стал играть одновременно аккорды и соло.До Хендрикса.Фактически это первое павер-трио.Впоследствие это возьмут на вооружение все группы тяжёлого рока.Пит первым применил управляемый фидбэк (Бек тоже претендует на первенство).Пит один из первых применил синтезатор как один из основных инструментов рока.Джон первым стал использовать бас как солирующий инструмент.За ним так начнут играть Крис Сквайр,Джон-Пол Джонс,Грег Лэйк и многие -многие другие басисты хард и прог-рока.Кит первым стал не просто отстукивать ритм,а обыгрывать мелодию ,как в джазе.Он стал солирующим ударником.Считается многими лучшим ударником в истории рока.Роджер стал образцом для подражания большинству вокалистов хард-рока,начиная с Роберта Планта.Ху первыми стали разрабатывать крупные формы,они создали первую рок-оперу.Причём исполняемую на сцене.Ху непревзойдённые мастера живых выступлений,концерт в Лидсе до сих пор считается одним из лучших,если не лучшим концертом в истории рока.

Насчёт отсутствия хитов-не совсем так.Хиты были (с первыми номерами только не очень:-).И каверы имеются.Но надо учитывать,что уже в 67-м Ху начали делать концептуальную музыку,фактически отказавшись от песенного творчества.Пит один из сильнейших композиторов .Но рок,а не поп-музыки.Достаточно послушать альбомы Who's Next и Quadrophenia .

Ох ты господи, куда вас вынесло... Как не ввязаться? Добавлю к papan'ову рублю свои три копейки - Ху ну никак к американским гаражным группам не относятся, никоим боком. Ни по музыке, ни по идеологии ;-)

>>Но рок,а не поп-музыки.
"The 'mods' Who were more rockers than all rockers themselves" :)))))))))))

papan

Список тех.ухищрений может быть длиннее в 23 раза. Для меня это погоды не делает. О рок-операх уничтожительно высказывался Джон, вслед за ним Пол. Ну не рок это и не опера. А претенциозность и желание пустить пыль в глаза.

Заканчивая нелепый данный диспут отмечу, что ты лишь пояснил на деталях мое заявление о Ху как аранжировщиках. Согласись и с тем, что Ху являют собой перегной, лежащий в основе современного рок-н-ролла. Добротный перегной. Но он лишь условие, а не нечто конкретное. Перечисленные изобретения доказывают, что Ху - группа для муз.профессионалов, обитающая в достаточно узкой нише чего-то риффового и трехаккордного. На любителя, которуму это долго не надоедает. :))Это как рисунки простыми карандашами. Выразительный потенциал очень узкий несмотря на какие-то послужные списки. Остается драйв. Соглашусь с тем, что вещь неприходящая. Для Ху в том числе :))
Все это не может быть какой-то претензией к Ху, а просто мое желание слушать что-нибудь более разнообразное, не цепляясь за кем-то нарисованные иконки о музыке 60-ых, 70-ых и т.д.