Monkberry Moon Delight

2Игорь Цалер:

>А вообще солидарен с reango_the_first: переход
>от демократического централизма до другого "изма"
>оказался очень быстрым. Объяснять прописные истины
>в сотый раз уже не хочется.

Хорошо! Давайте от меня отдохнем.

2sanders:

>2reango_the_first:
>>Прошу прощения,господа, что вмешиваюсь, но за
>>последние 10-15 страниц демократический централизм
>>как-то уступил у Вас место некоему другому "изму",
>>куда менее уместному.
>--Это вы на что (или на кого) намек...ик...каете? А?

На то,что,учитывая глубокую русскость творчества Маккартни, "don't go jumping waterfalls" можно перевести как "хватит толочь воду в ступе"

2reango_the_first:



>На то,что,учитывая глубокую русскость творчества
>Маккартни, "don't go jumping waterfalls" можно
>перевести как "хватит толочь воду в ступе"

--А-а... Понятно. Только вы маловато страниц отлистали. Некоторые считают, что вода здесь прессуется чуть ли ни с первых страниц темы, что ,,Mankberry moon delight" аналог (по смыслу) ногусвеловской ,,Ремемба Ха, Ремемба Ру". Ну а в последних страницах действительно заболтались об Oh Darling, но автор темы дал добро на это. Так что юридически все чисто.

2sanders:

Некоторые считают, что вода здесь прессуется
>чуть ли ни с первых страниц темы, что ,,Mankberry
>moon delight" аналог (по смыслу) ногусвеловской
>,,Ремемба Ха, Ремемба Ру". Ну а в последних страницах
>действительно заболтались об Oh Darling, но автор
>темы дал добро на это. Так что юридически все чисто.

Не скажите, началась тема довольно элегантно: и комменты эрудированные,в английский глубокое проникновение, "Клуб Любителей" этот... А за последнюю неделю сильно планка опустилась.

2reango_the_first:


>Не скажите, началась тема довольно элегантно:
>и комменты эрудированные,в английский глубокое
>проникновение, "Клуб Любителей" этот... А за последнюю
>неделю сильно планка опустилась.

--Так я и не говорил, что тема плохая. Я прежде чем зайти в нее, несколько месяцев изучал ее со стороны. Я о том, что для некоторых она ни о чем. Рад, что вы так не думаете. А что касается планки, то со стороны конечно же виднее. Если не ошибаюсь, вы здесь впервые.

2JohnLenin:

>Ты прав, дорогой Пата! А я - лев.

Вообще-то, Лев был Троцкий. Думаю, именно его только здесь и не хватает.

2Ringo Stalin (Starets):

>У Pataphisist-a очень обоснованные ответы. Спорить
>с ним трудно.

А зачем с ним спорить? Вам же было нужно заключение эксперта - так вот оно! Вы же истину ищете.
Вообще - чтобы не смущать публику - советую создать новую тему и все свои находки (интервью Леннона и прочее) выкладывать туда. Тема куда шире MMD.

По поводу "обращений к Джону" на альбоме Ram:

PAUL: Нет, в то время мы попытались понять. Но даже если бы мы были менее истеричны, то, что должно было произойти, было очень болезненно для Джона и Йоко в этом... диком состоянии, в котором они находились. Я слушал свой второй сольный альбом Ram на днях, и я вспоминаю, что была одна крошечная небольшая ссылка на Джона во всем альбоме. Он постоянно проповедовал, и это немного задевало меня. В одной песне я написал: «Слишком многие учат жить» (Too many people preaching practices), я думаю эта та строка. Я имею в виду, это был небольшой камень в огород Джона и Йоко. Не было ничего больше на этом альбоме, что было бы о них. О, было: «Ты получил свой счастливый случай и вдвоем разрушил его».
LINDA: В той же песне. Они приняли это как послание.
PAUL: Но я думаю, что они пошли дальше…
LINDA: Они думали весь альбом о них. И они были очень расстроены.
PAUL: Да, это пример того, что происходило. Они взяли одну маленькую строчку, сделали из нее слона и затем напали на нас в их следующем альбоме. Мы могли бы сказать: «Эй, мы сделали только два процента, они сделали 200 процентов и теперь мы должны жить во всем этом безумии».

https://www.beatles.ru/books/articles.asp?article_id=1441

2Scouse:



> В одной песне я написал: «Слишком многие
>учат жить» (Too many people preaching practices),
>я думаю эта та строка. Я имею в виду, это был
>небольшой камень в огород Джона и Йоко. Не было
>ничего больше на этом альбоме, что было бы о них.
>О, было: «Ты получил свой счастливый случай и
>вдвоем разрушил его».
> LINDA: В той же песне. Они приняли это как послание.
> PAUL: Но я думаю, что они пошли дальше…
> LINDA: Они думали весь альбом о них. И они были
>очень расстроены.
> PAUL: Да, это пример того, что происходило.
>Они взяли одну маленькую строчку, сделали из нее
>слона и затем напали на нас в их следующем альбоме.


--Все! Конец иллюзиям. Выходит ММД не имеет отношения к взаимным выпадам Пола и Джона. А кто-нибудь находит хотя бы намек на них в других песнях этого альбома?

При желании в любой песне можно найти сколько угодно намеков)

Я думаю, что в Ram'e полно слов и фразочек, которые так или иначе имеют отношение к Джону и их с Полом ссоре, что бы Пол ни говорил. Скорей всего, он просто не осознает это. Те две строчки он сочинил специально) А остальное - получилось само)
И ММД это тоже касается, конечно)

Я позволю себе вставить маааленькую реплику: если бы я тут не прочитала, что в Heart of the country Пол пикирует строчки Джона из How do you sleep, сама бы, может, даже и не додумалась. Так что, что бы авторы (любые, не только Маккартни или Леннон) ни говорили о содержании своих песен, истину слушатель может так и не узнать.

2FoxyBeat:

>Пол пикирует строчки Джона из How do you sleep

Наоборот. Ram был раньше.

2 Pataphisist:
Ой, спасибо, что поправили.

Я просто даже никогда не размышляла над этим, кто кому какими строчками отвечает, посему до сих пор с интересом только читала эту тему))).

2rinn:

>При желании в любой песне можно найти сколько
>угодно намеков)

Да, когда-то Джон пел Полу Any Time At All )))

2rinn:

>При желании в любой песне можно найти сколько
>угодно намеков)
>Я думаю, что в Ram'e полно слов и фразочек, которые
>так или иначе имеют отношение к Джону и их с Полом
>ссоре, что бы Пол ни говорил. Скорей всего, он
>просто не осознает это. Те две строчки он сочинил
>специально) А остальное - получилось само)
>И ММД это тоже касается, конечно)


--Согласен. Если люди с юношеских лет дружили и работали вместе, то наверняка в общении между собой употребляли определенные слова, фразы, обороты речи. И потом, когда один использовал их в своих произведениях для широкого слушателя, другой естественно принимал все на свои счет.

2FoxyBeat:


> Так
>что, что бы авторы (любые, не только Маккартни
>или Леннон) ни говорили о содержании своих песен,
>истину слушатель может так и не узнать.

--Да, тоже верно.

Я думаю, что ни один, уважающий себя автор, никогда не будет объяснять смысл своей песни. Ибо, если она написана для конкретных людей или человека, то они (он) наверняка поймут, а остальным знать не обязательно. Ежели песня рассчитана на широкого слушателя, а он не понял ее смысла, то начать объяснять -- значит признать свою бездарность. Пусть лучше все думают, что она создана для кого-то конкретного. В лучшем случае авторы просто отшучиваются.

Супер! Моя любимая на RAM.

Кто-то писал по поводу русских корней Битлов. Прослушайте бутлег Rubber Soul Recording Sessions Reconstructed (Granny Smith) 2008 года и в треке 3-11 Think For Yourself - session chat на 09:18 вы услышите как Пол отчетливо произносит фразу "русский журнал"!

Вот фрагмент: http://rghost.ru/3915137

2Pataphisist:

>2Игорь Цалер:

>Возникает вопрос: а что мы тогда вообще обсуждаем?


А ВОТ ЭТО, УВАЖАЕМЫЙ ПАТТА, САМЫЙ ВАЖНЫЙ И ГЛАВНЫЙ ВОПРОС ДАННОГО ФОРУМА! :)

2Scouse:


>вы услышите как Пол отчетливо произносит фразу
>"русский журнал"!
>
> Вот фрагмент: http://rghost.ru/3915137


--Есть такое! Но какое отношение это имеет к ММД? Тов. Сталин хотел объяснить всем связь между ,,русским следом" в творчестве Битлов и смыслом этой песни, но его вежливо ,,попросили от сель". Вообще здесь не очень церемонятся с ,,инакомыслящими". В начале темы вволю посмеялись над Маратом Д. Удивляюсь, как меня еще терпят с моими крысами, луной и, извините, ,,предпоносным" состоянием героя.
Жаль, что товарищ Ленин снова скрылся в Разливе. Или в рОзливе. Без автора темы как-то неуютно.

2sanders:

Тов. Сталин хотел объяснить всем связь между
>,,русским следом" в творчестве Битлов и смыслом
>этой песни, но его вежливо ,,попросили от сель".
>Вообще здесь не очень церемонятся с ,,инакомыслящими".

Никто его не "просил", он сам предпочел временно уйти в тень.