Оружие. Иметь, или ну его на фиг.

Не скажу, что вся Россия, но Москва как никогда активно обсуждает наше право на самооборону. Право законопослушного гражданина на хранение, ношение и применение короткоствольного огнестрельного оружия.
Я - за!
Главный аргумент: кому надо, имеют оружие нелегально и легально, включая наших детапупов.
И мир не перевернулся, перестрелок на улицах нет, вооруженного захвата власти не предвидится, несмотря на вопли из думы, что менталитет нашего народа таков, что только дай ему револьвер, он по пьяни всех перемочит. А КТО этих думцев выбирал? Не народ? А сами они кто? Можно подумать, детство в версалях и прочих кембриджах прошло.
Я - за!

Хранение - хорошо.
Ношение - плохо.

Против.

Я против, как человек профессионально занимавшийся этим видом спорта, могу сказать, что 99% несчастных случаев происходит "в шутку" или по неосторожности. А наша пьянь будет палить налево и направо. А те кто носит сейчас-носят в своих спец целях.

Лох не носит оружия, он его боится.

Думайте сами, решайте сами - иметь или не иметь...

Лохи то как раз и будут его носить, что бы круче выглядеть. Это и страшно.

Против. Начнут пацаны 18-летние друг перед другом хвастаться не мобильниками и плэй-стэйшнами, а такими вот... игрушками. Будет круто, модно просто иметь. А когда ружье есть - оно должно выстрелить.

Против
Потому что:
1. Размахивать оружием будут придурки, коих хватает. Если сейчас у женщины есть шанс спастись от какого-нибудь идиота - то против оружия не попрешь... "Когда в лицо тебе смотрит ствол - уже ни к чему кунг-фу..." (С)
2. Уровень владения оружием разный. И готовность - тоже. Грабитель с пистолетом наготове - или простой прохожий с оружием в кармане - разница есть?
3. Все равно не спасет. Проверено личным печальным опытом. Благо, был газовый баллончик аротив кулаков шестерых моральных уродов - отделалась шрамом над бровью. А так бы...
4. Против лома нет приема... Окромя ДРУГОГО лома... Так что начнется "гонка вооружений". Кстати, не помню, где читала, что в какой-то стране полицейские выходят на службу вооруженные только резиновыми дубинками. По принципу - чем круче оружие у копов - тем круче будет у преступников. Тем больше возможных жертв.

...пацифистка я наверное....

Нет, недопустимо давать возможность кому попало иметь оружие. Готов подписатся под постами Helloween и Donna May. Мне кажется что и в мировых маштабах пора бы от употребления оружия уходить уже...

>Уровень владения оружием разный
Мудро, что бы научиться стрелять надо годик каждый день в тир походить, а кто будет этим заниматься.

На данный момент граждане Российской Федерации в своей основной массе не имеют препятствий в плане приобретения огнестрельного оружия. И правила сдачи экзамена и требования к хранению достаточно просты. Понятно, что никто не продаст человеку (легально) армейское вооружение. Тем не менее, очень недорогой карабин "Сайга" является усеченной версией автомата Калашникова. Можно кабанчика укокошить, а можно и грабителя подстрелить. Зайдите в любой оружейный магазин, там огромный выбор огнестрельного оружия на любой кошелек. Так что желающие могут все себе приобрести. Кроме того, есть условно нелетальные средства самообороны, "Оса" и "Удар", бродячую собаку точно прибить могут.
По поводу пьяни, палящей во все стороны, так это глупости. Я что-то не вижу подростков, которые хвастаются дробовиками друг перед другом. И что-то нет удручающей статистики использования гладкоствольного оружия алкоголиками. Тогда нужно запрещать продавать топоры, кухонные ножи и сковородки.

УДАР вообще оружием не является.
Очень удачная штука. Почти не расстаюсь.

"А наша пьянь будет палить налево и направо."
"Размахивать оружием будут придурки, коих хватает. Если сейчас у женщины есть шанс спастись от какого-нибудь идиота - то против оружия не попрешь... "Когда в лицо тебе смотрит ствол - уже ни к чему кунг-фу..."
Абсолютно согласен что нельзя. Россия-пропойца , да и отморозков полно.Из работы в травматологии я практически убедился что во время пьяной драки или избиения людей ход идет все-от бутылок до камней и крышек канализационных люков.
Мне страшно подумать что будет если оружие будут иметь все кому не лень.
2MacRatt! "По поводу пьяни, палящей во все стороны, так это глупости. Я что-то не вижу подростков, которые хвастаются дробовиками друг перед другом. И что-то нет удручающей статистики использования гладкоствольного оружия алкоголиками."
Уверяю Вас, если разрешат использование оружия-будут вам и подростки и статистика.
Пусть фактор сдерживания в виде запрета и не очень эфективен в отношении тех кому оружие очень нужно , но это лучше чем совсем ничего.

Категорически против всякого огнестрельного.. Есть газовые пистолеты, УДАРы, осы, стражи и пр. - вполне хватает для самообороны. Отморозков - полные улицы, если у них ещё и оружие будет реальное - то вообще коллапс.

Mr. Dimon
Вы внимательней прочитайте мое высказывание. Огнестрельное оружие в России широко продается. Если не 18-летний, то 21-летний человек спокойно может купить его в оружейном магазине. И проблем получить разрешение для добропорядочного обывателя тоже нет. Речь идет о другом, о скрытом ношении нарезного оружия. Оно для простых граждан запрещено, как, впрочем и во многих странах. Просто представление у людей не идет дальше кинофильмов с ковбойской стрельбой в салунах. :))

MacRatt
Продается. Только чтобы купить и получить разрешение нужно пройти довольно сложную процедуру - да хотя бы то же обследование у психиатра. Конечно, "профессиональные" преступники и справку купят и разрешение... Но вот безмозглые юнцы, у которых уровень агрессии еще не уравновешен уровнем мудрости - те должны сейчас все-таки пройти эту процедуру... Что служит весомым камнем преткновения на пути расползания оружия по рукам людей с горячими головами и холодными ушами...
Так что пока расстрел школьником двух десятков одноклассников из-за объявленного бойкота все-таки является событием из ряда вон выходящим . А если дать волю - так будем читать о подобном чуть не каждый день. Таскала же я в школу папин калькулятор, когда это еще было диковинкой... Почему детки не будут таскать папины пистолеты?

Николас
УДАР - неплохо. Но только пока ты один на один... Ну, может быть один против троих... Если окружат шестеро - не спасет и пистолет... А тогда какой смысл? ;)
Лет шесть назад в полдесятого вечера возвращалась домой от бабушки. Стояла на освещенной остановке. Вокруг были люди. Подошли шесть человек. Окружили. Начали приставать. В ответ на газовый баллончик получила удар слева(?)... Сознание не потеряла чудом, но при падении расшибла бровь. Придурки, увидев кровь, разбежались, а люди проходили мимо... Когда нашла силы подняться и подняться в троллейбус - услышала, как тыкая пальцем в сторону меня, тетка говорила: "Вот молодежь пошла... Напьются..." А по мне кровь ручьями стекала. ;) (веселая у меня жизнь, не правда ли? ;) )

С тех пор не ношу оружия вообще. Принципиально. Из вышеизложенных соображений.
А в критических ситуациях полагаюсь на трезвый рассудок, крепкий череп и громкий голос ;) Спасает ;) Главное - не перепутать, что при ограблении надо кричать "Караул!", а при попытке изнасилования - "Ура!", а не наоборот ;) (шутка)

Ms. Donna May
Ну это смешно, сравнить калькулятор и пистолет...
В России армейское вооружение не продается, а "гражданских" пистолетов у нас нет, и в обозримом будущем не будет. Безусловно, какие-то детки таскают папино охотничье оружие в школу, и эти ружья стреляют по неосторожности или по умыслу. Есть какой-то процент таких случаев, так же как есть статистика по автопроишествиям с летальными случаями. Но автомобили то продаются, как продаются топоры и кухонные ножи.
Если у человека есть желание кому-либо навредить, он может это сделать и с помощью ножа, молотка или пистолета Макарова. Говорить о возможном вреде можно только гипотетически, потому что пока событие не произошло, его анализировать нельзя. Закон об оружии достаточно разумен, он удовлетворит и тех, кто "за", и тех, кто "против". Опасность представляет черный рынок оружия. :))

Самое интересное то, что дискуссия поворачивается точно в то же самое русло что не так давно дискуссия о наркотиках в теме "о религии" (как ни странно ;) )
ТОлько было точно наоборот - я говорила что их надо легализовать поскольку клей, бензин, ацетон, фенозепам и прочую дрянь можно купить на каждом углу, а мне отвечали что нефиг равнять опий и фенозепам, и что у нас после легализации наркоманы будут по всем улицам валяться... ;)
Сейчас ситуация зеркальная - я говорю что надо запретить, поскольку будут стрелять, а мне говорят, что мол топоры продаются свободно, но никто ж старушек-процентщиц не рубит же ;)

А все потому что старушки тоже покупают разрешенные к продаже топоры :)..
Как в детском стишке-метко бросает индеец Егор...

-MacRatt
Почитайте правила ношения оружия в США и тогда отпадет излишний пафос.
Приближение к:
150 метров от школы - тюрьма
100 метров от бара - тюрьма, итд итп!
Там никто с оружием по улице не ходит, можно сразу загреметь, у нас такого не будет.

>Безусловно, какие-то детки таскают папино охотничье оружие в школу...Есть какой-то процент таких случаев
Этот процент мал, тк оружия мало. Вырастет до бешенных размеров моментально с разрешением.