Клуб «Пикейный жилет»

2СОКРАТЕС:
>всякую лабуду тут не пишу)

О, господи, он еще где-то лабуду пишет. Если здесь не "всякая", то что же тогда эта самая "всякая"?

Все. Хватит!
Снижаем градус дискуссии и заканчиваем с откровенным провоцированием собеседников.

В Одессе идут столкновения между местными и заезжими боевиками при активной поддержке милиции и антимайдановцами http://timer.od.ua/news/storonniki_evromaydana_i_ul_tras_marshiruyut_po_odesse_vozmojni...

От моей мамы для общего развития нас. "Их двое" (c)

2СОКРАТЕС:

>Но я фильтрую информацию,всякую лабуду
>тут не пишу
>Какого ещё бурана? Он летать вообще не может.
>А когда всё таки разок полетел то туда испугались
>человека посадить)
Да в основном её и пишешь))
Полёт корабля и его посадка в автоматическом режиме это гораздо круче чем с ручным управлением.
Кстати на чём сейчас твои американцы летают в космос ты в курсе? ))
Лётные или аэродинамические качества F-117 я не зря сравнил с шаттлами,то есть их практически нет и там и там.Да их и сбивать не надо было они вон сами на куски разваливались при малейших перегрузках.
Фанера она и есть фанера хоть и секретная ггг)))
А ты говоришь помпаж новейшего движка это обхохочешься.
Вот где обхохочешься это уж точно)):

2fcliverpool:

>2Sgt.Pecker:
>> >ВЗАД тебе нужно совсем другое!
Не надо только свою эту цитату мне приписывать.Ты сказал.
Карп
Хорошо Андрей мы постараемся))

2Гуляющий в парке:

>В Одессе идут столкновения между местными и заезжими
>боевиками при активной поддержке милиции и антимайдановцами
>http://timer.od.ua/news/storonniki_evromaydana_i_ul_tras_marshiruyut_po_odesse_vozmojni...
>
>
>
>

Ключевое слово - заезжие. Они и дестабилизируют обстановку везде. Нет заезжих - нет проблем. А так все может быть. Возле моря все тихо. Сейчас еду на футбол, посмотрю, что там происходит.

2Грузчик:

>От моей мамы для общего развития нас. "Их двое" (c)

У меня такая книжка есть

2Sgt.Pecker:

>2fcliverpool:
>>2Sgt.Pecker:
>>> >ВЗАД тебе нужно совсем другое!
>Не надо только свою эту цитату мне приписывать.Ты сказал.
>Карп
>Хорошо Андрей мы постараемся))

Ты болен...

"В ночь на 1 мая 2014 под Краматорском в результате спецоперации отрядами самообороны Донбасса был уничтожен иностранный снайпер-наемник..."
http://www.segodnia.ru/news/138652

2Sgt.Pecker:

>2СОКРАТЕС:
>
> >Но я фильтрую информацию,всякую лабуду
> >тут не пишу
> >Какого ещё бурана? Он летать вообще не может.
> >А когда всё таки разок полетел то туда испугались
> >человека посадить)
> Да в основном её и пишешь))
> Полёт корабля и его посадка в автоматическом
>режиме это гораздо круче чем с ручным управлением.

Ну и нафиг его одного,без людей в космос гонять? Он же не зонд кассини)
> Кстати на чём сейчас твои американцы летают
>в космос ты в курсе? ))

А ты в курсе на чье деньги содержится роскосмос?)))

> Лётные или аэродинамические качества F-117 я
>не зря сравнил с шаттлами,то есть их практически
>нет и там и там.

Безусловно,F-177 был весьма тихоходен и не манёвренный, да это всё ему нафиг не нужно, он же не циркач как су-27,он выполнял серьёзные задачи.

Да их и сбивать не надо было они
>вон сами на куски разваливались при малейших перегрузках.
> Фанера она и есть фанера хоть и секретная ггг)))

Фанера это у советских летающих изделий, а у американцев сложные композитные материалы, включая углепластик. И ничего не отвалилось у них.

Сократес
Вот видишь и у тебя не из головы(с)
Как раз всё по памяти я не открываю каждый раз авиаиздания или википедию поэтому могу и вдали от источников всё это в реале обсуждать точно так же с цифрами,характеристиками и фактами спроси вон хоть у Flaming Rain он не раз удивлялся хотя он и сам ходячая рок-энциклопедия

2fcliverpool:


>Ты болен...
А ты дитер

2Sgt.Pecker:

>Сократес
>Вот видишь и у тебя не из головы(с)
>Как раз всё по памяти

А я с чего ты взял что у меня иначе? Я смотрю ту же вики в основном лишь для точной статистики.

>я не открываю каждый раз
>авиаиздания или википедию

А напрасно. Если бы открывал то не писал бы всё эту чушь о том какие у нас замечательные самолёты и пво а американские и гроша ломаного не стоят.

>поэтому могу и вдали
>от источников

Можешь...но получается у тебя фигово)))

всё это в реале обсуждать точно
>так же с цифрами,характеристиками и фактами спроси
>вон хоть у Flaming Rain он не раз удивлялся хотя
>он и сам ходячая рок-энциклопедия

Обычно ты очень абстрактные данные приводишь)

2СОКРАТЕС:


>А ты в курсе на чье деньги содержится роскосмос?)))
>>
>Безусловно,F-177 был весьма тихоходен и не манёвренный,
>да это всё ему нафиг не нужно, он же не циркач
>как су-27,он выполнял серьёзные задания
>американцев сложные композитные материалы, включая
>углепластик. И ничего не отвалилось у них.

Ну ты видео посмотрел? Не отваливалось.. ещё как и постоянно.Под словом "фанера" я и имел ввиду композиционные материалы потому что фанера тоже композит по большому счёту.
Серьёзные задания это уничтожение бомбоубежища в Богдаде когда было убито почти 700 человек в основном женщин и детей? Это конечно серьёзное задание как всегда для американцев было в Дрездене или Хиросиме в 1945-м...Больше ничем F-117 не прославился кроме как постоянными публичными катастрофами.Та же история кстати и с SR-71,большая часть из построенных разбилась сама по себе по причине нелепой конструкции.Вообще этим очень славился швед Кларенс Йонсон(он же Келли Джонс) из фирмы Локхид изобретая выдающиеся летающие гробы например F 104 прозванный в Люфтваффе "поставщиком вдов"

А да про Роскосмос,на бюджетные деньги РФ по большей части.
Американцы платят за доставку их астронавтов нашими кораблями на МКС само собой и ещё покупают у нас двигатели для своих космических ракет.Например РД-180 но не только их.
-
А напрасно. Если бы открывал то не писал бы всё эту чушь о том какие у нас замечательные самолёты и пво а американские и гроша ломаного не стоят(с)
-
Ты что-то препутал насчёт "у нас".У нас действительно замечательные самолёты и ПВО а вот что там у вас американцев пусть на вашей совести и останется

илюха, этот ЕС - в целом приманка/ловушка для слабых его членов. Я работаю с языком с людьми самых разных возрастов и профессий, среди много тех, кто поездил по ЕС в попытках устроить там свою жизнь. Никого там с распростертыми объятьями не ждут, везет далеко не всем, многие возвращаются или так и носит их с места на место. Мне приходилось переводить и письма от родственников уехавших, адресованные западным работодателям, с обвинениями в использовании рабского труда и требованиями отпустить ребят домой. Были и вообще криминальные истории с рабским трудом. Почему едут из Латвии, которая тоже член ЕС？ Потому что тут нет работы, нет внятной экономики, есть подачки ЕС, нет действительного развития страны, которую превратили в рынок сбыта и рабочей силы, есть ароматизированный фасад, есть значительная утрата политического и экономического суверенитета и просто выживание. Но молодежь ведется на сказки, тем более в экономически изможденной Украине, и с готовностью даст деру на запад, а кто будет поднимать страну им пофиг. Могу только сказать, что США точно не помогут, разве что базами военными, а помощь ЕС будет носить весьма своеобразный характер, отрабатывать придется жестко.

Это к посту Ежа)

2Sgt.Pecker:

>Под словом "фанера" я и имел ввиду
>композиционные материалы потому что фанера тоже
>композит по большому счёту.

Ага, ещё скажи высокотехнологичная)))

>Серьёзные задания это уничтожение бомбоубежища
>в Богдаде когда было убито почти 700 человек в
>основном женщин и детей?

Увы, жертвы среди мирного населения при полномасштабной войны неизбежны.

>Больше ничем F-117 не
>прославился кроме как постоянными публичными катастрофами.

Опять про голову скажу...Чтобы что то в ней было надо откуда то черпать знания.
Например вот отсюда http://pentagonus.ru/publ/boevoe_primenenie_f_117po_materialam_rossijskikh_i_zarubezhny...



Та
>же история кстати и с SR-71,

Он служил американцам более 30 лет.

большая часть из построенных
>разбилась сама по себе по причине нелепой конструкции.

Конструкция конечно оригинальная, но именно благодаря ей, он до сих пор является рекордсменом по скорости среди пилотируемых самолётов.

Вообще
>этим очень славился швед Кларенс Йонсон(он же
>Келли Джонс) из фирмы Локхид изобретая выдающиеся
>летающие гробы например F 104 прозванный в Люфтваффе
>"поставщиком вдов"

Ты как всегда преувеличиваешь)

В самой идее ЕС как таковой множество положительных качеств. Однако реальное ее воплощение на сегодняшний день, увы, настолько же далеко от идеала, как социализм в СССР от идеи коммунизма.