Клуб «Пикейный жилет»

2Robertovich:

>По-моему это мы должны быть уже теми самыми внуками?


Не, к 1980 году в первом-втором классе школы обещали. Это я помню - у нас завуч (и, за компанию, преподавательница + член ..кома КПСС) сие рассказывала )))) Т.е., мы попадади на самое красивое место в театре - и при социализме пожить, и при коммунизме. А оказались, в результате, в глубокой жопе. Но с понтами и "затокрымнаш" )))))

2DimBorgir:

>2therion:
>>И если нам плодами не удастся воспользоваться,
>>то воспользуются дети и внуки.
> Ага, ага :)))) "Следующее поколение будет жить
>при коммунизме !", "После смерти правильные пацаны
>попадут в рай и будут нахаляву кушать печеньки
>!" и т.д. и т.п. :))))

Дык кто ж нам виноват, что мы сами наследие предков с тупым фанатизмом то и дело просираем? Не пора ли уже остепениться?

2karp:
> он интересный, хып-хопистый.

Не-не, за жизнь не споешь такое. Этак вы и "Черного ворона" обхипхопите.

2therion:

>Дык кто ж нам виноват, что мы сами наследие предков
>с тупым фанатизмом то и дело просираем?


Так кто виноват ? Берем абстрактные 23 года. Например, с 1917 по 1940. Или, например, с 1991 по 2014. Так кто виноват? Кто просирает ? Кто эти самые "мы" ?

2orbis:

>2karp:
>> он интересный, хып-хопистый.
>Не-не, за жизнь не споешь такое. Этак вы и "Черного
>ворона" обхипхопите.

Карп, он такой. Если не обхипхопит, то точно обавантпрожит.

2therion:
>Если не обхипхопит, то точно обавантпрожит.
"мурку" - легко. Вот что-то другое - увы...

2DimBorgir:

Так кто виноват? Кто просирает ? Кто
>эти самые "мы" ?

Те самые мы, что просрали в 1917-м, и те самые мы, что просрали в 1991-м. Те самые мы, кто думает, что благополучие зависит от государственного устройства, а не от элементарного труда.

2therion:

>е самые мы, что просрали в 1917-м


Нет - в 1917 вышли на своеобразный Майдан, ибо "достало". И, надо сказать, эффектно вышли (получив, правда, не очень правильную, но хронологически не очень архаичную (по отношению, например, хотя бы к тому же более инновационному и прогрессивному убиенному НЭПу) в дальней перспективе штуку), что любой может отфиксировать на собственном опыте жизненного бытия. Однако, что нам принесли т.н. "просиратели" конца 80-х, которые так же, совершенно справедливо, вышли на своеобразный Майдан в августе 1991 года ? Так вот - прошу не забывать, что источники нынешнего (и прошлого) Майданов в Украине не из фантастической американской надводзакулисы, а из той же бочки, что и "Майданы" 1917 и 1991-го.

2DimBorgir:

>2therionТак вот - прошу не забывать, что источники
>нынешнего (и прошлого) Майданов в Украине не из
>фантастической американской надводзакулисы, а
>из той же бочки, что и "Майданы" 1917 и 1991-го.

Ты опять смешиваешь глубинные причины кризисов с причинами, послужившими катализаторами. Так тебе въелось в мозг марксистское "верхи не могут, низы не хотят", что глубже ты глядеть не желаешь. Что у китайцев всё было гладко? У них "майданов" не было? И чё?
Опять же, не надо путать нонеча и надысь. 1917-й - это не совсем 1991-й. Схожи они лишь тем, что оба раза Россией правил безвольный и недалёкий "генсек". Вот и всё.
А единственная схожесть наших 1917-го и 1991-го и украинских майданов в том, что одни и те же дяди ими дирижировали, красиво и со вкусом используя глубинные причины славянской недотыкомкости - желание нихера не делать, но чтобы всё было.

2therion:

Ой, вот только не надо мне втирать про недотымкости производителей кучи разнообразых продуктов, успешно продаваемых во всем мире (например, сей секунд я пью пресловутое недотымкнутое Чернiгiвське. И завтра пойду и куплю именно его. Или Львiвське). И делают наши соседи многое другое вообще по жизни - мама не горюй. Дело в другом - они еще не спеклись, а мы, рулемые такими же олигархами - таки да! И теперь никто не ходит стучать касками - ибо не верят ни во что (в себя, в том числе) и мечтают только о том, чтобы дожить, не мучаясь. Благо, возраст дожития в этой самой Вертикально-Инновационно-Консервативной стране позволяет даже до пенсии не дожить.

2DimBorgir:

>2therion:
>Ой, вот только не надо мне втирать про недотымкости
>производителей кучи разнообразых продуктов, успешно
>продаваемых во всем мире (например, сей секунд
>я пью пресловутое недотымкнутое Чернiгiвське.
>И завтра пойду и куплю именно его. Или Львiвське).

А причём всё это-то? Я вот тоже парашенковскую парашу нивжисть не куплю. Куплю "Рот Фронт". И чё? У них то же, что и у нас - самая низкая в Европе производительность труда и "ВАВСЁМВИНАВАТЫАЛИГАРХИ"

>И делают наши соседи многое другое вообще по жизни
>- мама не горюй. Дело в другом - они еще не спеклись,
>а мы, рулемые такими же олигархами - таки да!
>И теперь никто не ходит стучать касками - ибо
>не верят ни во что (в себя, в том числе) и мечтают
>только о том, чтобы дожить, не мучаясь. Благо,
>возраст дожития в этой самой Вертикально-Инновационно-Консервативной
>стране позволяет даже до пенсии не дожить.

Дык и мы не спеклись. И касками стучать умеем. Но у нас, слава Богу, поумнее власть.

2therion:

>Это лишь термин. Вон Микле себя
>сам так называет. И горд до невозможности.

Ох и дурной же Вы, Терион :) Приходится разжевывать Вам очевидные вещи. Если либерал говорит о себе "либераст", то это означает издевку, сарказм и иронию в адрес таких смешных деятелей, как Вы, сделавших словечко "либераст" оружием на все случаи жизни. Отчасти Вы это понимаете, но желание укусить оппонента застит глазоньки и Вы самозабвенно кусаете себя.
И вообще хохма - Вы открыли великую буржуинскую тайну! Оказывается, ура-поцреот Симон есть олицетворение российского либерала! А чо так мелко?! Почему сразу не отец русской демократии и особа, приближенная к Императору? Вы разве не понимаете, что выставили Симона в смешном свете, что само по себе является невероятной подлянкой? Уверен, что он чертыхнулся внутренне в Ваш адрес. Получается, что подлизнув Симона, Вы его подставили.
Я хочу дать Вам совет. Прежде, чем приступить к оказанию услуги, всегда проверяйте ее на медвежьеобразность :) У Вас очень хорошо получается лизать себя, но не нужно думать, что Ваша слюна обязательно должна понравиться тому, перед кем Вы захотели прогнуться.
Да, и не забудьте еще скромно сказать, что второй трушный либерал на сайте после Симона - это Терион :) И именно такого Териона, представителя весьма определенной прослойки российской действительности, мы любим!

Экспресс-анализ женевской бумаги (от моего знакомого)
Инклюзивное соглашение — распространяющееся на более широкий круг предметов, чем прямо указано в тексте документа. Такая пометка делается на договоре если он рассматривается как основа для деятельности обязанных лиц и вне рамок договора.
Заключено соглашение. Обязанная сторона по нему — Украина. Гарант соблюдения Украиной своих обязательств — ЕС. Договаривающиеся стороны: США и Россия. Обычная схема: лох, лоховская крыша и пацаны.
До соглашения США и Россия играли каждый по своим правилам. Соглашение установило общие правила игры. Тем самым связало руки всем, кроме России. Она навязала остальным свои правила. Россия сказала в какую игру играем. Но правила это еще не все. Важно какие козыри на руках у игроков.
Возможности России: прекращение покупки украинской промышленной продукции, прекращение поставок энергоносителей, закрытие границы для граждан Украины, отказ в выдаче кредитов, досрочное взыскание долгов, помощь повстанцам на Украине, угроза военного вторжения. Все возможности реальные.
Есть и не описывающиеся дипломатическим языком возможности в виде негласных поставок оружия сепаратистам и разрешения добровольцам из своих граждан участвовать в восстановлении конституционного порядка. СССР так делал.
Возможности США и ЕС: экономические санкции против России, расширение черного списка российских чиновников, угроза войны с Россией. Все возможности виртуальные.
Возможности Украины: подавление повстанцев военной силой. Соглашение предусматривает что армию для этого использовать нельзя, а незаконные вооруженные вооруженные формирования должны исчезнуть. Нацистское ополчение — опора режима. Киевские власти обязались выбить табуретку из под собственных ног. Этот пункт не будет выполнен, а от выполнения соглашения Киевом зависит участие сторон в поддержании на плаву экономики Украины (последний пункт соглашения).
Последнее важное — опыт и навыки игроков. Дещица в УкрМИДе пиаром заведовал.

Так что все хорошо.
с наступающими праздниками и до скорой встречи

2DimBorgir:

> Не, к 1980 году в первом-втором классе школы
>обещали. Это я помню - у нас завуч (и, за компанию,
>преподавательница + член ..кома КПСС) сие рассказывала
>)))) Т.е., мы попадади на самое красивое место
>в театре - и при социализме пожить, и при коммунизме.


Создается впечатление, что Вы этим чрезвычайно огорчены...

Хор МВД - Let My People Go (Russian Red Army Choir)

Андрей Бильжо: "Неприятные вопросы" (http://www.echo.msk.ru/blog/bilzho/1302812-echo/):

"Если бы, например, буряты захотели бы провести референдум в Бурятии. Мол, хотите ли вы, жители Бурятии, чтобы Бурятия стала самостоятельным государством и, в последующем, присоединилась к Монголии? Ведь у нас один народ, одна культура, одна религия. А борьба за бурятский язык и его государственный статус идёт так долго, что мы уже от этого устали. А с монголами у нас язык практически общий. А до этого референдума буряты бы вывесили везде флаги Монголии. Они бы захватили местное здание МВД, ФСБ и здания других государственных структур.

Вопрос. Российские власти приветствовали бы это волеизявление бурятского народа? Приветствовали ли бы они потерю земли с частью Байкала?"

"Вот ещё...

А если бы в Калининграде группа немцев раздавала бы гражданам России паспорта с немецким гражданством. А немецкое правительство пообещало бы жителям Калининградской земли большие пенсии, одно из лучших в мире медицинское обслуживание и прочее. И большинство бы калининградцев и близлежащих земель проголосовали бы за присоединение к Германии на референдуме. А до этого бы вывесили бы везде немецкие флаги.

Не сочли бы их предателями родины, террористами и сепаратистами? И не въехала бы туда, и не влетела бы туда российская армия?

Вот ещё...

А если бы китайцы вдоль границы с Россией сконцентрировали бы свои войска, а жители российской территории вдоль границ с Китаем высказались бы за присоединение к Китаю. А китайцы бы стали говорить о том, что хотят в этих местах сделать китайский язык вторым государственным языком в связи с тем, что там много китайцев. И везде бы висели китайские флаги, и нарож бы готовился бы к референдому.

Не сочла бы российская власть эти регионы сепаратистскими и предательскими?"

2Nicolai:

>Хор МВД - Let My People Go (Russian Red Army
>Choir)
>


А с каких пор МВД стало армией да еще и Красной?
Кстати, обратил внимание, что сейчас всюду этот эмвэдэшный хор пиарится. А куда делся тот самый Краснознамённый хор имени Александрова? Т.е. Краснознамённный ансамбль песни и пляски бывшей Красно-Советской армии? Может Сердюков приватизировал? Или это еще до него произошло?

2Nicolai:
>"Если бы, например, буряты
>А если бы в Калининграде группа немцев
>А если бы китайцы

Nicolai, на это есть очень простой ответ: "Так пусть попробуют".
Как Жеглов говорил: "А вот пусть он сам за вас похлопочет, а мы рассмотрим".

2Nicolai:

>Андрей Бильжо: "Неприятные вопросы"
>Вопрос. Российские власти приветствовали бы это
>волеизявление бурятского народа? Приветствовали
>ли бы они потерю земли с частью Байкала?"

Ответ. По моему мнению, приветствовали бы, но если б Бурятия была в Украине.

Ведущая новостей показала класс в прямом эфире
http://www.adme.ru/video/veduschaya-novostej-pokazala-klass-v-pryamom-efire-622205/