Клуб «Пикейный жилет»

2WKH:
>Но ведь как смешно
Ооооооооооочень смешно. Для них это театр, а ты - таракан, который мечется по сцене, в надежде, чтобы такой "актер" на него не наступил...
Ооооочень смешно! :(((((

2SergeK:

Да, ты прав, но в отличае от них - у тебя есть гитара и ты умеешь играть блюз. А у меня есть слово и я умею (немного) писать стихи. А-они то бездарные актеры, так как над ними не смеяться...

А вы и не знали!

Кот Котофеич, поясню. На рождество 2000 года в Вифлеем не была допущена делегация иерархов православной церкви Сербии и Черногории. Я не знаю, чье это решение. Наверное, правительства Израиля.

Uliss13! То ли еще будет...

А разве в Вифлеем в 2000 ездил Путин? Не Ельцин?

Вроде это подавалось, как последний вояж ЕБН?

bk, Точно! Ельцин. Тады - пардон.

Кот Котофеич! Вы можете предоставить ссылку на то что действительно происки Ватикана?

Кот Котофеич! Да нет, я верю Вам, просто хотелось лично прочитать что-нибудь на эту тему.

Кот Котофеич, благодарю за разъяснение. Да и дело было не в Израиле. Меня поразило, что российская "православная" общественность приняла это как должное. Вообще-то президент должен был вообще отказаться от поездки на таких условиях. Но ЕБН он уж ЕБН

Кот Котофеич! Спасибо за приглашение! Может действительно как-нибудь выберусь!

Uliss13! Православная общественность, она разная бывает. И поверьте далеко не все православные верующие спокойно относятся к подобным выходкам. Разумеется, ЕБН к православной общественности отнести можно только в качестве "подсвечника".

WKH
>>Как заявил вчера судья с процесса над Х.
- Здесь вам не Страсбург!<<

После этого вопрос о правовом уровне судилища над Х. можно уже не обсуждать.

Mr.Moonlight и WKH ! На этот раз согласен с Вами полностью. Действительно, судья не может позволять себе такие высказывания. Как бы я не относился к делу Ходорковского, поведение судьи явно не соответствует судейской этике - слишком явно до начала рассмотрения кассационной жалобы по существу, тем более до вынесения решения судья обозначил свое отношение к процессу, т.е. проявил предвзятость. Это не допустимо. Кстати жаль, что "НАМ здесь не Страсбург".

Хоть не Бабий Яр пока -- и то хлеб.

guks, заявление, конечно, диковинное. Хотелось бы, однако, прочесть его не вырванным из контекста. Потому что ежели оно было высказано именно в том смысле, в котором оно преподносится, судье надо подавать в отставку.

guks
А что, судья был не прав? Москва - действительно не Страсбург! Фактически все верно, и ни один человек в мире с этим не поспорит. И эмоций и отношения к чему-либо и к кому-либо констатация факта, что Москва не Страсбург, не содержит.
Вот если бы судья сказала "здесь вам не Страсбургский суд по правам человека", вот это было бы противопоставление нашего суда Страсбургскому, и это звучало бы хреново. Но такой формулировки и значения не было.
Наш суд - самый справедливый суд в мире.

— Здесь вам не Страсбург, — в финале спора об адвокатах сказал один из судей.

Читайте сами:

http://2005.novayagazeta.ru/nomer/2005/68n/n68n-s02.shtml

2Uliss13:
>Хотелось бы, однако, прочесть его не вырванным
>из контекста
От наших честных журналистов из НГ?
Сравните:
----
В итоге решили ждать до понедельника. И к тому времени окончательно определиться, будет ли Ходорковского защищать Падва или кто-то другой.
— Здесь вам не Страсбург, — в финале спора об адвокатах сказал один из судей.
"Новая газета"
----
Единственное, что обеспокоило судей, смогут ли защитники попасть в следственный изолятор, раз срок действия соглашений истек. «Здесь мы вам готовы предоставить возможность пообщаться, но там у нас уже нет полномочий», – заволновался председательствующий Тарасов. «Ну, они должны представлять мои интересы в Страсбурге – может, так смогут пройти?» – спросил Ходорковский у судьи. «Ну, здесь не Страсбург», – заметил Мариненко.
gazeta.ru
----

Разницу видите?

karp

Да я первую папавшую ссылку дал, чтоб "в контекмте";-)))