Клуб «Пикейный жилет»

2stewie:

>2therion:
>>Вот только к хозяйствованию их допусти - будет
>>то же, что и с "Кировлесом".
>Кировлесом управлял Опалев, с которым Навальный боролся.

А это совсем не важно - кто с кем боролся. Важен результат борьбы.

2therion:

> Юрист - хозяйственник?

подполковник- президент?

2mishana:

>2therion:
>> Юрист - хозяйственник?
> подполковник- президент?

Да хоть ефрейтор.

2therion:

>Да хоть ефрейтор.

а ещё министр обороны какой то мебельщик.Гамбс вероятно..

2mishana:

>2therion:
>>Да хоть ефрейтор.
>а ещё министр обороны какой то мебельщик.Гамбс вероятно..

Это да - позорище...

2DimBorgir:

>Под предлогом некоей русофобии (для тех, кто
>не в курсе, русофобия - это такое же порождение
>больного вертикально-стабильного мозга, как духовность,
>нравственность, вертикальные скрепы и прочие туристические
>кластеры), педутаты из смешной пародии на КП СС
>потребовали "не пущать" детскую книжку http://lenta.ru/articles/2013/07/19/flag/

Почему же нравственность вы относите к больному "вертикально-стабильному мозгу"? Кстати, именно нравственные принципы порождают сильный ум и знания. Человек ставит перед собой нравственные цели, которые требуют ума, и отдаёт всего себя. Если к примеру ненравственный человек ставит перед собой ненравственную цель - заработать много денег, то у нас в стране это можно сделать путём списывания на экзаменах, использования готовых или чужих ответов в домашних заданиях, в результате человек удачно заканчивает учебные заведения не так уж за счёт своего ума. Ну и дальше по тому же пути хитрости, обмана. Такой человек умён, но недостаточно. С ним легко сразится нравственный. Кстати, сомневаться и быть объективным - это тоже порождение нравственности. Никогда не встречала среди людей с ненравственными принципами сомневающихся и объективных. Они привыкли достигать всего легко и себялюбивы. Нравственность никак не мешает правильному мышлению, только помогает. Если не согласны, то давайте пример.

2илюха:

>2stewie:
>
> >2therion:
> >>Вот только к хозяйствованию их допусти - будет
> >>то же, что и с "Кировлесом".
> >Кировлесом управлял Опалев, с которым Навальный
>боролся.
>
> http://www.kp.ru/daily/26108.4/3004216/
> При товарище Сталине это классифицировалось
>просто - "вредительство".

И что это доказывает? "Растрату 16 млн."?

2therion:

>А это совсем не важно - кто с кем боролся. Важен
>результат борьбы.

А результат - банкротство Кировлеса. И Навальный тут совсем не причём, потому что он ни Кировлесом не управлял, ни его банкротство не осуществлял.

2stewie:

>И Навальный
>тут совсем не причём, потому что он ни Кировлесом
>не управлял, ни его банкротство не осуществлял.

Формально да, на то ведь он и юрист. Хитры бестии....

Растрата - это когда из кассы взял и на карман положил. А тут - вредительство.

2илюха:

>А тут - вредительство

тебе то чем навредил?оборонку разворовывали и ничего..

Если "Кировлес" с дружками под корень извел, как же ему можно страну доверить.

2илюха:

>Если "Кировлес" с дружками под корень извел

обрати внимание,что один дружок(с 5 детьми) мог соскочить со статьи,но не повёлся

2therion:

>Важен результат борьбы.
Упаси Господь от таких результатов а от "Борьбы" уж как нить сами..


2mishana:
>подполковник- президент?
>министр обороны какой то мебельщик
Благодаря таким Подполковникам ,на Западе(супостаты)на страну нашу наконец то стали взирать как на Государство а не жалкое подобие оного.
А что касаемо Министра Обороны-Личность это авторитетная,я отлично помню как при голимом колдыре в 1990-ых,когда большинство бюджетников(в том числе и Силовые структуры) в переходах Столицы побирались,шакалили да на рынках были на "Подхвате", служевые будущего "Министра" даже квартиры получали,и это были не какие то там "заслуженные" а вполне нормальные люди.

2therion:

>Формально да, на то ведь он и юрист. Хитры бестии....

т.е. вы хотите сказать, что он не формально, а фактически управлял Кировлесом? Можно примеры его управленческих действий?

2илюха:

>Растрата - это когда из кассы взял и на карман
>положил. А тут - вредительство.

Это ваши фантазии. Навального осудили за растрату. Так где по вашей ссылке доказательства растраты?

2meyk:

>Благодаря таким Подполковникам ,на Западе(супостаты)на
>страну нашу наконец то стали взирать как на Государство
>а не жалкое подобие оного

мне то что от этих взглядов?ты ещё про олимпиаду расскажи и чемпионат по футболу(грядущий)-мол престиж и всё такое

2DimBorgir:

>И причем здесь бездумно тиражируемый жупел русофобии ?

А при том. Жужжелицы бездумно тиражируются, а это не очень хорошо. И я просто привел пример. Хотя, может быть, в данном случае и не бездумно, но я о людях не привык думать так плохо.

2stewie:

>2therion:
>>Формально да, на то ведь он и юрист. Хитры бестии....
>т.е. вы хотите сказать, что он не формально,
>а фактически управлял Кировлесом? Можно примеры
>его управленческих действий?

Ой, только не надо иметь нас за детей! Все прекрасно понимают - кто управляет, а кто рулит. Чай в России живём, не в америках.

2stewie:

Навального осудили за растрату.

Потому и за растрату, что за то, за что следовало бы, не получится. Ни по закону, ни по беззакону.
Я ж говорю, за это можно сажать смело девятерых из десяти. Иначе в России бизнес не делался ни при Ельцине, ни при Путине. И сейчас не делается.

2илюха:

>Если "Кировлес" с дружками под корень извел,
>как же ему можно страну доверить.

Я знаю, как один товарищ с дружками организовал ограбление одного банка. Причем, при ограблении были жмуры и раненые. Ничего - потом, рассказывают, этот один товарищ страну под себя подобрал и илюха против этого, насколько я знаю, не возражает :))

2therion:

>Ой, только не надо иметь нас за детей!

т.е. нет примеров? Тогда, я думаю, что таких как вы уже "имеет за детей" Путин со своей пропагандой.