Клуб «Пикейный жилет»

В.Путин сделал своего помощника ответственным за борьбу с коррупцией
http://top.rbc.ru/politics/07/06/2013/861153.shtml

PS
...а до этого занимал руководящие должности в ОАО "Транснефть" :-)

DimBorgir:
>Как известно и очевидно, у власти (та самая пресловутая
>вертикаль) в России находится компрадорская буржуазия,

Это все так, "бумага написана верно, да", но только вы еще хуже. Потому что безнадежно наивны и по-житейски глупы. Да оно и неудивительно, все эти программисты юристы, журналисты, экономиксисты, юмористы - это все граждане бесполезные, хоть и болтливые. Единственное, что у вас получается - это орфографические ошибки исправлять.

2orbis:

>но только вы еще хуже

Все же получше "житейских мудрецов", мечтающих только о счастье работать охранником на вышке очередного ГУЛАГа. Но их и туда не возьмут, патамушта они природные лузеры :)))

2orbis:

>DimBorgir:
>>Как известно и очевидно, у власти (та самая
>пресловутая
>>вертикаль) в России находится компрадорская буржуазия,
>Это все так, "бумага написана верно, да", но
>только вы еще хуже. Потому что безнадежно наивны
>и по-житейски глупы. Да оно и неудивительно, все
>эти программисты юристы, журналисты, экономиксисты,
>юмористы - это все граждане бесполезные, хоть
>и болтливые. Единственное, что у вас получается
>- это орфографические ошибки исправлять.


А какие профессии "полезные"?

2DimBorgir:
>Но их и туда не возьмут, патамушта они природные лузеры :)))
Не, даже такие могут пригодиться.
Собаки от природы животные приличные, и вот тут "житейские мудрецы" могут им на замену и сгодиться - полаять-то на людей они способны...

Российских сирот следует передавать на воспитание на Северный Кавказ. Так считает уполномоченный по правам ребёнка Павел Астахов. Он предлагает по согласованию с регионами провести подобный эксперимент. Чиновник считает «странным», что иностранцы могут брать российских детей, а жители Северо-Кавказского округа лишены возможности взять ребёнка из Москвы.
В качестве положительного примера отношения к детям Астахов привёл Чечню, где, по его словам, нет отказов от новорождённых. http://www.nn.ru/community/gorod/politika/?do=read&thread=28160837&topic_id=67404287

В очередной раз убеждаюсь, что вокруг Кремля вращаются одни умалишенные. Вертикаль сумасшедших - между прочим, хорошее название для какой-нибудь антиутопии или фантастического фильма :))

2Кот Баюн:

>Австрийцы это, русские, китайские - один хрен

Насколько мне ведомо, "голубые каски" формируют в основном из представителей нейтральных стран - австрияки, финны. Россия - страна вовлеченная, так что на Голаны их никто не отправит, скорее всего.

2Кот Баюн:

>России там совершенно нечего делать, я почти уверен, что в Кремле это понимают, но

Да там ВСЕМ делать нечего, не только России. Однако лезут. Прекращение поставок оружия Асаду в условиях, когда его противникам оно поступает бесперебойно, приведет к победе вооруженной оппозиции, и как результат - к хаосу и резне. Причем резать будут не только мусульман-алавитов, но и арабов-христиан и армян.

#путинбудетправитьдолго

Когда начнут вешать на реях.
http://lazareva-tatka.livejournal.com/156077.html

2Шеттерхенд:

>Когда начнут вешать на реях.
> http://lazareva-tatka.livejournal.com/156077.html
>

Самое главное,что дальше ее батя услышит следующее: ваша дочка не из бедных,должна была сама о вас позаботиться,она ещё,бл.ядь, нас учит,как эффективно ресурсами в стране управлять.

2fab:

> Самое главное,что дальше ее батя услышит следующее:
>ваша дочка не из бедных,должна была сама о вас
>позаботиться,она ещё,бл.ядь, нас учит,как эффективно
>ресурсами в стране управлять.

И правильно скажут. Вся эта "публика" двумя руками голосовала за капитализм, получили его, а теперь плачут, что не такой капитализм получили, который у них в "розовых мечтах" был. Все у них виноваты, кроме них самих. Головой своей думать надо было. Книжки пусть теперь читает зарубежных авторов, типа - "Как выжить среди акул".

Д.Рогозин: Нажимая на "лайк", вы вступаете в кибервойну против России
http://top.rbc.ru/economics/07/06/2013/861090.shtml

Шеттерхенд:
>Когда начнут вешать на реях.

"Отец у меня слепой, и ему давали туда путевку раз в год, бесплатную, такие были льготы. ....Хотя даже тогда, когда я была маленькой, мне это место казалось страшным Не любила я там бывать."
Я что-то не понял, а она там почему была?

Например - отвозила отца.

2Green_N2:

>2fab:
>> Самое главное,что дальше ее батя услышит следующее:
>>ваша дочка не из бедных,должна была сама о вас
>>позаботиться,она ещё,бл.ядь, нас учит,как эффективно
>>ресурсами в стране управлять.
>И правильно скажут. Вся эта "публика" двумя руками
>голосовала за капитализм, получили его, а теперь
>плачут, что не такой капитализм получили, который
>у них в "розовых мечтах" был. Все у них виноваты,
>кроме них самих. Головой своей думать надо было.
>Книжки пусть теперь читает зарубежных авторов,
>типа - "Как выжить среди акул".

-- Что вы опять тут хрень несете? Вы точно знаете за что голосовала эта "публика"? И при чем здесь капитализм? Взяли за основу первый коммент и понесли чушь. У нас им и не пахнет. В России "руссишшвайнизм", к вашему сведению. А "среди акул" инвалиды выживают вот так:
http://eleont.livejournal.com/42762.html
И так:
http://www.sweden.se/ru/Start/Work-live/Facts/Disability-policy/
И еще можно кучу ссылок найти.
А вот так выживают и погибают среди российских тварей:
http://www.videograph.ru/forums/index.php/topic/3606-%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D1%80%D1%...

И не думайте, что вы не имеете к этому никакого отношения. Имеете, еще как имеете. Тем более такой циник, как вы. Именно такие и сидят в СОБЕСах, СОЦСТРАХах и им подобным организациях. И в Судах... Как хочется сказать, что "дорогие россияне" вообще не имеют права на свое государство. Сказать, и больше здесь не показываться. Но я этого не скажу, хотя именно так и думаю. Не на государственный строй направляйте свое злорадство, а на себя любимого, и на своих соотечественников.

илюха
Не знаю,правда ли пишут,что вы всё больше здесь шутите,но читая "идеологических" оппонентов в теме,понимаю,что вы единственный ,с кем возможно вести хоть какой-то диалог. Интересно,что вы,как и я участвовали в событиях 91 года,и не на стороне ГКЧП,ясно,что вы пошли туда не под флагом московской буржи Борового,я тоже не люблю предпринимателей-спекулянтов, хотя любое предпринимательство,в конечном итоге сводится к лозунгу"покупай дешево,продавай дорого". Но вот дальше проходит та смешная граница,которая делает из нас непримиримых оппонентов. В чем разница между демократом и социалистом, между капитализмом и социализмом? Не как ее там в заумных книжках определяют,а по сути?
Имхо,разница всего-то в том,на каком этапе государство у своих граждан заберет произведенное их трудом блага, для перераспределения между всеми гражданами.
Не будем сейчас говорить о "справедливом распределении",это уже вопросы управления,в конечном счете вопрос элементарной порядочности и разума(если вы распределили плохо,в государстве будут конфликты,чем не справедливее распределение,тем страшнее конфликты,тем слабее государство).Поговорим о государственном управлении в этих двух системах.
В обоих случаях необходимо обеспечить внешнюю безопасность и два необходимых для граждан стимула: комфорт и безопасность,иначе они вместо добросовестного труда, создания необходимых для государства продуктов,будут серыми путями обеспечивать себе эти "комфорт и безопасность",а государство(прежде всего его управленцев) при этом тихо будут презирать и ненавидеть,как паразитов.
Начнем про социализм. Как там всё происходит? Пришел Человек на завод,точит деталь,печет хлеб,красит забор,молотит зерно,снимает кино,пишет песни...При добросовестном подходе, к концу рабочего времени,Человек справился с задачей, принес пользу для всех,и взамен получил ответные блага,казалось бы всё ОК. Но вдруг выяснилось,что добросовестно отработавший дворник не может получить столько же комфорта и безопасности, по сравнению с ,к примеру, академиком,или дипломатом.Все они работали добросовестно,но блага получили в обмен совершенно разные. Управленцы,которые безусловно убеждены в своей компетентности,решили за всех сколько чего в государстве кому надо,и,отрезав от общих благ умозрительный ломоть, пошли решать
вопросы внешней стабильности.
В теории такое государство должно было быть устойчивым, но тут у дворника (слесаря,пекаря и т.д.) пропал стимул.
Потому что,ему определена "Доля" и он ее получит,но более-нет. А"Доля" корректируется либо в "+", либо в "-",в зависимости от того сколько общей пользы создано ,и как ее правильно распределили(как правило не удается). А есть ещё проблема развития-управленцам нельзя ошибиться:куда двигаться дальше?Что развивать,как разместить ресурсы,как эффективно их использовать?Неизвестных здесь много больше,чем количество уравнений.Единственный способ решения -дать некоторым переменным "плановые" значения. Практика показала,что система оказалась не конкурентной по сравнению с системой,когда производитель сам решает сколько и каких товаров производить,получая максимальную прибыль. Задача государства при этом сводится только к перераспределению через налоги,стимулированию перспективных направлений,обеспечению тех самых "комфорта и безопасности" за счет достаточной налоговой базы. Вот и вся разница в наших с вами подходах,имхо,а любую идеологию можно отнести на свалку истории,это не более,чем инструмент эксплуатации пекаря,токаря и пр.в этих системах.
Про коммунизм:это тогда,когда благ(комфорта и безопасности) будет столько,с избытком,что их не куда будет девать.Можно это теоретически добиться и через капитализм ,но,имхо, утопично, потому,что потребности Человека безграничны, и слово "довольно"(м.ф. "Золотая антилопа")он скажет, только если у него не важное воображение.

2DimBorgir:
>2orbis:
>>но только вы еще хуже
> Все же получше

Да какой там, коматозники обычные. Вот вам, например, попа покажи, вы в истерике.

2Eric:
>А какие профессии "полезные"?

Ну это смотря кому. А я кстати, и не про профессии говорил.

2sanders:

> И не думайте, что вы не имеете к этому никакого
>отношения. Имеете, еще как имеете. Тем более такой
>циник, как вы.

Что Вы ерунду-то пишите? Вам что, кто-то подсунул это государство. Сами же голосовали, сами выбирали. Я, лично, за БНЕ никогда не голосовал, так что у меня совесть чиста.

>Именно такие и сидят в СОБЕСах,
>СОЦСТРАХах и им подобным организациях. И в Судах...
>Как хочется сказать, что "дорогие россияне" вообще
>не имеют права на свое государство. Сказать, и
>больше здесь не показываться. Но я этого не скажу,
>хотя именно так и думаю. Не на государственный
>строй направляйте свое злорадство, а на себя любимого,
>и на своих соотечественников.

А там что, сидят не россияне? Такие же как мы и сидят. Ещё не известно какой Вы бы были на их месте. Иллюзии всё строите, а сами "палец о палец" не хотите ударить, чтобы разобраться, почему всё так происходит. Да поймите Вы, что Путин сейчас не может Социализм ввести, так как основная часть собственности в частных руках и "закручивать гайки" по полной он не может. Лавирует между богатеями и народом, да ещё всякие "недовольные", ему "палки в колёса" ставят, отвлекая от основных дел.

2Шеттерхенд:
>Например - отвозила отца.

Маленькая?
Кстати:
"В стране 212 тыс. инвалидов по зрению.
У ВОС имеется 3 специализированных санатория на 800 мест («Солнечный берег» г. Геленджик, «Сосны» Московская обл, «Машук» г. Пятигорск).
800 мест умножаем на 6 двухнедельных летних курсов, получаем 4800 мест. Делим 212 тыс. нуждающихся + 212 тыс. сопровождающих на кол-во мест, получаем 88 человек на 1 место."