Клуб «Пикейный жилет»

<Заявление Секретариата Совета СКП - КПСС

Я, конечно, всё понимаю, но заявления неких миниатюрно-маргинальных образований-то к чему?
Тогда бы уже КПРФ и Г.А. с очередным пусто-громогласным заявлением.

Профсюзная борьба, ребята, вот выход для рабочего класса.

nedelin!
К чему? А беспомощное заявление нашего МИДа Вы читали...

Лер-Монт, можно вопрос.
А зачем этот экономический ликбез? Даже самые стойкие адепты lassez faire капитализма никогда не скрывали пороков этой системы. Это всё ведь известно...

2Лер-Монт:

>nedelin!К чему? А беспомощное заявление нашего
>МИДа Вы читали...

А чего Вы хотите? "Кто платит, тот и заказывает музыку". Цинично, но факт.
Вы бы задумались, почему от страны, сидящей на природных ресурсах со всеми вытекающими последствиями и геополитическими возможностями, бывшие "братья" бегут как от чумы в Европу, у которой нет НИЧЕГО, кроме импорта и букета экономических проблем.

Не зря на днях Лукашенко поднял в воздух для прицельных стрельб Ту-160-е.

КунниЛиза не врубается, что пока в Белоруссии радары на нашу ПРО работают, Луку в обиду никто не даст.

Как - у Лукашенко есть 160-е???!!! Так это же шизофреник, он же вдарит по кому-нибудь, а нам потом отдуваться!..

Лер-Монт, нет у Бродского в этой вещи никакой промежуточной рифмы, не надо фантазировать. Что же касается вообще рифмовки одними ударными гласными, то могу назвать Вам по меньшей мере одну вещь, которая полностью на этом принципе построена. Называется "Песнь о Роланде". Там легко рифмуется "меч/тело".

Re: Клуб "Пикейный жилет"
Автор: Uliss13 Дата: 22.04.05 09:48:16

Бека:
«Потому что понятие "нация" - это выдумка этнографов и политиков…»
Вы этот бред и в своем американском университете повторяете? Подозреваю, что нет. Это Вы здесь слегка расслабились, уловив внимание к своей персоне. Американец с Вами едва ли согласится. Или для Америки Вы делаете любезное исключение?
«…если меня отправить жить на юг Кыргызстана, я там завою от невозможности адаптироваться к условиям жизни и устоям южан…»
Но не южане ли, чей несносный пейзанский моветон сделали вашу оранжевую революцию? Или это мавры, которые, сделав свое дело, должны немедля убраться в свои мизерабльные кишлаки?
Я смотрю, у Вас хорошая школа.

2Uliss13:

Зачем Вы на личности переходите? Я высказал своё мнение - не более. Вовсе не обязательно привязывать его к американцам. И уж тем более хамить мне, называя это бредом. Лучше объясните мне, что такое нация. Чтобы мы подискутировали чинно и благородно, как все воспитанные люди.

А насчёт южан - я разве сказал, что я против них? У нас просто разная культура - вот и всё. Они начали революцию, не спорю. Но причём тут это? Вы, допустим, можете признать разницу между россиянами из Екатеринбурга и россиянами из Улан-Удэ? Я взял эти два города просто для примера - между культурой жителей этих городов, возможно, такая же разница, как и между культурой жителей Бишкека и Оша. Вот и всё. Я именно это имел в виду.

Я не адаптируюсь на юге Кыргызстана. Но зачем на это так реагировать?

Уважаемый nedelin!

"А зачем этот экономический ликбез?"

Всем всё ясно?.. Это радует!
Неужели пора ставить в теме экономстатьи из "ЭФГ", суть которых (да и просто терминология) непонятны ни фигурирующей здесь Латыниной, ни Грефу с Кудриным и т.п. деятелям?

GADFLY!
Вы филогог?

Бека
Молодец! Вот так вот и надо, достойно...

Читаю тему и все время вспоминаю старый советский анекдот.
Подходит мужик к газетному киоску, чтобы купить газету, а киоскер ему отвечает:
- "Правды" - нет, "Россию" - продали, остался один "Труд" за две копейки!

Так вот видите, господа коммунисты и сочувствующие - то, в чем вы обвиняете постперестроечные власти, произошло, оказывается, значительно раньше, что и было тонко подмечено русским народом!:)))

А вот тоже советский.

Один звонит другому и нервическим шепотом:
- Ты читал, что сегодня в передовой "Правда" напечатала?..
-Нет, а-а?..
- Тихо. Это нетелефонный разговор...

2Лер-Монт:
>Уважаемый nedelin! "А зачем этот экономический
>ликбез?"Всем всё ясно?.. Это радует!Неужели пора
>ставить в теме экономстатьи из "ЭФГ", суть которых
>(да и просто терминология) непонятны ни фигурирующей
>здесь Латыниной, ни Грефу с Кудриным и т.п. деятелям?

Экономические теории - вещи идеологические, может поэтому вышеназванные деятели что-то "не понимают".
Знаете, в Швеции сейчас идёт дискуссия по поводу присуждения Нобелевских премий по экономике - премии сильно идеологизированы и стоит ли их вообще присуждать в сфере с такими размытыми *научными* критериями неясно. Вот американский журнал Nation вообще пишет, что "the purpose of the Nobel Prize in economics seems not to be to foster innovative thinking about the world's economic woes but to reinforce market ideology...Most of its recipients all claim free market exchange is the best way to organize economic life--an assertion they offer despite the poverty, alienation, crime, profiteering, war production, and environmental degradation found in all market economies."

Чего же Вы хотите от этих деятелей - они как прилежные ученики оперируют моделями этих самых "награждённых Нобелевкой" теорий: от Хаека до Фридмана. Это вам не хухры-мухры!
Ну и что, что результатами их стараний могут быть "the poverty, alienation, crime, profiteering, war production, and environmental degradation". Зато всё по науке!

Бека
Извольте, не"бред". Скажем так: скоропалительная авантажно-эпатажная реплика. А долгие дискуссии - занятие скучное, посему воздержусь. Это не ко мне. Желаю Вам удачи.

Уважаемый nedelin!
Дискуссия о том, стоит ли считать Нобелевскую премию по экономике действительно Нобелевской, идут не первый десяток лет. Она в завещании самого Альфреда Нобеля, как известно, не присутствует, а учреждена Риксбанком лишь в 68-ом.
Второе. Я говорю не об экономических теориях (коих у нас тоже хватает), а о материалах, описывающих положение вещей, тенденции и прогнозы в мировых финансах и прочих действующих экономических схемах.

Пора переходить на следующую страницу. Сделайте паузу...

Лер-Монт

Гораздо хуже.

<Уважаемый nedelin!
<Дискуссия о том, стоит ли считать Нобелевскую премию по
<экономике действительно Нобелевской, идут не первый
<десяток лет. Она в завещании самого Альфреда Нобеля, как
<известно, не присутствует, а учреждена Риксбанком лишь в
<68-ом.

Я вообще-то не обсуждал, является ли премия по экономике "настоящей Нобелевской". Речь шла о другом.