Клуб «Пикейный жилет»

«Коммерсант»: «Прямой линии» с Путиным в этом году не будет

Президент России Владимир Путин в этом году откажется от традиционной, проводившейся 10 лет подряд телевизионной «прямой линии» с гражданами.

Об этом сообщает в среду газета «Коммерсант». Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков подтвердил газете эту информацию, добавив, что вместо «прямой линии» будет некий «другой формат», о котором будет объявлено дополнительно. По данным «Коммерсанта», речь может идти о большой пресс-конференции.

Глава Центризбиркома России Владимир Чуров выступил с критикой избирательной системы США, назвав ее архаичной и несоответствующей демократическим принципам.
http://news.rambler.ru/16162507/
===================================
Как там, у В.С.Высоцкого «Чтоб творить им совместное зло потом, поделиться приехали опытом».

2Nicolai:
>Владимир Чуров выступил с критикой избирательной системы США
Не только "волшебник", но и "клоун" (на все 146%).

Как власти зарабатывают на Сталине

В день памяти жертв политических репрессий премьер Дмитрий Медведев выступил с критикой Сталина и руководителей СССР.

Сталин и другие руководители советского государства того времени достойны «самой жесткой оценки», сказал Медведев, потому что «они вели войну с собственным народом».

Премьер призывал объективно оценивать исторические события и «не зачеркивать славные страницы истории».

По данным соцопросов, за последние четыре года популярность вождя народов в России выросла более чем в четыре раза. Либералы считают, что российская власть продолжает процесс реабилитации Сталина и сталинизма. Эта мысль звучит наряду с популярными в Интернете пассажами про закручивание гаек и перспективу 37-года.

Один из главных индикаторов настроений власти и общества — образ Сталина в массовом кино, которое показывается по федеральным телеканалам. О новом пиар — продвижении бессмертного генсека рассуждает кинокритик Даниил Дондурей: «Сталина в народе грех не использовать. Всегда можно подыграть, для повышения собственных рейтингов. Это не значит, что во власти за ЕГО методы — просто так политически правильно».

А для того, чтобы нивелировать подходы, есть либеральные заявления Дмитрия Медведева, комментирует политолог Евгений Минченко: «Мемориал» заявляет о важности отрицательных оценок Сталина высшими руководителями страны. При этом они ждут и дальнейших шагов. А вот это вряд ли — здесь главное без резких движений, а то можно навредить стабильности. А что касается либерализма, его наличие в стране подтвердил Первый канал. Разрешил острый комментарий Владимира Познера в полпервого ночи относительно методов Лубянки по написанию признательных показаний.

Также на встрече с активом «Единой России» Медведев сказал, что хотел бы встретиться с бизнесменами, которые с симпатией относятся к партии власти. По его словам, партия постоянно говорит о поддержке рабочих и социальной сферы, но должна опираться и на бизнес тоже. Политологи говорят, что либеральная риторика остается во власти наряду с консервативной.

2sanders:

>Я бы ввел налог на налог. Раз платишь налоги,
>значит есть ,,лишние" деньги. Плати еще!

Правильно !

30 октября сотрудник управделами Госдумы задержан за торговлю должностями. Lenta.ru

Очевидно, была проведена контрольная закупка.

Чубайс в будущем может отправиться в космос

Глава ОАО «Роснано» Анатолий Чубайс не исключил, что может отправиться в космическое путешествие в рамках сотрудничества с компанией Virgin Group, об этом сам Чубайс заявил на форуме «Открытые инновации» в Москве.

«Я, честно говоря, больше по пустыням и тундрам (путешествую). Мои любимые места — плоскогорье Гоби, приполярный Урал. В космос как-то не задумывался, но думаю, что если у нас партнерство (с Virgin Group) будет складываться, то в общем можно будет обсудить и такую возможность тоже», — сказал он, отвечая на вопрос о возможности своего полета в космос.

В свою очередь сэр Ричард Бренсон, основатель Virgin Group, заявил, что для полета Анатолию Чубайсу «нужно только сказать „да“.

Rusnano Capital AG, 100% «дочка» ОАО «Роснано», занимающаяся привлечением глобальных инвесторов для финансирования наиболее перспективных российских инновационных проектов, международный конгломерат Virgin Group и инвестиционный фонд Virgin Green Fund создали фонд для поддержки компаний, работающих в области оптимизации энергопотребления и возобновляемой энергетики.

Основная задача нового фонда GF Emerging Market Growth I LP заключается в прямых инвестициях в успешные компании со средней рыночной капитализацией, работающих в сферах эффективного использования ресурсов, оптимизации энергопотребления и возобновляемой энергетики в России, Турции и странах Центральной и Восточной Европы.

Объем обязательств по финансированию фонда составляет 200 миллионов долларов. Его офисы расположатся в Лондоне и Москве.

Virgin Group основана сэром Ричардом Брэнсоном (Richard Branson) в 1970 году. Virgin Group работает в различных сферах, включая мобильную связь, авиа— и железнодорожные перевозки, путешествия, финансовые услуги, индустрию развлечений, звукозапись, издательский бизнес и розничную торговлю.

Virgin открыла более 400 компаний под своим брендом по всему миру. Доходы Virgin Group в 2011 году превысили 21 миллиард долларов.

Компания Virgin Galactic (принадлежит Virgin Group) намерена предложить всем желающим суборбитальные полеты на высоту около 100 километров (в соответствии с авиационными правилами в США, эта высота считается границей космоса).

Известный авиаконструктор Берт Рутан (Burt Rutan) и его компания Scaled Composites создали для Virgin Galactic космический корабль SpaceShipTwo и самолет-носитель WhiteKnightTwo на базе прототипа SpaceShipOne. Он в 2004 году выиграл приз Ansari X-Prize в размере 10 миллионов долларов для первой негосударственной организации, совершившей два пилотируемых суборбитальных космических полета на одном многоразовом космическом аппарате в течение двух недель.

SpaceShipOne представлял собой ракетоплан — самолет с ракетным двигателем. Он поднимался в воздух с помощью самолета WhiteKnight, под днищем которого был закреплен. На высоте 20 километров SpaceShipOne отделялся и запускал собственный двигатель. После подъема на высоту около 100 километров двигатель отключался, и корабль опускался на землю на собственных крыльях.

Новая версия космоплана — SpaceShipTwo — основана на той же технологии, но берет на борт шесть пассажиров и двух пилотов. В октябре 2010 года он совершил первый испытательный полет.

Компания Virgin Galactic рассчитывает, что первый полет с пассажирами может состояться уже в 2012 году. Полет будет продолжаться около 150 минут, включая пятиминутное нахождение в невесомости.

ОАО «Роснано» создано в марте 2011 года после реорганизации государственной корпорации «Российская корпорация нанотехнологий». «Роснано» реализует государственную политику по развитию наноиндустрии, выступая соинвестором в нанотехнологических проектах со значительным экономическим или социальным потенциалом. 100% акций компании находится в собственности государства.

И некоторые комментарии читателей:

А ни чего нормальная затея.Тока его там надо оставить

Давно пора было,еще на фобос-грунте лететь.

На Луну его.Говорят там внеземной разум.Но Чубайс их быстро разведет на ваучеры.

А еще лучше бы было, чтобы его кто-нибудь в космос по частям отправил.

Пусть прихватит с собой друзей!Путина,Медведева и всех,всех,всех!

отправить его на марс пусть там мозги зеленым человечкам пудрит...собака рыжая...

А подешевле от него никак не избавится?

До свиданья Толя

...прям по Войновичу... Тока чо один-то?

Пусть летит. Заодно средства противокосмической обороны проверить можно. На поражение скоростной, высотной цели. :)))

Ога, Талян, озари просторы космоса своим светом!

Отправить бы туда все наше правительство с"one way ticket"

2Beatlekid:

>Прохоров винит российские спецслужбы в непрофессионализме
>Миллиардер считает, что пытки и слежка, которые
>то ли были, то ли не были — следствие непрофессионализма
>спецслужб. «Мы слишком часто прощали Глебу Жеглову
>кошелек, подброшенный в карман Кости Кирпича,
>потому что „вор должен сидеть в тюрьме“, — пишет
>политик.

Здесь постоянно муссируется эпизод из фильма и никто не пытается вникнуть в суть. Этот эпизод вырван из последовательности событий и рассматривается изолировано. Если рассмотреть всю цепочку событий, то Жеглов поступил верно. Кости Кирпича выкрал кашелёк и выбросил его лишь при поимке (чтобы скрыть факт кражи), а не добровольно. Сам факт кражи был установлен, но улику Костя пытался скрыть. Без этой улики потребовалось бы длительно разбираться бы в этом деле с привлечением большого числа сведетелей, да и, возможно, не удалось бы доказать факт кражи именно Костей. Жиглов только ускорил этот процесс и восстановил справедливость. Если бы он подбросил кошелёк невинному человеку, тогда бы и вопрос ставился бы по иному. А так, его фраза: „вор должен сидеть в тюрьме“, звучит очень справедливо для данного случая. Ну, это моё мнение.

"Это очень показательная характеристика отношения власти к происходящему"
Владимир Путин отказался от формата "Прямой линии"

Как стало известно газете "Коммерсантъ", в этом году Владимир Путин не будет общаться с населением в традиционном формате. На этот раз в ноябре президент проведет расширенную пресс-конференцию. Специальный корреспондент ИД "Коммерсантъ" Арина Бородина обсудила новость с ведущим Наилем Губаевым.

До этого президент ежегодно в течение 10 лет отвечал на вопросы россиян в прямом эфире федеральных телеканалов.

–– С чем связан отказ от общения с президентом в виде традиционной "Прямой линии"?

–– Официальных комментариев на этот счет нет. Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков, в общем, не сформулировал причину, по которой "Прямая линия" перестанет выходить. Напомню, что этот формат общения с народом существует для Путина с 2001 года с учетом, когда он был президентом. Даже когда Путин уже был премьером четыре года, все равно "Прямая линия" так или иначе сохранилась для него лично, просто это называлось иначе –– "Разговор с Владимиром Путиным". На тот момент ее транслировали не два государственных канала: "Первый" и "Россия", а все СМИ, входящие в холдинг ВГТРК.

Я могу лишь предположить, что, возможно, сегодняшние настроения жителей страны далеки от оптимистичных и с социальной точки зрения, и с точки зрения зарплат, какой-то неудовлетворенности общей. Речь идет не только о протестных каких-то настроениях или оппозиционных акциях, потому что понятно, что по стране в целом они несравнимо меньше, чем в столицах.


Мне кажется, что уже административно выстроить вот эти "Прямые линии" с Путиным уже сложнее. Мы же все знаем, и это не секрет, что людей на эти включения собирали, раздавали и согласовывали вопросы, которые надо задавать Путину. Мне кажется, что это сейчас было бы не так просто, и могли бы быть всякие организационные накладки и даже политические, если хотите. Мало ли кто что скажет, спросит, выкрикнет. Это все-таки прямой эфир. И это очень такой сильный эффект –– возможность прямого эфира не только для Путина, но и для тех, кто задавал вопросы.

Но в любом случае, мне кажется, что это такая очень показательная характеристика отношения власти к происходящему и характеристика изменений настроений в обществе, которые происходят все очевиднее. Потому что "Прямая линия" Путина –– это был действительно популярный устоявшийся формат. Так или иначе, но власти от нее теперь отказываются.

–– Можно предположить, что просто подумали, что исчерпал себя формат? Ведь еще есть момент, что Путин все дольше и дольше говорил в этом формате, в этот раз пришлось бы говорить больше чем три часа с лишним.

–– Я совсем не думаю, что речь идет об исчерпанности формата "Прямой линии". Я просто обращаю внимание, что, насколько мне известно, вместо "Прямой линии" будет общение Путина с журналистами 20 ноября или чуть позже. Плюс-минус называются разные даты. Все-таки пресс-конференция в отличие от "Прямой линии" имеет другой формат. Коллеги разные задают вопросы, из разных изданий. Все-таки их вопросы в этом формате отличаются от вопросов и реакции населения, когда вопросы задают люди. Потому что непредсказуемость реакции населения просто будет иметь больший негатив для общения президента с народом, нежели с прессой.

Даже если кто-то из журналистов и скажет что-то негативное, нелицеприятное для Путина, это всегда можно списать на то, что это личное мнение журналиста, что, дескать, это такая редакционная политика. А когда это говорят люди, то есть простое население, среднестатистический гражданин Российской Федерации, это уже не спишешь ни на происки Запада, ни на Госдеп, ни на что другое. Это я о позиции власти.

Поэтому мне кажется, что дело не в исчерпанности формата "Прямой линии". Вопрос вообще со стороны сам по себе не исчерпан. Четыре с половиной часа мог бы говорить Владимир Путин и в этот раз, никто бы в этом не сомневался. Просто мне все-таки, я повторюсь, кажется, что несколько изменилось настроение в обществе, и некая такая, может быть, растерянность людей во власти, которые принимают решения, ощущается. Возможно, есть неуверенность в том, как смоделировать эту "Прямую линию". Понимаете, официальных разъяснений нет. Давайте дождемся и посмотрим, каким будет этот новый формат: действительно ли это в чистом виде будет пресс-конференция, или может быть, что-то еще.

–– На всякий случай спрошу, рейтинги хорошие были у "Прямой линии" в последние годы?

–– Тут можно и не "на всякий случай" спросить. Здесь такая абсолютно понятная история, и она никогда не скрывалась. Телевизионные рейтинги у "Прямых линий" Владимира Путина всегда были высокими, в независимости о того, кем он был, президентом или премьером. Я просто напомню, что прошлогоднюю четырехчасовую с лишним "Прямую линию", которая называлась "Разговор с Владимиром Путиным. Продолжение" на канале "Россия 1" в среднем и в Москве, и по стране в целом смотрело около 40% телевизионной аудитории. Это колоссальный результат для телевидения. И это как раз лишнее подтверждение тому, что это не исчерпал себя этот формат. Все годы рейтинги были очень высокие, хотя немножко, конечно, они снижались. Я думаю, что и в этом году были бы высокие, просто ситуация меняется. И это, кстати, на мой взгляд, тоже очень важное обстоятельство –– изменение настроений в обществе.

2Beatlekid:
>Один из главных индикаторов настроений власти
>и общества — образ Сталина в массовом кино, которое
>показывается по федеральным телеканалам. О новом
>пиар — продвижении бессмертного генсека рассуждает
>кинокритик Даниил Дондурей: «Сталина в народе
>грех не использовать. Всегда можно подыграть,
>для повышения собственных рейтингов. Это не значит,
>что во власти за ЕГО методы — просто так политически правильно».

Дондурей, по-видимому, хотел бы изъять изображение Сталина из всех современных фильмов, а также из уже давно снятых. Но мы это давно уже проходили, когда при Сталине переписывали историю революции, из к/ф и книг вырезали изображения Ленина и Троцкого и вставляли вместо них - Сталина; а при Хрущеве - роль Сталина в нашей истории, кроме самой негативной.
У меня в шкафу стоят две БСЭ: довоенного издания с вырезанными страницами о Троцком и 50-х годов, на этот раз с вырезанным Берия. Как будто этих людей вообще не существовало и они никакой роли в нашей истории не сыграли.
В третий раз будем наступать на одни и те же грабли?-)))

2Beatlekid:

>уже административно выстроить вот эти "Прямые
>линии" с Путиным уже сложнее

заело там у них в Рейхсканцелярии граммофон-то - "уже" да "уже", "не исчерпан" да"не исчерпан". Подумаешь, проблема
Пусть о.Чаплина позовут, эффект обеспечен и ФОРМАТ ОБНОВЯТ

2Beatlekid:

>дело не в исчерпанности формата "Прямой линии".
>Вопрос вообще со стороны сам по себе не исчерпан.

2Beatlekid:
>Глава ОАО «Роснано» Анатолий Чубайс не исключил,
>что может отправиться в космическое путешествие

Как бы его отправить в космос в один конец?-)))))

2presnja:
>и ФОРМАТ ОБНОВЯТ
Ну да - "изгнание бесов в прямом эфире, смотрите только на ПЕРВОМ".

2yellow submarine:

>У меня в шкафу стоят две БСЭ: довоенного издания
>с вырезанными страницами о Троцком и 50-х годов,
>на этот раз с вырезанным Берия.

А у меня - с невыразенным Берия. И страницы, которые предлагалось вклеить вместо Лаврентия Павловича, лежат под обложкой. Спасибо родителям, которые не стали кромсать фолиант!
Ещё лежит стенографический отчёт с сессии ВАСХНИЛ, на которой громили генетиков. Увлекательное чтение даже для тех, кто биологию знает только в объёме школьной программы!

>Владимир Путин отказался от формата "Прямой линии"

Есть версия, что это из-за проблем со здоровьем. Народ ещё отмечает, что на съёмках, вроде бы сделанных в один день, он слишком разный - типа, всё это ранее сделанные заготовки, из которых потом нарезают. Пелевинщина какая-то, но кто знает? Ещё ожидаются слова о крепком рукопожатии и работе с документами.

2YUIS:
> у меня - с невыразенным Берия. И страницы, которые
>предлагалось вклеить вместо Лаврентия Павловича,
>лежат под обложкой. Спасибо родителям, которые
>не стали кромсать фолиант!

У меня - то же самое. Вырезали, но не выбросили. А вот дореволюционные пластинки с пением прадеда в Успенском соборе Кремля все-таки разбили и выбросили. Боялись, что прицепятся к его церковному сану (протодъякон), придут домой и заберут на Лубянку. Его дети, когда повзрослели, даже немного изменили свою фамилию, чтобы она не звучала уж очень по-церковному: вместо Ризположенских стали Расположенскими.

2yellow submarine:

>2Beatlekid:
>>Глава ОАО «Роснано» Анатолий Чубайс не исключил,
>>что может отправиться в космическое путешествие
>Как бы его отправить в космос в один конец?-)))))
=============================
"Мне хочется, чтоб где-нибудь что-нибудь сломалось, а как это устроить ума не приложу".

2yellow submarine:

>Как бы его отправить в космос в один конец?

Не взлетит.

Ракета йок. Засохнул

2yellow submarine:

>вместо Ризположенских стали Расположенскими.
=================
В перестройку шутили, что Винокур должен сменить фамилию на Соковар.

не то вставил