Клуб «Пикейный жилет»

2therion:
>2gloster
>Лицемерие - один из атрибутов политика. Чему
>тут удивляться?
Да тут даже не лицемерие - а подлость...

2yellow submarine:

>Так то ж немцы

Немцы это народ,который всегда муштровала власть и по сей день муштрует!
И упаси вас Господь жить в том Государстве,где "шаг влево,шаг вправо" карается штрафами и довольно серьезными!
Это я к тому что если за каждым соседом начать в бинокль наблюдать,держа руку на телефоне,на звонок с которого очень быстро среагируют обученные люди(ибо за шалости там не сто рублей штрафы выписывают)то такая жизнь начнется,только креститься успевай!

2meyk:

>И упаси вас Господь жить в том Государстве,где
>"шаг влево,шаг вправо" карается штрафами и довольно серьезными!

Ну вот мы и все выяснили. А остальное - опять как всегда лишь словесный понос.

2karp:
>Эх... Как же школа-то теперь... без "уроков Куршавеля"
>так в невежестве и останется?

:-)
Ну, может пособие какое выпустит.
Рассказать-то есть что.
Ладно, не будем об этом, а то "заведусь".

2gloster:

>Да тут даже не лицемерие - а подлость...

Нет там не первого не второго!
Случай как говориться из оперы "Будапештского восстания" прошлого века!
Ну помните наверное,когда несчастные Венгерские мятежники застыли в ожидании обещанной Американско-Западной поддержки в виде оружия и.т.д
И все это глядя на Советские Танки,но "поджигателю" восстания увы в Белом Доме был дан однозначный ответ:
В связи с возможностью выбить Англичан с нефтяной трубы,все силы брошены в "канал",и дело помощи Венграм,дело рук самих Венгров!
"Поджигатель" в итоге закончил дни в сумашедшем доме,не смотря на очень высокий чин и звание..Американском естественно,а Венгры получили "на орехи" от СССР,и про восстания даже спустя полвека,вспоминают ну крайне не охотно!

Но правда сегодня все чуть по другому сценарию,но смысл все тот же:
"Каналы" Белому Дому покоя не дают,все идет как по писанному,вначале СССР устранили,это был один из главных расточителей/спонсоров всяких Каддафи/Хуссейна,не говоря про всякие третьи страны,Кубу по сей день простить СССР не могут(но и её время придет),да и вообще:
"Боливар бы не выдержал двоих" ,земля-больно маленький шарик,ну а ЕвроСоюз который сегодня несомненно делает вид,и даже иной раз повизгивает (вместе с Россией и например Уго Чавесом) в сторону Америки,учитывая опыт второй Мировой,когда Солдаты третьего Рейха,играя в футбол,захватили практически всю Европу...Да-да...Тем моська знать сильна..Думают иной раз в Белом Доме,слушая очередные повизгивания старой но давно уж облезшей трехногой Борзой!

2therion:

>понос

Уж в третий раз про ОНЫЙ поминаете...

По принципу что у кого болит...???

2meyk:

>2therion:
>>понос
>Уж в третий раз про ОНЫЙ поминаете...
>По принципу что у кого болит...???

Нет, по принципу "повторенье - мать ученья"

2meyk:
>Но ведь тогда, как Вы называете - Американско-Западной силе был мощный противовес, в лице другой силы - СССР, во главе Организации Варшавского Договора; сейчас-же, альтернативы натовской военной машине просто нет. Да и влияние ООН на международную ситуацию, сейчас, мягко говоря, никакое (можно даже спросить - а было-ли оно, это влияние?). К сожалению, как показывает практика (Югославия, Ирак), отсутствие санкций ООН на военное вмешательство не становится препятствием для агрессии (очуметь можно - в конце 20-го века разгромить столицу европейской страны!...и, как с гуся вода!)...

2Green_N2:

Однако, такую энергию
>и без молекулярного синтеза можно получить. Влей
>воду в концентрированную кислоту и тоже пойдёт
>бурная реакция с выделением тепла. Ну, добавь
>катализатор и она продлится больше времени и с
>меньшей концентрацией кислоты.

Вот как раз для этого процесса никаких катализаторов не нужно.

Идея с "черным ящиком" не нова, Ли де Форест таким образом триодные лампы впаривал. Конечно же, главное отличие состоит в том, что лампы Ли де Фореста работали, а генераторы из Греции, собранные жуликом-итальянцем, это банальное разводилово.

Mr.Moonlight

>Что за опасность? И нам - это кому? Для меня, например, они совершенно не опасны. Нападать на РФ англо-американский истеблишемнт вроде не собирается, дачу они у моей жены точно не отберут, а вот наше родное правительство - может. И вот его я и опасаюсь.

Своя рубашка ближе к телу. Кто-бы сомневался. Кто честно заработал, то спит спокойно.
Хотя в принципе Вам ответил therion, но Вы потрудились написать несколько пунктов, придется отвечать.

>Если мне за мои постинги англо-американский истеблишмент будет платить, я, пожалуй, не откажусь.

Красноречивое признание.


>Можете считать данное сообщение направлением к офтальмологу.

Это слишком сложно для меня. Если Вы жалуетесь на битловском форуме на глазные болезни, то я бы Вам порекомендовал ещё обратиться к врачу лечащему склероз.
Mr.Moonlight, с болезнью глаз Вам здесь не помогут.

2Mr.Moonlight:

>2илюха
>>2Brigantina:
>>Вы посмотрите, что происходит в Ливии.
>>>Вот поэтому нам надо укреплять свою обороноспособность,
>а также обороноспособность наших союзников, Белоруссии,
>Абхазии и Южной Осетии,
>Такой союзник, как батька, доведет до цугундера.
>Как перестали его кормить, так у него там все
>и обрушилось.
>Южная Осетия - мама моя! Ты что нам предлагаешь
>в союзники водочного короля и дезертира Эдика
>Кокоева?
>Впрочем и Абхазия, и Ю.О., как государства, существуют
>только в воспаленном воображении медвепутов и
>твоем.
>А. и Ю.О. - это гири на ногах России.
>>>а также дружить с правильными странами (Куба,
>Иран, Сирия).
>Слово "правильными" ты забыл поставить в кавычки.
>>>А Ливию жаль, конечно.
>Ливию или полковника?

Все, кто противостоит враждебному блоку НАТО, являются нашими реальными или потенциальными союзниками. США вон бешеное бабло из бюджета тратят на подтирание задниц своим союзничкам, но пиндосские либерасты что-то не ноют, что их безмазовые союзнички - гири на ногах Америки. Так и нам надо тратить на союзников бабло, другое дело, что это надо делать, как и все дела по жизни, с умом.

>США вон бешеное бабло из бюджета тратят на подтирание задниц своим союзничкам.

И кроме того им не приходится напрягаться для этого. Включил станок, напечатал и потратил на союзников деньги. А когда в результате этих махинаций начнет шататься доллар - развязал войнушку и снова в шоколаде.

Ну, кроме этого, им еще воевать за них приходится.

2gloster

>>очуметь можно - в конце 20-го века разгромить столицу европейской страны!...и, как с гуся вода!...

Не люблю односторонних оценок. Поэтому теперь предлагаю Вам рассказать нам о том, как в 1992 году Югославская армия, передав потом эстафету армии боснийских сербов во главе с Ратко Младичем, начала 3-годичную осаду Сараево - город в то время уже был столицей независимого европейского государства. А ведь в Сараево погибло людей многократно больше, чем в Сербии после натовских бамбардировок. Очуметь можно, не правда ли?

Товарищ Сталин составит конкуренцию А.Навальному в борьбе с коррупцией

http://top.rbc.ru/politics/02/09/2011/613525.shtml

Товарищ Сталин, он вне конкуренции.

2Mr.Moonlight:
>Не люблю односторонних оценок.

А иных оценок и быть не может. Потому что уже не первый раз в случае гражданских войн в других странах НАТО, используя в своих интересах резолюции ООН, оказывает открытую поддержку одной из сторон. И всегда той, которая противостоит "не любимой" Америкой стороне.

Мне вот интересно, оружие МП в Ираке Mr.Moonlight нашел? Если нет, как быть с 1 000 000 (по американским оценкам) иракских жертв вторжения англо-саксов в Месопотамию.
Оправдать получиться? Или начало вьетнамской войны. Вьетнамцы там случаем Вашингтон 3 года не держали в осаде?
А также почему демократический запад усилено замалчивает торговлю человеческими органами в Косово?

2Arbuz:
> также почему демократический запад усилено замалчивает
>торговлю человеческими органами в Косово?

Мадам Карла дель Понте, будучи прокуроршей судилища по Югославии, лет десять молчала, а потом, уйдя в отставку, вдруг "вспомнила" об этом. Но шума получилось уже явно мало. Всё надо делать в своё время.

2Mr.Moonlight:

>начала 3-годичную осаду Сараево - город в то время уже был столицей независимого европейского государства.

Кстати, государство это, БиГ, существует аж 10 лет, и все так же нежизнеспособно, как 10 лет назад. Государство, более половины населения которого не хотят в нем жить