Клуб «Пикейный жилет»

2илюха:

>То есть коррупция - должностное преступление,
>да как они смеют, присягу принимали, а я - хороший
>такой, просто тороплюсь, ну очень нужно ехать.
-- Давайте серьезно подойдем к этому вопросу.
Думаю что те, кто хоть каким-то боком касается власти, вообще не имеют права на преступления, т.к. они и существуют для того, чтобы в обществе соблюдались законы. Не устраивает зарплата или законы? Знали на что шли. Не могут честно прожить на эти деньги, пусть идут работать. В чем проблема?
Меня в свое время(в середине 90х) поражали врачи и медсестры своими жалобами на низкую зарплату. Да, они все выучились в СССР, и им просто некуда было деться. Но какого черта, очень многие из них, всеми правдами и неправдами пихали своих чад в медицинские учебные заведения, если все так плохо? Надежда на улучшение? Да нет, просто они тоже стали брать. И с милицией то же самое. Туда идут не работать, а зарабатывать. Зная про низкую з.п., за большие взятки, поступают в Академии МВД, чтобы в будущем иметь возможность, опять же за мзду, "решать" чужие проблемы. А в Академиях наверняка говорили что взятки--это преступление. Комедия! Как ни крути, серьезно не получается.

2Nicolai:
>В наркоте есть своя градация, в зависимости от
>платёжеспособности клиента.
>Про всех не говорю, но таких всё-таки очень много.

Да, конечно, наркотик наркотику рознь. Если брать самый тяжелый, героин, то самым крупным его потребителем на Земле является, к сожалению, Россия. На долю нашей страны приходится пятая часть всего производимого в мире героина. По данным экспертов ООН, за последние десять лет число наркоманов вообще в России выросло в 10 раз. По данным же нашего Минздравсоцразвития - на 60 процентов. В сентябре 2009 г. в России на учете стояли 550 тысяч человек (тех, кто обратился добровольно за помощью). По его же данным количество потребляющих наркотики в России составляет 2 миллиона человек, на самом деле гораздо больше. По оценкам экспертов, реальное соотношение выявленных и скрытых наркоманов составляет 1:10, то есть их около 5 млн. Средний возраст приобщения к наркотикам в России составляет по статистике 15-17 лет, резко увеличивается процент употребления наркотиков детьми 9-13 лет. Зафиксированы случаи употребления наркотиков детьми 6-7 лет – к наркомании их приобщают родители-наркоманы. Ежегодно 30–40 тысяч россиян умирают от наркомании. Это больше, чем число погибших во время войны в Афганистане.

2sanders:

>2илюха:
>>То есть коррупция - должностное преступление,
>>да как они смеют, присягу принимали, а я - хороший
>>такой, просто тороплюсь, ну очень нужно ехать.
>-- Давайте серьезно подойдем к этому вопросу.
>Думаю что те, кто хоть каким-то боком касается
>власти, вообще не имеют права на преступления,
>т.к. они и существуют для того, чтобы в обществе
>соблюдались законы. Не устраивает зарплата или
>законы? Знали на что шли. Не могут честно прожить
>на эти деньги, пусть идут работать. В чем проблема?
>Меня в свое время(в середине 90х) поражали врачи
>и медсестры своими жалобами на низкую зарплату.
>Да, они все выучились в СССР, и им просто некуда
>было деться. Но какого черта, очень многие из
>них, всеми правдами и неправдами пихали своих
>чад в медицинские учебные заведения, если все
>так плохо? Надежда на улучшение? Да нет, просто
>они тоже стали брать. И с милицией то же самое.
>Туда идут не работать, а зарабатывать. Зная про
>низкую з.п., за большие взятки, поступают в Академии
>МВД, чтобы в будущем иметь возможность, опять
>же за мзду, "решать" чужие проблемы. А в Академиях
>наверняка говорили что взятки--это преступление.
>Комедия! Как ни крути, серьезно не получается.

Конечно, серьезно не получится, я, например, никогда не встречал водителей, готовых простаивать, чтобы не платить не полагающуюся по закону взятку.

Алкоголь - это тоже наркотик. Причем согласно решению Всемирной ассамблеи здравоохранения.

Поэтому сентенция "наркоманами в подавляющем большинстве случаев становятся люди, которым некуда девать деньги"
по меньшей мере занятна.

Или опять это решение для нас недействительно, потому что его "пиндосня" приняла?


Впрочем, здесь достаточно просто:

В Большой Советской Энциклопедии сказано дословно, что "алкоголь относится к наркотическим ядам" (т.2, с.116).
Госстандарт СССР 1982 г.: "Алкоголь — этиловый спирт ... относится к сильнодействующим наркотикам" (№1053 ГОСТ 5964-82).

Вы начетничествои не занимайтесь, у нас уже Горби как-то решил, что больше знает главного санитарного врача, и ни к чему хорошему это не привело.

В тему. О связи "Пиндосии" с наркоманией в России.

"США виноваты в эпидемии героиновой наркомании в России("BBC", Великобритания)
Руперт Уингфилд-Хейс (Rupert Wingfield-Hayes)
05/04/2010
В сибирском городе Новокузнецке выносят труп. Этот молодой человек умер от передозировки героином. Плюс один к тем 30 тысячам наркоманов, которые должны умереть в этом году в России.
Молодой человек был найден в одном из этих домов. Он лежал на лестничной клетке с иглой в руке.
Это один из самых бедных, запущенных и наркоманских районов Новокузнецка.
Местные жители рассказали нам, что в этом доме на третьем этаже располагается известный наркопритон.
У окна “на шухере” стоит человек.
Долго ждать не приходится – во дворе как раз появляется наркоманка.
Десять лет назад в городе не было героина вообще, сегодня здесь – тысячи героиновых наркоманов.
Мужчина в красном раньше был дилером.
В этой хмурой квартире Сергей из первых рядов наблюдал, как героин заполоняет город.
Сергей: Сначала мы торговали опиумом. Однако примерно в 2002-2003 году появился героин и наводнил весь регион. Очень многие начали употреблять - даже те, кто никогда до этого не кололся.
Российская героиновая проблема отражает массивный рост производства наркотика в Афганистане. Россия сегодня – крупнейший героиновый рынок в мире.
Российский чиновник: Нас этим героином поливают как дождем. Мы можем подставить зонтик, но дождь от этого идти не перестанет. Надо остановить формирование туч, туч в виде афганских маковых полей.
Три часа ночи, спальный район на севере Москвы. Впервые иностранной съемочной группе разрешили посмотреть на облаву, проводимую российской наркотической полицией.
В бутылках – чистый, беспримесный героин, стоимость этой партии – как минимум миллион американских долларов. Это крупный улов. И тем не менее – лишь крошечная доля от гигантских объемов, идущих из Афганистана".

Оригинал публикации: Moscow blames US for 'heroin tsunami' sweeping Russia
Опубликовано: 01/04/2010 01:10

А почему бы Горбачеву и не знать больше главного санитарного врача?

Петр Николаевич Бургасов, будучи на посту главного санитарного врача СССР более 31 года,
одновременно являлся заместителем Лаврентийпалыча по созданию бактериологического оружия
(видимо, атомные бомбы в то время "пиндосов" слабо брали).

И это ему нисколько не мешало сочетать два в общем-то противоположных занятия - излечение и убиение...

Даже страшно подумать, что было бы, если бы Горби занялся бакт. оружием.

Ничего страшного - тогда Горбачев закончил бы свою политическую карьеру так же, как и Лаврентийпалыч.

2yellow submarine:

По данным экспертов ООН, за последние
>десять лет число наркоманов вообще в России выросло
>в 10 раз.
-----------------
Ну это же просто КАРАУЛ!
Меня это чрезвычайно беспокоит.

Мне как-то везет. Ни разу в жизни не общался с живым наркоманом. И таких никогда не было и нет среди всех, кого я лично знаю. По разным улицам, наверное, ходим...)))

2yellow submarine:

>В тему. О связи "Пиндосии" с наркоманией в России.
>
>"США виноваты в эпидемии героиновой наркомании
>в России("BBC", Великобритания)
>Руперт Уингфилд-Хейс (Rupert Wingfield-Hayes)
--Мне кажется в этой статье как минимум два противоречия.

>Местные жители рассказали нам, что в этом доме
>на третьем этаже располагается известный наркопритон.

--Это первое. Если наркопритон "известный" то как он может "располагаться", т.е. существовать? Или он, из-за отсутствия в России "стукачей" известен всем, кроме милиции?

> Россия
>сегодня – крупнейший героиновый рынок в мире.

--Второе.
Это противоречит вашему заявлению, что Россия больше "транзитер", чем потребитель наркотиков.
А что касается вины США, то "Виноваты ль ОНИ в том, что хочется НАМ кайф ловить?"

2yellow submarine:

>Мне как-то везет. Ни разу в жизни не общался
>с живым наркоманом. И таких никогда не было и
>нет среди всех, кого я лично знаю. По разным улицам,
>наверное, ходим...)))
--Скорее в разное время. Они больше по ночам промышляют.

ОНИ во всем виноваты, неужели не ясно. ОНИ и сами это знают ("во всем виноват Буш").

2sanders:
>Это противоречит вашему заявлению, что Россия
>больше "транзитер", чем потребитель наркотиков.

Почему противоречит? Россия потребляет 21 процент всего афганского героина. А пропускает всего наркотиков через свою территорию гораздо больше.

>А что касается вины США, то "Виноваты ль ОНИ
>в том, что хочется НАМ кайф ловить?"

Любой, кто приучает к наркотиквм другого, виноват прежде всего. Штаты напрямую не приучают, но своим бездействием в Афганистане способствуют распространению наркотиков в России. Раньше героиновых наркоманов в СССР было раз и обчелся, а сейчас сотни тысяч. И все "благодаря" Афганистану, откуда по миру расползается 90 процентов всего героина. И огромное количество через российскую территорию. Будь мы в Афганистане сейчас (не дай бог, конечно) вместо американцев, мы разве допустили бы рост выращивания там опийного мака в 20 раз?! Выжгли бы огнем на корню. Во время афганской войны мы там не только воевали, но и строили больницы и школы, институты и предприятия, и народу было чем заняться вместо производства наркотиков. И афганцы это помнят.

2илюха Дата: 28.05.10 13:57:14

"Ну, положим, коп всегда может найти причину, по которой тот или иной подозрительный элемент "РЕАЛЬНО подозревается", и затребовать этот самый документ, который все граждане США обязаны иметь при себе. А у нас смугляны его при себе не всегда имеют.

В США человек не обязан носить с собой документы - никакие! Ни водительские права (если он, конечно, не за рулем), ни карточку соцстраха. А копы не имеют права их проверять. Во всяком случае отсутствие документов, само по себе, не может служить основанием для задержания, как у нас говорят "для установления личности".

2Андрей Хрисанфов:

>а ежели кто считает, что русскому идиоту главное брюхо набить
>да машину приобрести (вариант: цветной телевизор), то это, ребятишечки, называется "русофобия"...

Назовите это так. Вождем племени зулусов не может быть Эйнштейн. В 12 году совок безропотно посадит себе на шею своего любимца, основное деловое качество которого грозно хмурить бровки и с серьезным лицом нести чушь. Грустно то, что это будет правильный выбор. И совок еще очень долго на всех уровнях будет костерить пиндосов и пшеков и талдычить про особый путь России.

2makkarov:

>2илюха Дата: 28.05.10 13:57:14
>"Ну, положим, коп всегда может найти причину,
>по которой тот или иной подозрительный элемент
>"РЕАЛЬНО подозревается", и затребовать этот самый
>документ, который все граждане США обязаны иметь
>при себе. А у нас смугляны его при себе не всегда
>имеют.
>В США человек не обязан носить с собой документы
>- никакие! Ни водительские права (если он, конечно,
>не за рулем), ни карточку соцстраха. А копы не
>имеют права их проверять. Во всяком случае отсутствие
>документов, само по себе, не может служить основанием
>для задержания, как у нас говорят "для установления
>личности".

Там все определяется законодательно в каждом штате отдельно. Вот в Калифорнии почему-то надо носить, может, потому что туда смугляне прут?

PS. Конечно же, копы имеют право проверять документы. Как они иначе личность человека смогут установить? вдруг он и есть тот, кого они разыскивают?

2yellow submarine:
>Социальная карта.
И что, каждый американец обязан носить с собой в кармане эту карту и предъявлять ее копам по требованию?

Да копам плевать, какой документ, лишь бы нормальный и из него было понятно, кем человек является. Вот у нас тоже вместо паспорта можно иметь военный билет, никто плохого слова не скажет.