Клуб «Пикейный жилет»

что в Пикейном Жилете принято? пикироваться? сравнивать, переходя на личности.

ну так вот, есть у нас в Латвии такая мразь-животинка, некто Петерис Табунс, бывший парторг, бывший член КПСС, когда-то работал на Рижском радио, в советское время на парадах радостно кричал с трибун Слава, Да здравствует, Вот идут, Взвейся и другой набор из рупора.
с момента развала СССР - член национал-радикальной партии "Тевземе и Бривиба", не интересовался, но может и поныне депутат Сэйма.
вот, что говорит этот когда-то авангард КПСС:

Латвию оккупировали, а затем колонизировали и русифицировали, и сделали все, чтобы уничтожить латышей. Есть документы, которые это подтверждают. Известно также, что Россия на заводах и фабриках, а также на других рабочих местах организовывала молодых людей с заданием переезжать в Латвию, поэтому здесь строили эти многоэтажные жилые районы и заводы, где они бы работали. В результате всего этого теперь в Латвии находятся

самые

разнообразные

люди

ШЛАК (отбросы). Понимаете?

У Латвии был также этот позорный договор о выводе советской армии, помните? Армия бы убралась просто так, через пол года они бы уехали. Но мы заключили договор с этой 4 частью, которая предусматривает все привилегии русским отставным военным. Они тогда, в момент подписания договора, считали, что имеется 22 000 этих ушедших в запас офицеров и других милитаристов. Но мои подсчеты показывают, что хотя бы пару лет назад их в Латвии было около 90 000 вместе с членами их семей. И они остались здесь, пользуясь всеми привилегиями, и фактически, являются наиболее ненавистно настроенной частью общества.

Латышский человек перед этой массой поставлен на колени и остается в таком положении, так как ничего другого не остается. Эта масса так велика! Во всех городах Латвии, не говоря уже о Латгалии, в организациях, в общественном транспорте и даже в полиции работают люди, которые не знают латышского языка. Видите ли, он говорят: “это наша страна”, “я здесь родился”, “здесь я воспитывал своих детей”… Если это твоя страна, разве тебе не надо знать государственный язык?
Они были завоевателями, такими и остались.
Им это просто привили, это не врожденное, это прививают.
И синдром завоевателя проявляется в том, что здесь они указчики, что им этот собачий язык (они так это сформулировали) не нужен.
И русская пресса, именно она их еще больше разжигает – это пресса, которую бы следовало запретить, если мы хотим сделать Латвию государством.

Я вижу, что большая часть пожилых людей, приехавших сюда несчастна, живут у детей, и не богато живут.
Мы им необоснованно, но по человечески выплачиваем пенсии или пособия…
А они надулись или ужасно разжирели или накрутили себе специальные прически и кожаные куртки и т.д., и им все до…, море по колено.
Он тебе, если кто-то не уступит дорогу, бьет по физиономии!

Ситуация в Латвии по возрастающей линии развивается ненормально, сей час я вам это докажу: я еще как латыш здесь доживу, и те, которые моложе меня, тоже еще может быть, а что случится с вашими детьми и внуками?

Управление натурализации сегодня ясно и определенно заявляет, что из 700 000 натурализуются, очевидно, более половины, т.е. примерно около 350 000.
Хорошо – чтобы избрать одного депутата, необходимо 10 000 голосов, в таком случае у рубиковцев прибавится 30 голосов. 30 + 16 сегодня = 46.
Плюс не менее 2-х голосов – детям дадут гражданство, так как они скоро станут совершеннолетними.
Разве нет?
Я предвижу эту ситуацию примерно через три Сейма. Тогда почти половина Сейма будет членами этой партии. Как вы думаете, что тогда произойдет в Латвии? Какие законы они будут принимать? Что они будут говорить о латышском, как государственном языке? И это в том случае, если только половина получит гражданство! Но они же рождаются, и их становится все больше. Понимаете? Это же просто ужасно?

Я не обвиняю этих русских.
Во всем, что случилось в Латвии в эти годы независимости, виноваты латыши.
Это вина мягкотелых и бесхребетных космополитов, таких как Стрейпс, как Атис Леиньш и многих других.

П. Табунс /в переводе С.Мирского/
+++

а вот другая публика, но местная:

Автор: Mr.Moonlight Дата: 01.02.08 13:50:23

+++

так вроде люди, а присмотришься - гниды.

2JohnWLennon:

"людишки как г*вно бывают
я их топлю -
а они всплывают!" (ц)

"Китай сейчас, пожалуй, имеет международный вес не меньше нашего, но никаких скандалов не допускает..."

Ему просто никто их не утраивает. Не так давно он взял и сбил находящися на орбите искусственный спутник, ясно дав понять Штатам, что космические базы отнюдь не недосягаемы. Шуму не было. Вллбрази, что было бы, если б это сделала Россия? Вспомни, когда по вине Белоруссии был перекрыт газ в Европу, все шишки посыпались на Россию, жотя у них и Белоруссия не в почете. Никто словом не обмолвился о том, что Украина ворует европейский газ, причем не на каком-то мафиозном уровне, а на вполне государственном. Они даже не отрицают, да, говорят, воруем, а куда деться.

Чавес - законно избранный президент. Объем власти? Он не больше, чем был у Ельцина (Конституцию 1993 года, помнится, объявляли монаршьей), а также соответсвенно, Путина. Он пытался эти полномочия усилить и обломился на референдуме, но имел мужество его признать. Пилсудский развязал жестокую войну с Россию, захватил непринадлежавшие Польше территории восточнее линии Керзона. При Пероне в Аргентине зверствовали Эскадроны смерти (Мано бланко, Антикоммунистический альянс) пали тысячи человек. У Чавеса этого нет.

Нынешнее положение Ирана – прямое следствие двадцатилетней политики исламского духовенства, исповедующего крайней фундаментализм и ненависть к иноверцам, да и единоверцам – суннитам.

Откуда Вы это взяли, непонятно. Никаких преследований курдов и туркменов там нет, хотя они - сунниты. Более того, там немало армян и айсоров, они также не подвергаются преследованиям. Еще раз повторю, по сравнению со светской и "демократической" Турцией, Иран - это оазис толерантности. То, что там запрещены шахматы - смешно, но не страшно.

"войны нам точно не надо, но вот думать, что ее не будет из-за наших военных поставок, я бы поостерегся. Тут должны работать другие механизмы. "

Единственный механизм - это доказать тому, кто хочет на тебя напасть, что это может ему дорого обойтись.

Если бы мы своевременно поставили Югославии современные средства ПВО, о Косове никто бы сейчас не слышал.


Mr.Moonlight
"Но, как человекус-безграматикус, уже ничего никому не сможете доказать. ..."

Еще раз повторяю для тех, кому хоть кол на голове теши (разумеется, это опечатка) что к цеху поэтов себя не отношу. Уймитесь бога ради.

2Dmitryj:

>, а у нас проблемы со всех сторон, кроме востока.

Ох, не "накаркай"!.. :)))

2seal:

>http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=846635&NodesID=2
>
>Статью я бы озаглавил так: "Использованные презервативы
>ведь выбрасывают, не правда ли?"

по разному бывает в авторитарных режимах. это еще мягкий ход. иногда устраивают "ночь длинных ножей", когда устраняли влияние Рэма.

Mr.Moonlight:
>Если кое-кому очень хочется видеть ту же, скажем,
>Латвию своим удельным княжеством, то привычное
>название, оно всегда сподручнее.

Вот те и раз. А разве Латвия не удельное княжество? Пусть пока и не российское.

2avp-master:

>Мне кажется-необходим срочный распад России на
>8-12 независимых (возможно ядерных)государств.Давайте

хотелось бы, чтоб не в этой жизни:)

2Uliss13:

>духовное здоровье. Лучше классику почитайте, право
>же. Для начала - "Филиппок" ТОлстого. Затем можно
>постепенно перейти к "Сказке о попе и его работнике
>Балде". Пока хватит. "Муму" будет для Вас пока
>еще сложновато.

ого, ты не Господом ли себя вообразил:)

2илюха:

>собственные интересы, и поменьше сюсюкать в плане
>"а то еще на Западе обидится кто".

"обидится или не обидится" важно в межгосударственных отношениях с точки зрения решения текущих задач глобальной государственной доктрины. то есть, если с точки зрения стратегии невыгодно обижать, так зачем тогда.

2yellow submarine:

>и экономической деятельности России. Президент
>напомнил, что с 1992 года Россия в одностороннем
>порядке прекратила полеты своей стратегической
>авиации в удаленные регионы.

мне кажется, что просто средства появились платить за бензин. а летчикам то тренироваться надо не на тренажерах.

2Mr.Moonlight:

>>Даже сербы - они всегда
>>были прозападно ориентированы - цепляются за
>Россию
>>исключительно из-за позиции по Косово. Как только
>>наступит какой-нибудь итог - тот или иной -
>так
>>они ломанутся в Евросоюз, только их пятки засверкают.

тут есть интересный нюанс. сейчас Россия в Болгарии и Сербии купила стратегические энергетические активы.
и ЕС не поперхнулся.

2Halloween:

>Вообще, я не спорю, что НАТО, а особенно США,
>ведет себе не в пример нахальнее России. Но это
>не потому, что мы благороднее, а потому, что пока слабее.

где это НАТО вело себя нахальнее.
Украина и Грузия хотят в НАТО. так сначала надо выполнить условия для включения в "план действий", а это что называется реформировать государство. затем провести разъяснительную работу с населением и провести референдум. потом выполнить план действий. а только тогда подавать заявку.
если это нахальство, то я не знаю:))

2илюха:

>Гуманитарная организация при британском МИД?
>ха-ха. Там только что людей не запихивают в багажник
>машин и не переправляют в секретные тюрьмы ЦРУ,
>хотя я и за это не поручусь.

я про эту организацию знаю только то, что
- учителей английского языка собирают на семинары (причем не московских, а из России). это я знаю от учителей.
- детям обычных людей дают возможность по обмену получить образование в Англии. это я знаю от родителей детей.

основная опасность для вертикали здесь в том, что дети "невертикальных" людей могут получать образование. дети "вертикальных" людей без всякого британского совета в Англии учатся.

2jurgis:

>Uzh kto ne zabotitsia svoimi grazhdanami-pensionerami,
>prozhivajuschimi za rubezhom, tak eto v pervuju
>ochered' sama Rossija.
это закономерно.
заставить заботиться о гражданах может только гражданское общество, коего в России нет.

U13
Вообще-то хотел проигнорировать Ваше обвинение в бессвязности, но в связи с "чесанием кола" всё-таки спрошу: а в чём бессвязность-то, господин "к цеху поэтов себя не относящий", однако указывающий, что есть "херня", а что нет, и что кому "по рангу" читать?
Где у меня падежи и склонения нарушены?:)
Если "бессвязность" в том, что я не связал изложенное мною с обсуждением доблестных полётов наших дальних бомбардировщиков (как указал мне bk) - так у меня всё это с другим связано - именно с тем, что мне на форуме битлз.ру указывют на необходимость придержать язык при высказываниях в адрес властей и намекают на соответствующую "статью", а я считаю, что это - явление одного ряда (опять же "ничего личного"...пока) с описанными мною "бригадниками".
Так в чём бессвязность-то?
Или может сами сложнее "Филипка" ничего не способны усвоить?
(Видимо, и его не усвоили - название сего замечательного произведения пишется через одно "п")
Прочтите, кстати, на досуге - там про то, как мальчик тянулся к знаниям, в частности - грамматики:)))

Seal
Рад, что Вы прочли ФилиПка. Признаться, читал давно, подзабыл. Ну теперь - "Недоросль" г-на Фон-Визена.
А вообще, общаться с откровеенно больным человеком охоты нет. Буду рад, если мы закончим наше общение раз и навсегда.

U13
Рад взаимно, не общайтесь с "откровеенно больным" мною, подУчите, наконец, грамматику в освободившееся время, да и я с Вами общаться не буду, хватит мне 15-ти лет стажа врача-психиатра:)))

Uliss13
>Не так давно он взял и сбил находящися на орбите искусственный спутник, ясно дав понять Штатам, что космические базы отнюдь не недосягаемы. Шуму не было.

Не совсем так:
«Китай напугал весь мир испытаниями новой баллистической ракеты, которая сбила на орбите спутник «Фэнъюнь-1С». Свой протест Пекину выразили США, Канада и Австралия, а Япония потребовала объяснений обстоятельств и цели проведенного испытания. Столь резкая реакция мира вызвана тем, что сбитый спутник летал на той же высоте, что и многие американские спутники-шпионы».
http://www.vzglyad.ru/politics/2007/1/19/65008.html

Но согласен, что особых последствий это не вызвало. Так же как и с тем, что в оценке российско-украинских нефтегазовых дел применяются двойные стандарты. Но это не в последнюю очередь вызвано явным раздражением в Европе стилем нашей внешней политики. Когда кто-то вызывает негативную реакцию, на него валят все подряд, даже когда это несправедливо. Мне же представляется, что нам надо активнее работать с Украиной, чтобы пресечь газокрадство, а не использовать его в качестве разменной карты.

>Объем власти? Он <у Чавеса> не больше, чем был у Ельцина (Конституцию 1993 года, помнится, объявляли монаршьей), а также соответсвенно, Путина.

И поэтому вслед за львиной долей одноклубников я не могу по этой причине (впрочем, и по другим тоже) признать ельцинский период демократическим, так же как и теперешние времена.

>Пилсудский развязал жестокую войну с Россию, захватил непринадлежавшие Польше территории восточнее линии Керзона.

Пилсудский «тихой сапой» решил присвоить часть земель в Украине, Литве и Белоруссии, откуда его поделом выгнали. Количество жертв на нашей территории вряд ли было очень велико, хотя, конечно, они все на его совести. Но подозреваю, что наши основные армейские потери были уже на польской земле при попытке взятия Варшавы.

>При Пероне в Аргентине зверствовали Эскадроны смерти (Мано бланко, Антикоммунистический альянс) пали тысячи человек.

Мне представляется, тут некоторое наложение событий – Мано бланко действовал в Гватемале. Эскадроны же смерти и Антикоммунистический альянс – это середина 70-х, тогда Перрон правил всего два года, хотя известен по концу 40-х – началу 50-х. Действительно ли он в 70-е направлял эти организации, доподлинно не ясно.

>Откуда Вы это взяли, непонятно. Никаких преследований курдов и туркменов там нет, хотя они – сунниты... Еще раз повторю, по сравнению со светской и "демократической" Турцией, Иран - это оазис толерантности.

Зато была многолетняя ирано-иракская война, неоднократное заявление о необходимости уничтожить Израиль, захват американских заложников и т.д., и т.п.

>Единственный механизм - это доказать тому, кто хочет на тебя напасть, что это может ему дорого обойтись. Если бы мы своевременно поставили Югославии современные средства ПВО, о Косове никто бы сейчас не слышал.

Мир знал немало примеров удачной дипломатии, когда устранялись причины конфликта. О Косово бы мы слышали в любом случае, так как там, скорее всего, разразился бы жесточайший внутренний конфликт, сравнимый с боснийским.

Этот домен:

http://medvedev2008.ru/

был зарегистрирован в 2005 году

))))))))))))))))))))

и проплачен до ... (????)

неееееет, не до мааарта

до ДВЕНАДЦАТОГО ИЮЛЯ!

так-то вот)))))))

(утипуууусечки, какой умный и человечный человег!)