События и люди повлиявшие на 20 век

1.Технический прогресс.
2.Революция в России.
3.2 Мировая.
4.Изготовление ядерного оружия.
5.Сброс его же на Хиросиму и Нагасаки.
Действующие лица и исполнители всем в основном известны.

Кропоткин, Плеханов... Ну, тогда уж лучше - к истокам. 21 ноября 1694 года - знаменательный день в истории человечества, оказавший наиболее значительное влияние на 20-й век. Родился Франсуа-Мари Аруэ (или Аруа - Lenka, как правильно?). Тов. Вольтер, значитца. Без Вольтера не было бы: французской революции, Наполеона, Гёте, декабристов, Маркса, Бисмарка, Ленина, Сталина и Гитлера. Что же касается русской истории - наиболее значительным событием, оказавшим прямое влияние на 20-й век, является свадьба Василия, князя Московского и Елены Глинской в 1528 (кажется)году.

:)
а почему бы и нет?
Не случайно же Сталин заказывал фильм про Ивана Грозного, а на Вольтера до сих пор оглядывемся...

Гарринча Дата: 11.08.04 17:50:30
"Думаю, самое большое единение в истории было ради победы над фашизмом."
Самое большое объединение и самая большая вооруженная конфронтация.

Lenka
"На моих родителей тоже (если не считать периода моды на определенную одежду, и то, родители по причине "обеспеченности" особо за этим и не следили, на мою маму колготки, увиденные в фильме больше впечатления произвели, чем битловские прически; но "
на кого что производило впечатление; кстати Россия в этом смысле показательна как раз тем, что при полной закрытости все же Битлз проникли и сюда;

телевизор, интернет - преобразуют мир с технологической точки зрения, безусловно это оказывает влияние на изменение материальных ценностей; но ничего они не отнимают и не прибавляют в сфере мировоззренческой. фашист будет проводить свою идеологиючерез телевизор и интернет так же как раньше он это делал через газеты и радио.

В Россию чего только не проникло. И прокладки, при том, что их здесь не производили...
а по части того, что распространение идеологии (хорошей или плохой в данном случае неважно) "ничего не отнимают и не прибавляют в сфере мировоззренческой" - никогда не соглашусь. Резкое развитие СМИ, то, что называется "манипуляция умами" очень даже меняют настроения в обществе. А общество из людей состоит... значит, у людей что-то меняется...
Были бы битлы ТАК популярны без участия телевидения радио и грамзаписи?

PS Моцарт был. И сейчас при всех наворотах, модах и т.п. "живее всех живых".

Про людей не буду, их очень много.
Про события:
1.Революция 1917 г - раскол мира на два лагеря
2.Приход к власти фашистов и коммунистов - передел Европы, мировая война, передел мира, крушение колониальной системы.
3. Технический прогресс. Во всём. Изменение ритма жизни, мысли, поведения людей. Появление поп- и рок- музыки как отражение социальной жизни.
4. Крушение системы социализма, передел восточной Европы.
5. Возникновение системы террора, хорошо финансируемой и имеющей единое руководство.

GADFLY
К тем людям, возле имени которых Вы поставили множественный знак вопроса, отношение неоднозначное. Так что мое высказывание - не в качестве полемики, а исключительно мое мнение.
А вааще, я добрый парень...

Билла Гейтса ещё забыли. А зря.

"Моё глубоко личное мнение: события и люди 20 века, как и всех остальных веков, результат Промысла Божьего. Все их воздействия на историю человечества - кажущиеся, ибо сами они являются инструментом Всевышнего. Другой вопрос, на ком из этих людей почила Божья Благодать, а на ком - нет. Beatles и Чарли Чаплин - вне сомнений."

Догматический бред.


Мой рейтинг

События

1 Освоение космоса
Именно на первом месте! Никак не ниже! И это вы тоже очень зря упустили.

2 Первая мировая война (по значимости однозначно #1 т. к. вторая явилась фактически её следствием)
3 Вторая, с её неудовлетворительным (хотя возможно и не самым плохим) исходом
4 ... повлекшим начало холодной войный
5 ... а также её окончание и распад соцлагеря.

Люди


1 Бисмарк
Тот что Германию объединил. Забыли?

2 Владимир Ленин
Личность сама по себе позитивная. Не его вина что его идеи были извращены садистом Сталиным и идиотом Хрущёвым.

3 Адольф Гитлер
4 Билл Гейтс
5 Битлз

Brain
Прочтите то что Вы написали. И нафиг после этого нужно человечество. Если так представлять себе людей и события, то действительно создатель потешается над своим порождением. Сплошные Абадонны.

А в том, что Вы обозвали бредом, по меньшей мере есть смысл.

Brian
кроме Битлз разумеется:)

Михаил

Почитала тут восторги про битлов и умилилась :)
Хотя возникло два вопроса. Первый: а что, 20 век начался с битлов? И второй: почему ты оцениваешь только "позитивное" влияние, ведь тема сформулирована иначе?

Согласна с Lenka. Битлов не было бы без масскультуры, и не надо говорить, что это они ее создали. Не они. К тому же множество людей, особенно сейчас, знает максимум название группы, и никак она на них не влияет. Вообще, интересно, много ли было бы упоминаний о Битлз, если бы вопрос был задан на другом форуме...


"телевизор, интернет - преобразуют мир с технологической точки зрения, безусловно это оказывает влияние на изменение материальных ценностей; но ничего они не отнимают и не прибавляют в сфере мировоззренческой."

А кто сказал, что технологии не меняют мировоззрение? Жизнь духа вне тела невозможна, по крайней мере для нормального человека. Мною лично прочитаны пуды литературы, где на все лады доказывается: вся вторая половина 20 века - это мир гиперобщения, с размытыми границами, перенасыщенный информацией. Теперь скажи, что это не влияет на сознание или что телевизор и интернет (как и вообще весь прогресс в сфере коммуникаций) тут ни при чем.

Lenka
"а по части того, что распространение идеологии (хорошей или плохой в данном случае неважно) "ничего не отнимают и не прибавляют в сфере мировоззренческой" - никогда не соглашусь. Резкое развитие СМИ, то, что называется "манипуляция умами" очень даже меняют настроения в обществе. А"
то что технологии меняют жизнь никто спорить не станет, но в каждой новой технологической ситуации человечество решает главный вопрос о добре и зле;
об этом задумались фантасты 20 века - у всех у них, кажется без исключения, проводится эта мысль: технологические условия могут быть невероятными, но останется главным вопрос о добре и зле. И этим человек только и отличается от прочих живыхи неживых видов. Бог дал ему свободную душу с тем, чтобы творить добро и зло.

Halloween
тут был длиннющий перечень событий и явлений 20 века. на фоне абсолютного мракобесия непрекращающихся войн и выдающихся деятелей этих войн Битлз нашли моменты общего в людях планеты.

а по технологии - мой предыдущий пост

Mikhail

Как пишут незабвенные Буркин и Фадеев - "срочно нужна была добрая и веселая сенсация". Что тут возразишь - согласна... Но все-таки 20 век, каким мы его видим, - это, увы, не век Битлз. Как ни печально.

Насчет технологий можно поспорить. Цинизм реальности заключается в том, что люди не переживают каждую минуту о добре и зле. А технологии влияют на сознание "изнутри", подспудно и незаметно, перекраивают. Ну например, тот образ мира, который сейчас имеет в голове большинство людей (я говорю о западной культуре) - это мир очень подвижный, в котором расстояния и время сведены к минимуму, границ практически не существует ни в какой плоскости. К тому же это мир, моделируемый информацией и управляемый компьютером. Это - наша реальность, как мы не можем ее не воспринимать. Все это - отсюда, из развития новых технологий, прежде всего средств коммуникации, но и других тоже. Добро и зло тут абсолютно ни при чем.

Автомобиль
Авиация
Радио
Великая социалистическая
Мировые войны
Атомная бомба
Космос
Компьютер
Интернет

Halloween
тебя слушать одно удовольствие! до того складно излагаешь.

Буркин и Фадеев не самые авторитетные для меня люди мягко говоря.
Если мерять меркой поиска того, что у людей мира может быть общего, то 20 век - век Битлз.
Но читая перечни видно, что мерки как раз другие.

Про технологичность. Возьми любое явление, изменяющее материальные условия жизни. Огонь, колесо, паровой двигатель, атом, интернет, подвижный мир.
Например, атом открыли, применили. Появились новые возможности творить добро и зло. Что тут неясного. Добро и зло не при чем на стадии, когда ученый захвачен исследовательской работой, Тут он запросто про даст душу дьяволу. (ты однако хорошо знаешь исключения) А когда изобретение входит в обиход человечества - тут главный вопрос добра и зла только и решается. Сейчас - это клонирование.

Mikhail

Польщена :) Спасибо.

Буркина и Фадеева я процитировала не в качестве авторитета, а потому что в данном случае, мне показалось, - вы об одном и том же.

Добро и зло можно творить как и чем угодно, тут дело не в техническом прогрессе. Я, однако, не о том, как использовать новые достижения, а о том, как они исподволь меняют мозги. Может, раскладка добра и зла и остается неизменной, но вИдение каких-то повседневных, бытовых и поэтому не менее важных моментов меняется в корне. Ну, скажем, современная картина мира без телефона и реактивного самолета - ? Нонсенс.

А вообще-то, конечно, "меня интересуют не столько телефоны, автомобили и прочая... аппаратура... сколько другой вопрос: изменились ли эти горожане внутренне?" - "Да, это важнейший вопрос, сударь" (с) :))

Halloween
Ну последняя цитата просто привела меня в экстаз!! Спасибо.

Интересная дисскусия тут получается :)))
Продолжайте в том же духе!