Гостиная мисс Донны Мэй

guks: Цикличность жизни, скорее, связана (ИМХО) с астрологическими аспектами нашей жизни. И у каждого человека эти циклы свои. Кстати сказать, 7 лет - это цикл Селены, "белой луны", а около 9 - цикл Лилит, "черной луны". Первая воздает за добрые дела, вторая - за плохие. То есть раз в 7 лет нам "дарят подарки" судьбы, а каждые 9 - "стучат по носу". Но помимо этого есть еще циклы - по планетам, по карме и т.д. В нашей семье родовые циклы - 4 и 7. Они повторяются из поколения в поколение - это легко отследить. Это о "накоплении проблем".
Но есть и иные циклы - ну да, этакая разновидность дежа вю, но события повторяются не один в один, а по тому же сценарию. У самой их (таких циклов) куча. Как правило - это знак того, что идешь по тупиковому пути развития. То есть - если переходить на термины эзотерики - есть некая кармическая проблема, ее надо отработать, для этого надо развить в себе определенные качества, выработать определенный стиль мышления... Пока этого не происходит - нам подсовывают идентичные ситуации - и пока не найдем правильный выход - они будут повторяться. Причем чем хуже мы справляемся с "заданием" - тем более трудным и болезненным будет новое. И так до тех пор, пока не сообразим, как надо делать правильно. Соответственно, люди-везунчики живут достаточно правильно (или накопили запас хорошей кармы с прошлой жизни) - чтобы им подсовывали хорошие ситуации. Но и из них надо выходить правильно. Например, если постоянно выигрываешь - не зазанаться, не стать игроком, мотом, скупердяем...

ЗЫ:
Wallrussian: Уйдут. Если пересмотреть свою жизнь, учесть ошибки - и исправить их.

Donna May! Вообще то я не сильно разбираюсь в эзотерике, но с теорией о "зарабатывании кармы" сложно не согласиться, во всяком случае, тут есть над чем задуматься.

guks:
Ну, если больше нравятся термины психологии - то так:
Как следствие неправильного мышления и отношения к жизни - человек совершает "неправильные" поступки и окружает себя "неправильными" людьми определенного склада ума и характера. Это провоцирует генерацию идентичных жизненных ситуаций, которые, в свою очередь, укрепляют неправильное мировоззрение. Разорвать этот круг можно только отрешившись от своего неверноего восприятия жизни и измения стереотипов мышления. Как следствие - изменится поведение человека, изменится круг его общения, и сама жизнь.

Суеверия: почему у спортсменов много ритуалов, почему студенты зовут халяву, почему существуют ритуалы у них и у многих других? Имхо, ответ прост: это помогает сосредоточиться, как сознательно, так и подсознательно. Обрести уверенность.
Такой уж я суровый материалист, Донна :-). По-моему, это в совокупности с теорией вероятности многое может объяснить.
И ещё. Когда случается что-то необычное, как плохое, так и хорошее, люди, обращающие на суеверия внимание, могут припомнить какую-то примету, какой-то ритуал, который (не) помог. Если же ничего не произошло нетривиального, выполненный ритуал гораздо легче выветривается из головы. Имхо, так дело обстоит.

т.е. суеверие - условный рефлекс что ли?

А я так никогда ни на что внимание не обращаю, за "нехорошими" днями и всякими там циклами не слежу, и живу себе припеваючи.

Да, учеба...самый простой способ сдать на хорошую оценку, это подготовиться. У меня диплом был почти красный.

илюха

Ну мы ж легких путей не ищем :)

Илюха:
У меня тоже ;-) До 4 курса, когда родила - и просто физически перестала успевать ;-)

Донна, ну и где обещанный Монтень? ;)

Итак. Сорь за трехдневный простой - читала ;-) Перечитывала Монтеня и Кафку параллельно...

Вообще во всех критических статьях утверждается, что Монтень, прикрываясь верой в Бога проповедовал в своих трудах атеизм. Но, честно говоря, у меня складывается диаметрально противоположное впечатление: Монтень, принимая точку зрения атеистов - доказывает, что все их "аксиомы" ничуть не противоречат христианскому учению...

Правда, с "высоты" знаний 21 века "Опыты" 16 века отчасти превращаются в псевдонаучную демагогию, что, однако, лишь добавляет им очарования ;-)

Монтень - атеист??? Донна, возьми всю эту совковую библиографию и сожги в печке! Монтень получил гуманистское воспитание, вырос на сочинениях античных авторов (язычников), но атеистом он в 16 веке не был и быть не мог.

А смысл "Опытов" - отнюдь не в научности. На которую они, собственно, и не претендуют.

Вот я о том же...
Типа "совершал все христианские обряды для того, чтобы не быть подвергнутым инквизиции..." ;-) Этих обрядов СТОЛЬКО, что ради интереса - повесишься их все выполнять....

По-моему ТАКОЕ атеист написать не мог по определению. Самое интересное, его выкладки вполне логичны

Во французской критике монтеневскую позицию принято называть "мягким скепсисом".

только имхо скепсис у него какой-то нескептический...

Он вполне логично и обоснованно, естественно, на уровне 16 века, доказывает существование Бога и неверное отношение людей к религии... Человек долго и серьезно размышлял над этой проблемой...

Если бы я не была верующей - то стала бы таковой после прочтения "Опытов"

Навела на мысли вот эта тема:
https://www.beatles.ru/postman/forum_messages.asp?msg_id=9427&cpage=1&cfrom=2

Не стала туда писать свои собственные мысли - нефиг портить чужие темы... А вот здесь, пожалуй, выскажусь...
Все ниженаписанное - ИМХО, разумеется...

Не люблю я громких слов, хоть убейте. Они уместны только при поздравлениях - просто потому что так принято. В остальных же случаях являются либо показателем поверхностного отношения к предмету, либо недалекости ума. Либо лживости натуры. Что восторга у меня, как вы понимаете, не вызывает... В лучшем случае - знак юности и чрезмерной восторженности... Что лечится очень быстро самой жизнью. Ну не верю я ни в совесть, ни в равенство, ни в братство... Особенно на фоне сволочизма подруг, козлизма мужчин и подлости родственничков...
Процитирую одного Очень Хорошего Человека (надеюсь, он меня простит, тем более что это выложено в открытом доступе):
"После..."
Слово «люблю»
трижды скажу.
Первый раз —
устало, сейчас.
Второй — бодрей —
на смертном одре.
Третий — прошепчу,
когда захочу
соврать…
(С)

2 Donna: Ну просто процитировала ленноновскую песню, где он тоже верит только в себя и ... еще одну потенциальную японскую певицу;-) Насчет равенства и братства - с этим все ясно, совесть пока что встречается.
P.S. Это же какая муха тебя сегодня укусила?

Фаулер
Не совсем так.
Я верю в любовь. Я верю в Бога (в отличие от Леннона)... И в Битлз тоже, кстати сказать %) Я верю в маму и папу - потому что ОНИ - никогда не предадут меня, это точно. Сын - пока не знаю. Я его просто люблю... Я верю в своего любимого человека. Независимо ни от чего.
Просто считаю что все должно основываться на любви. Это единственная надежная основа.

ЗЫ: Мухи меня никакие не кусали. Просто приступ романтического цинизма.

Сволочизм подруг, это понятно...а козлизм мужчин - это когда Вам попадаются яркие индивидуалы типа Элвиса, Джима Моррисона и Курта Кобейна, которые не очень-то любили посещать ванную, да?