Одри Хепберн

Тут где-то был вопрос - все ли битломаны любят Одри... По-моему, должны любить. Невероятное, немыслимое в этом мире сочетание ума,красоты и таланта. Так не бывает. Только у ангелов... И её первая большая роль - "Римские каникулы" - ИМХО, лучшая. Абсолютное попадание в роль (то, что так умеет делать Тарантино (ну где ещё Джексон был хорош, кроме КЧ?), - лучшего примера не нашёл). Принцесса - девочка - озорной мальчишка - невероятное, сверхъественнное сочетание! Немыслимо представить в этой роли кого-либо другого. Аристократизм - он или есть, или его нет. Его нельзя сыграть. Это то, что присуще, - как Леннону присуща... что ему присуще, как бы это правильней сказать... харизма? гениальность? сверхчеловечность? - что-то особое, во всяком случае, что сразу ДЕЛАЛО ОБРАЗ, независимо от того, чем он занимался...

А ведь образцово сексуальной, идеальной женщиной, иконой "всего народа" считается Мерилин! А ведь - совершенно другой тип - не аристократический, а простонародный, я бы сказал. Идеальная жена, нежная и послушная, к тому же сексуальная. Полная противоположность Одри - аристократичной, всегда "пафосно дистанционной"...

ИМХО: битломаны должны ПРЕДПОЧИТАТЬ Одри... Она им должна быть ближе. Как ни был Джон обдолбан, но вёл бы он себя так же, если бы на месте куколки Брижжит была бы аристократка Одри?...

Народ, кто разбирается - какие из фильмов с участием Одри критики считают лучшими?

2Go Cat Go:
>ну где ещё Джексон был хорош, кроме КЧ? - лучшего примера не нашёл

Странный пример.
Чем плох С.Л.Джексон? Он хорош почти в любом фильме. Он везде на месте.
Сами фильмы, в которых он снимается, не высшего класса.. но к игре его придраться будет сложновато. И, in my humble opinion, его игра в Pulp Fiction ничуть не лучше, чем во большинстве других его работ.

2Go Cat Go:
>И её первая большая роль - "Римские каникулы" -
>ИМХО, лучшая.

Почему ты так считаешь?

Почему лучшая в "Римских каникулах" - я, собственно, уже объяснил... Такого СОЧЕТАНИЯ больше никогда и нигде не было.

Что же до Джексона - то увы... ну да, хорошо, ну не провал,но это всё... Тарантино нашёл идеальный образ, идеальный грим, - и появился Джулс. Ничего более соответствующего для Джексона - не было. Ну да, придраться к его игре в других фильмах нельзя, вроде всё правильно... - но не то! Нет того абсолютного попадания в роль, как у Тарантино с Джексоном. Хорошо - но не то. Не его вина. Режиссёра...

И в "Римских каникулах" - тоже абсолютное попадание в роль. Редкое. Редчайшее. Как в "Белом солнце пустыни"... ну где ещё Кузнецов что-то сыграл?! Вот это и есть попадание в роль.

И в этом - величие режиссера.

Примеры? Кузнецов, Щукин (Ленин), Анна в "Римских каникулах", тот же Джексон... Да тот же Абдулла, в конце концов... Где мы ещё видели Кахи Кавсадзе в такой же мощи?!

2Go Cat Go:

На мой непросвещенный взгляд, режиссерство тут не главное. Да, Тарантино удается подобрать нужный типаж. Но Тарантино работает в вольготных условиях. Проблемы с бюджетом и со временем для него второстепенны. Не студия говорит Тарантино, что он будет снимать, где, как и с кем, а наоборот. В остальных же случаях такие попадания - счастливая случайность. К чему я это говорю? К тому, что мне видится, что кроме режиссерского таланта должно быть еще и удачное стечение обстоятельств. В Голливуде на каждом актере висит ярлык. Присвоенное ему Фабрикой Грёз амплуа. На Джексоне висит ярлык "лучшие роли второго-третьего плана". Он отлично вытягивает своей игрой любой двухзвездный фильм на три-четыре звезды. Он актер по призванию. Кстати, я вовсе не являюсь фанатом Джексона. Но уважаю я его ничуть не меньше, чем Тарантино.

Кстати, не могу сказать, что в БСП мне нравится игра актеров. В СССР кастинг - это вообще случайность. Кроме, конечно, таких ролей, как Ленин, когда актера выбирало всё политбюро. Одри Хэпбёрн мне нравится во всех ее ролях. Единственный фильм, который вызывает у меня рвотные спазмы - "Unforgiven". Там она абсолютно не раскрыта, как актриса. Это не ее амплуа, да и фильм г. редкое.

Мне на многих снимках Одри Хепберн очень напоминает Чулпан Хаматову.

2Sitaradio:

>Мне на многих снимках Одри Хепберн очень напоминает
>Чулпан Хаматову.

а, может, наоборот? ;)
хотя, мне так не кажется. разве что глазами

Нет, не наоборот, потому что Чулпан в мою киножизнь вошла раньше, чем Одри. Подколоть хотел, добрый человек?:) А ты не суйся:)

Ну как я могу пропустить, когда говорят об Одре.
Sitaradio***
На сайте Aurey1, ссылка на первой странице этой темы,
в разделе фильмография, есть все премии и номинации по
всем фильмам с ее участием.
А вот мой табель (если конечно интересно):

1. Римские каникулы (замечательно высказался о нем Go Cat Go)
2. Забавная мордашка (здесь вся Одри - игра, пение, танцы). Мой самый любимый фильм (хотя с первого раза и не
понравился).
3. Моя прекрасная леди. Без комментариев. Шедевр!
4. Завтрак у Тиффани.
5. Любовь после полудня (Зеркальное отражение Римских каникул. Сцена прощания - просто шедевр!)
6. Как украсть меллион.
7. История монахини.
8. Шаррада.
9. Сарбина.
10. Детский час.
11. Война и мир.
12. Париж, когда там жара.
Остальные пока не смотрел.

2Sitaradio:

>Нет, не наоборот, потому что Чулпан в мою киножизнь
>вошла раньше, чем Одри. Подколоть хотел, добрый
>человек?:) А ты не суйся:)

Нене.. Не подколоть. Поправить. Но, если тебя, добрый человек (c), не пугает выглядеть безграмотным - то исправляться тебе совершенно ни к чему. Важно не то, когда она вошла в твою жизнь, а то, когда она появилась на свет. А Чулпан, как мы все знаем, родилась малость позднее, чем Одри (Царствие ей Небесное). Безграмотно говорить, что кто-то более старый похож на кого-то более молодого. Вот и все, на что я хотел намекнуть.

А вообще извини, если я сказал резковато. Просто, не нравится мне выражение "не суйся". Peace.

2Anonymous:

>2Go Cat Go:
>На мой непросвещенный взгляд, режиссерство тут
>не главное. Да, Тарантино удается подобрать нужный
>типаж. Но Тарантино работает в вольготных условиях.
>Проблемы с бюджетом и со временем для него второстепенны.
>Не студия говорит Тарантино, что он будет снимать,
>где, как и с кем, а наоборот. В остальных же случаях
>такие попадания - счастливая случайность. К чему
>я это говорю? К тому, что мне видится, что кроме
>режиссерского таланта должно быть еще и удачное
>стечение обстоятельств. В Голливуде на каждом
>актере висит ярлык. Присвоенное ему Фабрикой Грёз
>амплуа. На Джексоне висит ярлык "лучшие роли второго-третьего
>плана". Он отлично вытягивает своей игрой любой
>двухзвездный фильм на три-четыре звезды...

Хотя тема об Одри - отвечу. Если будем продолжать - надо завести тему про Тарантино, если не было ещё...

Так вот: когда Тарантино снимал КЧ, у него не было "вольготных условий". По американским понятиям - это малобюджетное кино. 10 млн. долл., если не ошибаюсь, - только на камеру, плёнку, монтаж и зарплату. Да и Уиллис тот же получил какие-то копейки по сравнению с привычными гонорарами, или даже вообще бесплатно снимался... Тарантино как раз использовал актёров нехарактерно, что является одной из его фирменных фишек. Для Штатов это вообще, можно сказать, открытие, - потому что там редко выходят из раз найденного образа - собственно, и не дадут выйти, даже если захочешь, ведь деньги приносит именно образ. Все попытки Шварца в этом направлении были провальными. Траволта в роли гангстера - это примерно то же, как если бы Юрию Никулину дали бы играть роль генерального секретаря ЦК КПСС... Для усиления эффекта Тарантино заставляет Траволту танцевать твист - то есть делать как раз то, чем он как актёр когда-то прославился. Из блондинки Турман была сделана жгучая брюнетка, да ещё её дали в жёны крупному бандиту, к тому же негру. Сам Тарантино, с его-то... э-э... лицом изображает тихого обывателя, до смерти боящегося своей жены (тоже чёрной, однако). Не знаю, кого там до Тарантино играл Джексон, но подозреваю, что и с ним Тарантино поступил по тому же принципу. Найденный образ оказался убойным - нигде после Джексон даже не приблизился к своему же уровню в КЧ. Уайтакер (или Уокен? - напомните, пожалуйста, забыл), традиционно играющий разных мерзавцев, изображает в высшей степени положительного офицера. Ну и так далее. Разве что Брюс Уиллис и Харви Кейтель играют то же, что и обычно (хотя уже в "4-х комнатах" Уиллис изображает нечто противоположное).

Кстати, когда Тарантино действительно оказался в вольготных условиях, результат - "Убить Билла" - оказался почти отстоем...

Вернёмся к Одри: её выбор на роль принцессы в "Римских каникулах" - заслуга режиссёра, естественно. Сюжет-то, в общем, весьма банален, и попробуйте представить на месте Одри какую-нибудь стандартную голливудскую красотку, ну пусть даже Мерилин. Что бы мы имели? ИМХО - дешёвую мыльную оперу. Но с Одри банальная любовная история становится трагедией шекспировского масштаба... Вот это и есть попадание в роль, и сделать это может только режиссёр. Потому, видимо, "РК" - мой любимый фильм с ней. Даже в "МПЛ" - уже не то: аристократизм так и прёт; как-то трудновато представить, что это действительно была примитивная торговка... У Джулии Робертс в "Красотке", ей-ей, получилось более убедительно.