Мой винил

2margarita12:

>2jazzt:
>Завтра поищу, кину...
>Ок. Ждём-с....

Пардон, случайно отправил неоконченный месседж...

Значицца так:

Вот интервью с известным московским коллекционером , исследователем винила Юрием Гришиным:
https://www.audiomania.ru/content/art-2447.html

Небольшая выкопировка из текста интервью:

"Сначала это выглядело как некая глупость, и до сих пор в этом мало кто понимает. Ведь чтобы с уверенностью отличить по матричному номеру первые прессы от переиздания, нужно знать историю изготовления конкретной пластинки.
Например, матрица с первым номером была забракована на стадии подготовки и для тиража была взята со вторым номером. В таком случае можно до посинения искать вариант с первым номером, хотя его просто не существует.
Потом, некоторые пластинки перенарезались и им опять присваивали первый номер, и так далее.
Но в 1999 году все вдруг начали смотреть с умным видом на штампы на сбеге пластинки и искать первый номер.
У меня был магазин на Ленинском проспекте. Приходит покупатель, долго разглядывает пластинку Ринго Старра, а потом заявляет: тут второй номер, это не оригинал. И что ему ответить? Прихожу на Горбушку, а там все ходят и матрицы рассматривают.

И далее, там же, слова Гришина:
"И тут мне мой приятель Леша Гладышев говорит:
«Дернул меня черт как-то одному малому на матрицу указать, там единички стояли, значит, типа первый пресс. А теперь пластинки никто не покупает, если там двойка или больше. Все уверены, что обязательно должна быть цифра один».
Вот он сам, ничего в этом не понимая, запустил такую легенду, за что расплачиваться стали все. "

2margarita12:
2audi:

Хочу еще привести (с некоторыми сокращениями) письмо одного дедка-коллекционера из Е-бурга, бывшего моего земляка, (я знаком с ним с 1976 года) и с которым активно переписываюсь, вот что он мне прислал в году так 15-м:

"...Что касается первопрессов, то они конечно будоражат мозги (в особенности фанатичным коллекционерам той или иной группы),
Но тут, имхо, всё очень относительно!
Начнём с того что само понятие "первый /хрен знает какой страны издания/ пресс", само по себе уже достаточно спорно! Изначальная печать может быть только одна, и лишь та, и той страны, где изначально была выпущена пластинка, без каких-либо оговорок! Так можно дойти до покупок "первопрессов" от Антропа и т.д.!
Если говорить о звуке, то тут тоже не всё так просто! Порой, исходник действительно может "снести голову" качеством и фактурой звука, как например, у "Yes", "The Alan Parsons" или "King Crimson" и т д. Однако же, например, одна из моих любимых команд " Brand X", несмотря на все предпосылки (в плане изощрённости музыкальных ходов) - изначально писалась на "Харизме" просто отвратительно! И никакие первопрессы не спасут эту ситуацию!
Последующие ремастеры, явно звучат пристойнее(даже на CD)!
Напротив, всем известный джазовый Blue Note, порой издавал свои пластинки аж в Индии, а качество, при этом просто изумительное!
Как по мне, так вовсе не важно что за "пресс" тебе удалось урвать!
Это из серии тех любителей музыки, что ставят пластинки в рамки на стену, даже не послушав их ни разу!

По факту, душевный звук можно " поймать " как на первоисходнике, так и на какой-нибудь финской перепечатке(как вариант), или даже на той же "Мелодии"! Ключевое значение тут имеет именно качество студийной и производственной оснастки, профессионализм звукачей (либо первичных, либо последующих), ну и конечно уровень самих музыкантов!
По причине культовой популярности некоторых исполнителей, их реальный профессионализм мы пока оставим за скобками, а вот возможности тогдашней звукозаписи отрицать ну никак нельзя! Записи тех времён, иногда бывают удачными, а порой бывают ну просто "никакие", и частенько восхищаться там категорически нечем, кроме как духом эпохи!....

Это я всё к тому, что в "виниловом деле" важно не впадать в эйфорию и осознавать прописные истины!
Гонка за первопрессами, дело не новое, весьма распространённое, очень не бюджетное, и по сути весьма аристократичное !
Но если, все же, положить вожделенную пластинку под иглу, то часто, источник амбиций может оказаться вовсе не столь желанным, как ожидалось, и просто захочется чего-то другого, может не столь коллекционного, но хорошо звучащего!

Я , например , никак не найду устраивающий меня по качеству записи пластину ''IN THE COURT.....'' KING CRIMSON - любимый мой альбом , но запись - увы ... а были у меня всякие , в т.ч. Пинк Айленд 1-го пресса . ну , записан он так себе, пришлось избавляться...
Конечно, есть свой понт в первопрессах - меня тоже прикалывают первые немецкие пресса Битлов и не могу забыть любимых мной Цепов на сливОвом Атлантике - продал в своё время из-а жажды наживы . ни на чём другом они вообще не играют . а стОят сейчас!
Просто , думаю , каждый из нас привыкает , со временем , к саунду любимых команд и , просто , не обращая особого внимания на пресс и лэйбак , может слушать любимый материал и наслаждаться музыкой .
А если уж есть лавЭ и время - можно и поковыряться и порыться в вариантах ... ( я , вот , слушаю антроповского Лу Рида с Д.Кэйлом ''песни для Дрэллы'' по-прежнему от Тропилло - записан нормально , а немецкий оригинал нынче стОит - ого-го!
Если в итоге может создаться мнение, что я против первопрессов, то это не так!
Сам имею таковые, и тоже радовался их приобретению!
Но, по факту, большинство пластинок, которые слушаю - совершенно обычные! Слушаю с удовольствием, радуюсь сэкономленным деньгам, чего и Вам желаю!"

Вот такое вот мнение у человека, более 45 лет крутящего винил.

Да понятно это всё. Есть меломаны, а есть коллекционеры. Одно другому не мешает, но к звуку отношения не имеет. А звук - это уже индивидуально. И от номера матрицы он не зависит.

2jazzt:

>Вот интервью с известным московским коллекционером
>, исследователем винила Юрием Гришиным:

Г-н Гришин несколько преувеличивает свою, а тем более своего приятеля, роль в виниловедении. Он конечно чел авторитетный, но в данном случае его сведения весьма спорны.
А с вашим товарищем из города Е.... во многом согласен, но не во всём. И я держу и слушаю не только первопрессы и не вижу в этом проблемы.

2margarita12:

>2jazzt:
>>Вот интервью с известным московским коллекционером
>>, исследователем винила Юрием Гришиным:
>Г-н Гришин несколько преувеличивает свою, а тем
>более своего приятеля, роль в виниловедении. Он
>конечно чел авторитетный, но в данном случае его
>сведения весьма спорны.
> А с вашим товарищем из города Е.... во многом
>согласен, но не во всём. И я держу и слушаю не
>только первопрессы и не вижу в этом проблемы.

ОК!
:)))

2jazzt:

Однако же, например, одна из моих любимых
>команд " Brand X", несмотря на все предпосылки
>(в плане изощрённости музыкальных ходов) - изначально
>писалась на "Харизме" просто отвратительно! И
>никакие первопрессы не спасут эту ситуацию!
>Последующие ремастеры, явно звучат пристойнее(даже
>на CD)!


Мой любимый Unorthodox Behaviour как раз на первом издании Charisma записан просто шикарно!!!


>Я , например , никак не найду устраивающий меня
>по качеству записи пластину ''IN THE COURT.....''
>KING CRIMSON - любимый мой альбом , но запись
>- увы ... а были у меня всякие , в т.ч. Пинк Айленд
>1-го пресса . ну , записан он так себе, пришлось избавляться...

Из четырех первопрессных розовых изданий, которые я слушал, самый лучший по звуку орлейковский A▽2 B//2...И такое бывает)))

Андрей, ты не ошибаешься? Именно A▽2 - B//2 и на Orlake?! Там на сбегах после номеров штампов или где-либо ещё стоит "ОR" или "О"?

2therion:

>Именно A▽2 - B//2 и на Orlake?!

Нет конечно!
Это была провокация, и ты её раскрыл...

2andysmith:

>2therion:
>>Именно A▽2 - B//2 и на Orlake?!
>Нет конечно!
>Это была провокация, и ты её раскрыл...

Уфффф....
Андрюх, провокация удалась на славу! Мне аж поплохело - нифига себе, думаю, до седых волос дожил, а орлэйковского первого Кримсона не имею и даже не видел никогда. Да ещё и с филипсовскими матрицами!

Unorthodox Behaviour шикарный альбом.
Да и Марокканец тоже гут!

2therion:

>Андрюх, провокация удалась на славу!

Я же не думал, что кто-то из коллекторов сюда заходит)))

2jazzt:

>Unorthodox Behaviour шикарный альбом.

Я писал не про музыку, а про качество записи, имхо - запись эталонная!

2andysmith:


>Я же не думал, что кто-то из коллекторов сюда заходит)))

Если бы не твоя провокация, я бы и не зашёл. Я и пароль-то на сайт потерял - пришлось восстанавливаться.

...Продолжу...THE MAIN INGREDIENT и их самый исвесный альбом 1972-го года под названием BITTER SWEET.The Main Ingredient - американская соул и R & B группа, наиболее известная своей хитовой песней 1972 года " Everybody Plays the Fool" с этого альбома.....

.....Да и весь альбом очень хорош....Фото:обратная сторона конверта....

...Группа была сформирована в Гарлеме , Нью-Йорк, в 1964 году как трио под названием Poets, в состав которого вошли солист Дональд Макферсон, Лютер Симмонс-младший и панамский Тони Сильвестр. Они сделали свои первые записи для лейбла Red Bird Leiber & Stoller , но вскоре сменили название на Insiders и подписали контракт с RCA Records . В 1968 году, после пары синглов , они снова изменили свое имя, на этот раз навсегда, на Основной Ингредиент. Название пришло от бутылки кока- колы.Фото левой части разворота:

....Затем они объединились с продюсером / аранжировщиком записи Bert DeCoteaux. Под его руководством Главный ингредиент впервые попал в топ-30 R & B в 1970 году с «You Been My Inspiration». Кавер-версия The Impressions «I'm So Proud» разбила топ-20, а «Spinning Around (я должен влюбиться)» вошла в топ-10. В 1971 году они снова забили, с черным пером McPherson. Гимн "Черные семена продолжают расти", но в тот год случилась трагедия. Дон МакФерсон, который внезапно заболел лейкемией , неожиданно умер. Ошеломленные, Тони Сильвестр и Лютер Симмонс перегруппировались с новым вокалистом Кубой Гудинг-старшей , который выступал в качестве вокалиста на некоторых из своих предыдущих записей и участвовал в туре во время непродолжительной болезни МакФерсона....Фото правой части разворота:

.....Эпоха Гудинга началась благоприятно с миллионной распродажи " Everybody Plays the Fool ", которая заняла второе место в R & B и популярный номер три, став самым популярным хитом группы. Он был продан тиражом более миллиона экземпляров и был награжден золотым диском RIAA в сентябре 1972 года. [1] Сопутствующий альбом, Bitter Sweet , стал их первым попавшим в десятку лучших в чарте альбомов R & B; .....Фото пятак 1....

...На RCA Records группа выпустила 9-ть альбомов.Некоторые хороши,некоторые по слабее..Тем не менее коллектив очень хороший....
....ИНФОРМАЦИЯ ВЗЯТА ИЗ ВИКИПЕДИИ....Фото: пятак 2.....

....Подолжу....Итак это CHI-LIGHTS и их просто ШИКАРНЫЙ альбом 1972-го года под названием LONELY MAN....