George Harrison vs. Keith Richards

Два великих гитариста. Одни из лучших и самых знаменитых лид-гитаристов мировой рок-музыки. Кто же из них лучше? Кто сильнее и техничнее? Кто сделал больший вклад в развитие музыки?

"Одни из лучших и самых знаменитых лид-гитаристов мировой рок-музыки"

В самом деле?

Ну да :))) Тем более они представляли таких гигантов, как The Beatles и The Rolling Stones :))) Лично мне больше нравится Харрисон, но это из-за того, что я буквально влюблен в его композицию Something! А так, как по мне, эти два гитариста равносильны

Да нет там никакого vs. Разные совершенно артисты.
Кто лучше, кто сильнее и техничнее - Пикассо или Ван Гог?..

А если этот вопрос рассмотреть по-другому : кто вам больше нравится?

Оба. Каждый по-своему. Потому что они разные.
Я и сок люблю, и пиво. Что больше? Не знаю.

А я больше люблю Джордж. Значит, он пиво :)))

JPMcC***
Кит вообще-то ритм-гитарист:-)).Во всяком случае часто называется одним из лучших (если не лучшим) в этой категории.Короче,как соло-гитарист,больше нравится Джордж,а как ритм-гитарист Кит:-).А вообще они мне оба больше нравятся не как гитаристы.

А мне вот кажется, что Кита как раз можно назвать соло-гитаристом. Ведь почти все соло у Stones исполняет Кеша, за редким исключением (тогда соло исполнял и исполняет Рон Вуд). То есть, ИМХО, Кита можно назвать Solo-guitarman. А лид-гитара - это ведь не обязательно соло, просто она ведущая (пример - ранние партии Джорджа, где его гитара задает ритм, а Джонова поддерживает)

JPMcC***
А Хендрикса ты каким гитаристом назовёшь?
Кстати,Кита можно назвать ещё и бас-гитаристом,он довольно часто записывался на этом инструменте.
Если серьёзно,то музыка,которую чаще всего играли роллинги,предполагала две равноправные гитары.Причём партии соло-гитары в общеупотребительном смысле у них встречаются не очень часто.

Джимми - соло-гитарист. То что Кит довольно часто записывался на басу мне известно. Впрочем, я потому и назвал Кешу лид-гитаристом, ведь он исполнял партии всех гитар : соло, ритм и бас. Вот если б он только на соляке играл, тогда разумно было бы его просто называть соло-гитаристом :))) А насчет партии соло в общеупотребительном смысле, то их и у The Beatles не очень много, а в ранних темах они вообще напрочь отсутствуют


P.S. Все это 2 papan :)))

JPMcC***
А вот Стив Ваи считает Хендрикса лучшим ритм-гитаристом в истории рок-музыки:-).
Лид-гитарист это синоним соло-гитариста,последнее пожалуй просто уже несколько устарелое понятие.Сам Кит называет себя ритм-гитаристом. При этом он рассказывает,как он взаимодействовал с Чарли и Биллом в рамках ритм-секции. И на какую роль роллинги приглашали таких виртуозов,как Рой Бьюкенен,Рори Галлахер,Харви Мэндел?Наверно не ритм-гитары.Но сам характер музыки роллингов таков,что ритм играет наиважнейшую роль,при этом гитара не играет ритм традиционно,аккордами (как чаще всего у Битлз),а риффами,порой на двух-трёх струнах,как в блюзе.У Битлз песни очень часто построены по схеме "куплет-припев-куплет-соло...".У роллингов такая схема встречается очень редко.

Ранние Роллинги идут далеко впереди ранних Битлов в плане исполнения. Отвязно, драйвово, убойно. Что правда - то правда.

Так никто вроде ж и не отрицает... Не зря же роллингов не все считают рок-н-ролльными исполнителями, а еще и ртм-энд-блюзовыми :) Просто, если человек начинает слушать Битлов с ранних синглов, то для него это будет почти что священно. Вот именно поэтому Джордж многими более любим. Знаете, когда слышу, что Джордж не мог вытягивать тяжелые соло и именно поэтому приглашал других гитаристов, становится просто смешно.

По независящим причинам в вышеприведённой схеме выпало одно звено-второй припев:-).
bk***
Боб,первые впечатления от прослушанного:-)?
JPMcC***
Вроде как из приглашённых гитаристов был замечен единыжды Эрик К..О других что-то не удалось получить подтверждения:-)).Я ставил такой вопрос вполне официально в соответствующей теме.

Может и только он один. Хотя мнение, что Джордж не мог вытягивать тяжелые соло ошибочно. Ведь есть многих гитаристов, которым тяжело петь и играть одновременно. За то что не заметил твою тему - сорри

JPMcC***
Это не моя тема,общая,ВОПРОС-ОТВЕТ.А у Джорджа нет суперсложных партий,как и у Кита.Они в этой музыке не нужны:-).
А Б.Б.Кинг когда поёт вообще бросает играть:-).

Я тоже никакого versus тут не вижу. Очень уж разные они. И узнаваемы по-разному. Если Джорджа, без Битлз, можно легко узнавать по его "толстому" слайду, хотя и без слайда когда играет, то же есть что-то такое, исключительно его. Я имею в виду не только эти его соло типа тех что в "What Goes On" или "I'm A Loser" (вроде) - как будто бы сумбурные, но.... мммм... нет, не сумбурные, но, такие, специфические))) В смысле, не так много слышал именно таких, рваных, состоящих будто бы из отдельных, бессвязных наигрышей, но вместе с тем замечательно цельных. Нет, в целом, по лаконичности, что ли, Джордж узнаётся. То есть, как как раз говорил Кит, вот этой "лапши" гитарной у Джорджа нет, лаконичен Джордж Харрисон. Вот хотя бы его участие на альбоме Imagine взять. Вспомнил вот, как он сам как-то говорил в интервью о "лёгкости опознавания Ринго" по "исключительно его постукиванию" в бочку.

Так вот, то Кита, как ритм-гитариста, именно за его сбивки, задержки, потрясающие "микро-паузы" люблю. Да, и не только как ритм-, но как соло-гитариста. Вот в Sympathy For The Devil - как раз так сыграно. Хотя, я бы организовал какой-нибудь культ имени соло в Sympaty... на Get Yer Ya-Ya's Out в исполнении Мика Тэйлора. Хотя и соло Ричардза там же - trademark. А еще мне очень нравится Кит как соло-гитарист на ранних записях в песнях Чака Берри. Как-то прочитал о "зрелых чакберризмах" Ричардза в Star Star. Ну, они не только в ней присутствуют. Тоже, специфическая вещь. Не встречался мне кто-то еще, кто бы столь лихо управлялся с этими "чакберризмами".

Да,одна общая черта у этих музыкантов определённо есть:следование принципу минимализма в выборе изобразительных средств.

Харрисон намного интеллектуальнее...Хота Кит намного прикольнее...Но когда в прошлом году на концерте он начал петь-это был кошмар...Тоска зеленая...

Sergey S.: Не спешите плюнуть. Пение Кита Ричардса - что вискарь. Многим с непривычки горько и противно; раскусившим - большое удовольствие.
Кит, что интересно, блюзовым голосом, в блюзовой манере поёт не-блюз. Но для того, чтобы это оценить, надо знать и любить блюз, да ещё и быть готовым принять перенос блюзовой манеры на иные музыкальные формы...
Впрочем, он сам наверняка об этом никогда не задумывался - он просто поёт как может и хочет, а блюз - просто любит. У него ведь, между прочим, одна из самых больших коллекций блюзовых пластинок.

А мне понравился плакат который держали фаны во время пения Ричардса: "Keith you are better then Pavorotty!". И я разделяю это мнение

George Harrison vs. Keith Richards....
А зачем их сравнивать-то? Они слишком разные для этого. И они просто есть. По-моему, этого достаточно.

mARGO

soglasen...srawiwat kak-to neumestno i nelepo. U George korni "belie" - Carl Perkins, Buddy Holly. U Keith - "chernie" - Chuck Berry, Jimmy Reed
Chto w konechnom itoge ochen zametno w ih igre.
*JPMcC: u rannih Stones Keith daleko ne wse solo igral, dazhe ne wse riffi (Last time - BJ). Solo I'm a king Bee, Little Red Rooster,i Wanna be your man, No expectations i drugie - ne ego rabota.
ya dumayu, bolee umestno srawniwat Brian Jones i George -oba experementatori, oba igrali na sitare. BJ dazhe rickenbacker 360/12 w turne Stones 66 goda zadejstwowal:)

Alexei Perel, вопрос как к специалисту: cоло в King Bee. Я думал, что cначала там, всё же, Кит, а потом Мик говорит:"Sting it, Brian!", и "жалит" уже Брайан. Не дам голову на отсечение, конечно, но по-моему так. Или нет? Так же, кстати, как и в Sympathy на Get Ya-Ya's: сначала соло-вступление Кита, а потом "жалит до конца" Мик Тэйлор.

Я Кита обожаю как человека-на всех интервью всегда слегка поддатый...У меня есть фильм-история р-н-ла,так он там-красавец,но сравниват-ь его с Харрисоном-смешно,так же как сравенивать Битлз с Роллингами...Разные плоскости...

Да, он там интервью даёт под сильным кайфом - лукавый такой

А то...

*Alexander Prolubnikov:
net pod rukoj diskow, pridetsya po pamyati:)
Naskolko ya pomnyu, Keith w I'm a King Bee na akustuke igraet. Pohozhe, chto ta zhe 12-strunnaya, chto i na Little Red Rooster.
Wse te "buzz a while" i "stingin (sting it) bee" eto Brian.
W Sympathy (GYYYO)- po-moemu, opjat'-taki, naskolko pomnyu - Keith solo wse igraet. Ochen na nego pohozhe. krome togo,Mick Taylor byl togda esche nowichkom w gruppe, igral w etoi pesne partiju ritm-gitari,pochti neizmennuyu na protyazhenii wsej pesni. Eta partiya sowsem ne pohozha na ritm-partii Keith -dostatochno pryamolinejna. Na koncerte Stones in the Park otchetliwo widno, chto ritm-partiyu wedet Mick. Ne dumayu,chto k koncertu "GYYYO" Stnoes chto-libo pomenyali..

2alexei

"GYYYo" слушаю с 1999-го, так вот: в "Симпатии" 2 соло - сначала более резкое, по-моему, в правом канале, играет Кит, а потом отрывистыми нотами вступает Мик Тейлор ( Кит в это время сначала не играет, а потом пытается изобразить ритм-партию).
Что касается Гайд-парка, там немного не такой расклад:
сначала соло играет Кит Ричардс, а потом они "перебрасываются" фразами с Тейлором . большая часть той версии в фильм не попала, я сужу по бутлегу.
Кстати, какая-то злая ирония судьбы - на концерте памяти Брайана Джонса больше всех лажает (или у него гитара не настроена?!) именно Кит Ричардс, уведший у него сначала, пардон, бабу, а потом и группу.

Alexei Perel, я в общем тоже по памяти)) Полное название King Bee забыл. Да, насчёт buzz a while тоже сомнений не имею. почему-то в последнее время сколько слушал, слышу всё время "sting it, Braian". Причём очень удивился, когда как будто бы расслышал (наверно ошибся) "Brian" в первый раз)) Но запись всё же студийная, может соло дописывали, и Кит гитару сменил и поучаствовал в соло. Но это всё домыслы. Как и всё остальное, впрочем)))

Что же до Sympathy, то уверен, что к GYYYO - поменяли, и второе соло играет Тэйлор. Не помню, чтобы Кит где-то выдал что-либо подобное тому, что звучит во второй части, в частности, на других записях Sympathy. Тогда, как вот в Shine A Light чувствуется та же рука))) На Flashpoint (соло там играет Кит), звучит нечто более близкое по исполнению к первой части соло на GYYYO, которую,
как я думаю, он же и играет. Это как в ситуации, когда другие соло Мика живьём играет Рон Вуд. Чувствуется - подмена))
Да и потом, то что соло на GYYYO исполняют двое вроде как очевидно - не мог же тот, "кто играет всё соло", на ходу поменять гитару)))

Надо всё переслушать внимательно, на самом деле.

пока писал да раздумывал, не увидел того, что написал nathan)))

Alexei Perel

Насчёт I'm a King Bee заблуждался я, конечно, потому что переход на слайд там довольно быстрый: две части соло только слова "stingin bee" и отделяют.
С большим удовольствием в ходе прослушивания отметил столкновение гитары и баса в Little By Little)))) Большое спасибо.

А по поводу GYYYO вот и J. Hector говорит то же ("карманный путеводитель по музыке RS"), и Дж. Старостин. По-моему, на GYYYO Тэйлор как начинает играть слева, так весь концерт (альбом) и играет.

А не известно ли вам какой-нибудь ссылки, где было бы чётко расписано по альбомам-композициям, где кто играет?

Потому как если Тэйлора от Ричардза я отличить могу, как мне кажется. Или если звучит слайд на более ранних записях, то это наверняка Брайан, на поздних - Вуд. Но вот Вуда от Кита, например, отличить бывает тяжело, а то и невозможно, если не видел видео. Например, в той же Sympathy с Love You Live. Сначала будто бы ясно, но дальше, когда то тот, то другой играют соло (и играют здорово), совершенно не понять, где кто. Зато, слушая, как играют Рон Вуд и Кит, можно выяснить, где играл раньше Тэйлор))) Но очень много белых пятен.

*nathan,Alexander Proloubnikow:
wpolne mozhet byt, naschet GYYYO.
Po powodu I'm a King Bee - ochen somnewayus, chto byli kakie-libo studijnye overdubs otdelnyh instrumentow...

*JPMcC:
ochen lyubopitnaya klassifikaciya gitaristow:)))

Мне кажется,что в какой-то момент 60-х они были внешне похожи друг на друга,- та же угловатая прическа и кривая улыбка "падшего ангела".

Вообще не знаю. Как битломанка могу сказать, что Джордж. А так я вообще соло-гитаристов очень люблю, поэтому к обоим отношусь с большой симпатией.

Вот к примеру !

Или сдесь. Джордж, а как на Кита похож:-)

Люблю, как поет Джордж. Но Кит! Это нечто! Где-то его справедливо сравнили (по вокальной манере) со старой доброй бабушкой, рассказывающей на ночь счатливую сказку. Да что говорить... Послушайте, как минимум, последнюю песню с "Bridges of Babylon" и последнюю с "Emotional Rescue" (эх, забыл названия, Сергей Роллинг Стоунз подскажет). Обращаюсь к тем, кто не знает Кита как исполнителя.

"Я не въезжаю в разговоры типа "ты -- лидер-гитарист, а я --
ритм-гитарист", я думаю как просто гитарист".
Кит Ричардс.29 апреля 1972.

Вот какой "предметный" подход к жизни:

"Гитара - инструмент удобный и сильный. Я играю на нём до сих пор потому, что чем больше играешь, тем больше учишься. Однажды я подобрал новый аккорд. Я подумал: "Чёрт, если бы я знал его раньше..." Вот прелести гитары. Кажется, всё умеешь, а она открывает для тебя всё новые двери. На жизнь я гляжу как на 6 струн и 12 ладов. Если я не смогу выжать из них всё, что можно, что уж говорить об остальном..." К. Ричардс.

Интервью попались (Дж. Харрисон, К. Ричардс):

http://www.geocities.com/~beatleboy1/dbgh277.int.html

http://www.geocities.com/pisces2878/OA/GuitarWorldGeorge.html

http://home.tiscali.nl/~heteren/GuitarPLayer1983.htm