Мой перевод The End

Первое было на довоенных амурных открытках: "Люби меня, как я тебя". Достопервое - в библейском о любви к врагу своему. А меж ними - толстовская подставленная под удар щека, которую, верно, все одно шлепнут, но уже не тем лютым зверством, как в ответ на встречный оскал. Мыслим ли иной исход, с которого должно состояться наше вечное и трудное движение к мироустройству любви, чужое строению вещей данных, однако сутью - самое человечное, одоление чего и есть жизнь? Здесь Mars, пусть-таки во многом противоречиво, однако ж "зацепил" главное: великие истины (впрочем, есть ли другие?) от полоскания всуе становятся карманными, как носовыые платки, банальностями, в кои, разве что опростофилимся, сморкнемся, да в брюки.

Марс, привет!
Очень красиво написал, ты вообще здорово пишешь! Однако твое эссе (назовем его так) о переводе не только намного лучше самого перевода, но и во всем этому переводу противоречит.
Вот ты пишешь, критикуя другие варианты, в т.ч. и мои:
«Как ты полюбишь, так и тебя полюбят» – это ведь даже не банальность, потому как банальнось – это пусть и затертая, но все же истина. Но так утверждать может лишь тот, кто никода безответно не любил".

А вот, что ты нам предлагаешь, да еще на посошок:
Любить самим
Дано лишь тем, кто был любим.

Но ведь получается, что ты исключаешь из своей формулы (а ты против арифметики - мы не забываем об этом) всех умеющих любить безответно. Ведь "любить самим дано лишь тем, кто был любим". А коль не был любим, то и не надейся, что сумеешь полюбить кого-то. Печальная перспектива!
Я лично тоже не в восторге от оригинального смысла разбираемых строк - но этот смысл таков, каков он есть. То обстоятельство, что я пока с трудом могу выразить главную мысль по-русски, чтобы она зазвучала глубоко и поэтично, вовсе не дает мне права эту мысль переиначивать.

Что касается сравнений с "ты мне - я тебе", "аукнется-откликнется" и т.п., то лично мне видится в словах песни другая аналогия (пусть внешняя и очень отдаленная) с библейским выражением: "какой мерой вы меряете, такой и вам отмеряется". Или здесь кто-нибудь тоже найдет банальную арифметику?

Mr.Moonlight: мне кажется, что Марс прав на счет "любить самим дано лишь тем, кто был любим". Наблюдал кучу примеров ентого. Если человеку кто-нить симпатишен, то енто исчо не любовь.
Исходя из теории отражения ( ;) ) человеческое сознание формируется при воздействии каких-либо внешних факторов на него. Допустим, если он вырос в семье подлецов и жестоких аморалов, то иным он быть вряд ли может стать. Человек когда любит, то готов жизнь прожечь, умереть, всё отдать, делать всё ради кого-то. Если человек - подлый и эгоистичный, а эгоисты по-моему вообще любить не могут, то собственно любим он не будет, так как любить нее за что (ну по-моему).
Если человек небессовестен и не замкнут на себе, хотя и эгоистичный, и если его полубють, то он енто ошутит, и дальше вроде Марсом всё было изложено;)

Енто моё ИМХО (кннк)

2Mars:
>Всегда считал, что браться за перевод этой вещи
>– безрассудство.
>Но в том-то всё и дело, что я и не брался, и
>не собирался. Так как-то само-собой получилось.
>THE END
>(by J. Lennon & P. McCartney)
>(c) Mars, 2004
>Мерси! Пардон!
>Не придёшь ли ты в эту ночь
>В мой сон?
>На посошок:
>Любить самим
>Дано лишь тем, кто был любим.

Каждый пляшет как умеет.