Вопросы ламеров

Если захотят-напакостят при любой защите...

2ALL - если файрволл нормально не настроить, - не важно, какой у Вас броузер и есть ли он вообще. (c) Lenin

Опера не быстрее любого другого броузера (ваш канал она не ускорит :))), - в ней оптимизировано отображение под медленные сети, - например, есть возможность быстрого отключения/включения отображения изображений и т.д., и показ страниц настроен так, что они отображаются по ходу загрузки кода, что создает иллюзию скорости.

Мое ИМХО, - Опера это лучший броузер под Win, мозиллу надо иметь на всякий случай для совместимости, а про эксплорер вообще забыть, - разве только как инструмент разработчика...

а вот существует мнение, что вирусы пишут сами фирмы занимающиеся антивирусными программами - чтобы работа была - больше всех подозревается Касперский, кстати его программа - больше всех тормозит комп при работе чем его заграничные аналоги - и этот програмный продукт не приняли в всемирную ассоциацию антивирусных программ. Быть может я и ошибаюсь - но много народу реально говорят об этом.

Точно-точно!.. Такие они все...

Зато в работе Касперского я пока глюков не обнаружил, в отличие от "заграничных аналогов". Да и версия 4.5.094 еще ни разу не тормозила... Фигня это все.

2 Lenin: А мне вот Макстон АФИГЕННО нравится :) А Опера че-т как-то не очень :)

ЗЫ Что касается Маков. Они используются в издательском бизнесе по той причине, что у них намного более точная цветопередача, чем у ПиСи. Т.е. практически полное соответствие изображения на экране и на принтере, соответственно и специальные мониторы для это используются, но адекватная цветопередача у Маков закрепляется на уровне железа.

2Pigmalion:
>Зато в работе Касперского я пока глюков не обнаружил
Я раз 6 (на различных машинах) обнаруживал, что операционка перестала грузиться из-за него. Про самые последние версии - не знаю :-)

Вот недавно моя подруга (программист) в Америке три дня билась с вирусом, а я свой так за 5 минут Касперским вылечил. Касперский очень хорошая программа, но я по опыту знаю, что не панацея от всего. Всем советую иметь комп, загружающийся с загрузочной дискеты.

Вирусы, касперские... А у меня этих проблем почему-то не возникает. После года без проверок, с постоянным сидением в интернете, я проверился значится... Так мне касперский, правда с моего необдуманного согласия, потёр весь почтовый ящик, где мирно лежало вирусов 50. Да, вирусы, но я и не думал их открывать, они были сложены в корзину и никому не мешали :). Касперский с одной стороны неплохо своё дело делает, но глюков и тормознутости в нём хоть отбавляй :).

Каспер это сакс. Решето. Оперативку загружает, и работает медленно, впереди планеты всей дрвёб или NOD32. Вирусы лезут из-за того, что у Билли Гейтса ручки не из того места растут, в отличии от Линуса Торвальдса, Оперу или Мозиллу юзать надо, а их почтовых клиентов бат во всех отношениях лучше аутлуцкера, через который всё и лезит...ещё многое зависит от самой ОС.
з.ы. 2 Илюха>>Всем советую иметь комп, загружающийся с загрузочной дискеты.
расскажи, а к можно не иметь такой комп? %)) Создал дистрибутивную дискетку, в биосе поставил загружаться с дискеты, и делов то.

2Pigmalion:
>ЗЫ Что касается Маков. Они используются в издательском бизнесе по той причине, что у них
>намного более точная цветопередача, чем у ПиСи. Т.е. практически полное соответствие
>изображения на экране и на принтере, соответственно и специальные мониторы для это
>используются, но адекватная цветопередача у Маков закрепляется на уровне железа.

Гы )))
Т.е. ЭЛТ мониторы Барко и Лациа, которые используют при издательстве на PC, и которые стоят ок.3 Кбакс, +настройка в сервисе раз в год, +прибор для калибровки, который тож немалых денег стоит, +спец. освещение, которое не искажает цветопередачу, - это все хуже, чем те ЖК панели, что сейчас лепит Макинтош (сами-то матрицы там то-ли LG то-ли Samsung, - вряд-ли Sharp, Mitsubishi или Fujitsu) - даа... дожили )) ЖК от Маков на уровне железа системного блока обеспечивают цветопередачу лучше, чем откалиброванный Барко с системником PC )))

Аким, развеселил, срочно пиши книгу по цветокоррекции )))

2 Lenin: Дорогой мой, в студиях издательств, а я сам в одной из них работал некоторое время, на Маках используют ДАЛЕКО не ЖК мониторы, а такие, о котрых можно помечтать перед сном:). Если интересно, также советую почитать на эту темку различные статьи, да посмотреть собственными глазами.
ЗЫ "Прибор для калибровки, спецосвещение" - вот то-то и оно...

"ЖК от Маков на уровне железа системного блока обеспечивают цветопередачу лучше, чем откалиброванный Барко с системником PC" Это знаешь, как сказать, типа "мотор от Запорожца плюс все остальное от Мерса ездит лучше, чем Жигули с движком от Феррари"... тоже смешное сравнение... А вот если наоборот?!

2 Hobbit:"Оперативку загружает, и работает медленно" - как интересно. "у Билли Гейтса ручки не из того места растут". Может еще у кого-то ручки транспортиром померять надо? :) У меня АВП стоит и дома и на работе и при работе занимает МАКСИМУМ 5 мегов памяти и 2 процента загрузки процессора!!! Средние же показатели работы АВП монитора 0% процессора и 1,5 мега памяти. Это ж какой должен быть комп, чтобы его это загружало??

"впереди планеты всей дрвёб или NOD32" - если первый по статистике прошлого года еще использует чуть меньше 15% населения, то второй даже в списки не вошел. Уж можно было хотя бы Симантек в пример поставить, единственного более менее достойного конкурента Касперу.

Единственное в чем согласен, так в том, что Аутлук для внешней почты в домашних условиях использовать нежелательно.
Что касается Линукса, Оперы и т.д., так это вообще отдельный разговор из темы "О вкусах не спорят".

Хоббит
Я не уверен, но по-моему, все компы с разделами диска NTFS или как там эта хрень называется, с флоппи не грузятся по определению.

В общем этот вопрос мне стыдно задавать, посколько фотоЖоп одна из самых моих любимых программ.
И дело тут даже не совсем в самом фотошопе.
Короче-сгружаю я с трубы или с цифровика на комп изображения изначально хорошего качества. Т.е. матрица позволяет делать разрешение скажем 300dpi.
Но при этом комп делает разрешение в 72 dpi а сама фотка растягивается к примеру с 10 на 15 см , аж на 100 на 150 см. Формат ессно-jpeg.
Т.е. снижая dpi комп компенсирует это растягивая фоту до невероятных размеров.
Вопрос понятный-что с этим делать? Как "утрамбовать"-уменьшить обратно сантиметры и увеличить dpi?
С цифровым фотиком я решил эту проблему просто-импортирую прямо с фотика в фотошоп , перевожу в формат tiff-и получается то что нужно.
А вот с фотиком на сотовом телефоне (сразу скажу что фотокамера там 1,3млн мегапикселя модель Нокиа 3660) у меня ничего не выходит-вылезает размер 1280 на 960 а сама фота размером 45 на 34 см , при dpi в 72.Та же самая хрень с занижением качества dpi и компенсации этого за счет растягивания размеров фотографии.
Кто-нибудь посдкажет как с этим бороцца?

Модель 6630 у телефона...Вот что значит ночь не спать...

Еще один ламерский вопрос.

В наличии: ноутбук без видеокарты, DivX фильм, звуковой файл (допустим mp3).

Есть ли программа которая позволит ЗАМЕНИТЬ аудиодорожку фильма на звуковой mp3 файл?
Или не заменить, а наложить с возможностью баланса уровня двух источников звука (звуковой дорожки фильма и мп3 файла)?

Ух под утро как вопросы пошли)))
Тогда еще один.

У меня основня часть CD-аудиодисков пиратские за 100 рублей.
Сейчас перегоняю часть их содержимого на мп3-плеер (который еще и OGG, конечно). У меня возможность есть перекачать с битрейтом 192 (в виндоуз медиа это максмально возможное). Хватит ли? Будет ли стоить овчинка выделки если я найду граббер с более высокими возможностями по максимальному битрейту или с возможностью OGG кодирования?

Ребята, зачем грузится с флоппи? Искренне не понимаю! С середины девяностых годов все нормальные машины умеют грузится с компакт дисков. Дискетник я вообще вынул из своёго компа и отдал другу...

2Aleck:
Могу выслать прогрумму для кодирования mp3-кодером Lame с моим предустановленным персетом. Переменный битрейт 160-320, средний выходит в районе 200-250 килобит, на качество ещё никто не жаловался :). Ogg не выдержал тестов моего товарища сильно продвинутого одного, он остался верен mp3.

2Grigory:
> середины девяностых годов все нормальные машины
>умеют грузится с компакт дисков.
Есть такая штука - "3 волшебных дискеты" с backup'ом registry :-)

2karp:
И смысл :)?