Вопросы ламеров

2SgtPepper:
Неспокойно... Да тут дело в софте уже. Если поставить ненастроенный WinXP и последний плеер, то да, будет неспокойно.

Ещё маленько о сжатии видео...

Я скачал вот это видео:

http://www.whatsupmush.com/bandaid20.avi

и теперь мучаюсь вопросом - какой программой эти ребята пожали видео, что у них получилось ТАК качественно при ТАКОМ размере файла?!

to Gene Lennin
Спасибо большое, "собрат"! Теперь разобрался и уже "залепил" две картинки в теме "Самая примечательная обложка".

to Pigmalion
Также большое спасибо!

2 JohnLenin: Всегда пожалуйста, коллега.

2 Pigmalion: А если поподробнее - какая программа лучше? Обычно есть какая-то программа, которая лучше своих конкурентов. Просто никогда не занимался скачиванием потоков, поэтому не секу в теме, а все программы качать затруднительно.

Ваше мнение о перспективах перехода простого русского пользователя (вроде меня) с ПИСИ на Макинтош
в связи, например, вот с этим
http://www.livejournal.com/users/drugoi/1152409.html
))

Перспектив практически никаких. Ноль!
МАКи - исключительно издательско-дизайнерско-графический инструмент, ставший стандартом в этой области. Но вот в остальном, безусловным стандартом являются IBM РС. Поэтому, использование в домашних условиях МАКов, кроме дополнительного геморроя и неоправданных затрат больше ничего не дает. Так, что я просто уверен, что простые русские пользователи в ближайшем обозримом будущем на МАКи не перейдут.

2Simon:

>Перспектив практически никаких. Ноль!
>МАКи - исключительно издательско-дизайнерско-графический
>инструмент, ставший стандартом в этой области.
>Но вот в остальном, безусловным стандартом являются
>IBM РС.

Ну, наверное, очень категорично, ув. Simon..."Маки" широко используются не токма в полиграфии и зинайдерстве, тфу, пардон, дизайнерстве, но и в качестве ведущей платформы для "музыкальных нужд" (рекорд-компании,серьезные студии, работающие со звуком и тэ пэ) Увы, ПИ-СИ пока отстаёт. А в остальном соглашуся : дорого, блин

2 john lee hooker - этто где прростите, PC в работе со звуком отстает? И чем Photoshop для МАКа лучше фотошопа для PC?

Дизайн у маков не спорю, приятный, но на этом, ИМХО, прелести кончаются..

Т.е. я не против МАКов, очень за, - для дизайна они пока лучше ) Т.к. к ним дезигнеры привыкли ;)

ветку в ЖЖ почитал, хочешь себе маленький коробок - купи barebone систему PC, - но лучше этого не делай: второй HDD или привод ты уже туда не поставишь, равно как и много чего еще..

А в маке в том - интегрирован Radeon 9200, и хоть в лепешку, а ни игрушек, ни 3D графики этот МАК не осилит...

2Lenin:
Судя по интервью, практически все ведущие музыканты используют МАК в своих студиях. Тут JLH прав.

2Gene Lennin - качество ИМХО обычное для этого объема, жаль дедушку-басиста не пустили к микрофону ;)

2SergeK - 99% пользователей используют Windows дома, хотя это не говорит о преимуществах ее перед другими ОС. Более того, все знают, что IE - ужасный браузер, - и тем не менее, всем лень качать и ставить Оперу или Мозиллу.

МАК - это кроме прочего - брэнд, у них хороший маркетинг. Я не против МАКов, но на PC в подавляющем большинстве случаев можно получить больше за меньшие деньги. Не спорю, дезигнеры к МАКам привыкли, и кроме того, им приятно от ощущения их "исключительности", "элитарности" ))

P.P.S вполне возможно, что какие-то узкоспециализированные задачи можно делать ТОЛЬКО на МАКах, - не оттого, что на PC нельзя, а ввиду отсутствия софта и проч., - но обработку ФОТО и АУДИО на PC уж точно можно делать не хуже, и эффективнее.

Или давайте вспомним силиконы и видео ;)

2Lenin:
Если бы в студиях сидели дураки, может все было бы по другому. Я думаю, они лучше соображают, поэтому исп Мак.

>всем лень качать и ставить Оперу или Мозиллу
Мне не лень :)))

По моему действительно они лучше знают какой платформе довериться, тут ещё такое дело, мы винды юзаем, а MacOS это система класса UNIX/LINUX и к таким системам доверия поболее чем к мелко-мягким.
А посмотреть как закодено видео можно замечательной тулсой gspot (входит в K-Lite Codec Pack). Показывает как закодено видео и звук.

2Sergek - конечно, в студиях не дураки, у МАКов такие откаты, что закачаешься :D

2Free As A Bird - так а кто тебе мешает под Юниксом или БСД работать на PC?

Про видео: я просто очень удивился, что при размере 33 Мб со звуком 16Bit 48Khz и битрейтом 740 Kbps, картинка очень чистая, не квадратит, не расплывается и качество почти как на DVD. При этом разрешение 640x352 и кино идёт 5 с половиной минут. Кодек - XviD. Я недавно грабил DVD, с разрешением 512x384, битрейтом 1030 Kbps и тем же самым кодеком - картинка гораздо хуже. Если качество того файла обычное, то огромная просьба - подскажите мне какой программой можно получать файлы с таким классным обычным качеством. Я пользуюсь AutoGK, которую мне подсказали в этом форуме.

2Gene Lennin - звук там действительно классный для клипа! Это первое, на что я обратил внимание. Но видео все-же слегка "квадрит".. Но опять-таки, для пяти минут - нормальное кач-во.

Что касается того, что ты кодишь из ДВД, - так дело в том, что ДВД уже сжат, а при перекомпрессии всегда результаты хуже, чем при сжатии исходного видео.

По кодекам видео сейч. не подскажу, но как столкнусь - отпишу обязательно, - давно не кодил ничего, вся моя инфа - годится для учебника истории ))

2 Lenin: Понятненько... судя из моей личной практики, для того, чтобы качество пожатого видео было на уровне DVD, нужно поток 2000-3000 Kbps. А тут - 740... Кстати, про дедушку - к микрофону не пустили не только его, даже вот и пианистов помоложе не пустили...

Lenin Опера - как мне сказали знающие люди отличный браузер для хакеров , проникающий в ваш компьютер, они отлично умеют - по тому что у него нет защиты - он быстрее и работает , кто сказал что Explorer плохой , очень удобный А вот насчёт Mac -согласен всего лишь бренд , дорогой элитарный комп - не имеющий особого преимущества перед PC , выкладывайте деньги и всё будет красиво, но лучше чтобы дёшево и красиво - это один из законов экономики - элитные фирмы они как геморрой висят там где то кто то ими пользуется - в общем неприятное ощущение :))))))) не больше

2SunnyDreamer:
>кто сказал что Explorer плохой
Он весь в дырках, они не успевают заплатки ставить. Это для любителей хакеров :))))

SergeK ну что ж тогда они все - какая разница!!!

2SunnyDreamer:
Mozila на данный момент наиболее защищена.