Deep Purple vs. Led Zeppelin

по бритишам: 80-е по совести зачесть можно только Def Leppard,Dire Straits,Depeche Mode.
все их альбомы 1980-х годов достойны полок меломанов.

но конечно это жалкое подобие предыдущих двух десятилетий - спору никакого:)

to papan:
Для LZ звук, может, и необычен.
И арабы вдиковинку.
Но все это только для группы LZ...
Уж "арабов"-то в 90-е попользовали :-)
Нет, никак не могу согласиться с их оригинальностью :-)

дык там и близко не пахло претензиями на оригинальность!
они давно,еще с 1970-х хотели осуществить такой проект,тыща интервью роздано с тех пор.вот просто взяли,прокатились,поиграли-записали.

и еще уточнение: господа Пейдж и Плант - это совсем не LZ!! два Больших музыканта - чё хотят,то и делают.
Led Zeppelin - совсем другая песня:))

STONE ALONE***
"они давно,еще с 1970-х хотели осуществить такой проект"
Ну ведь не осуществили.Значит для них это новое.
"Пейдж и Плант - это совсем не LZ"
Точнее "Не совсем LZ".
А вообще всё это дело вкуса.Я всегда возьму что-то новое от фирмы ЛЗ:-)).Но песни Блэкмора и его " белокурой Жизи"(с)-увольте:-)).

Про арабов а битлов совсем забыли? Сержант Пепер, Револьвер!?!

Сержант Пепер был араб?С револьвером?

Чесно говоря, мне Deep Purple гораздо ближе, нежели Led Zeppelin. Даже не знаю, чем это объяснить, просто первых слушаю чаще и больше, нежели вторых.

Мне кажется, что сравнивать - это пустая трата времени, ведь все зависит от настроения. И Purple, и Zeppelin делали потрясающие вещи в свое время. Вообще-то у цеппелинов я раньше слышал альбомы только середины 70-х, и по сравнению с Purple саунд мне показался каким-то суховатым. Но вот, услышав их первые записи, я понял: главное в их стиле - тяжелый, свинцовый и даже неуправляемый саунд. Цеппелины, как говорят, репетировали не очень часто (даже кажется, что они не особеннно сыграны), но переполнявшие их мыз. идеи и мастерские ходы все это перевешивали многократно. Или даже не так. Все это являлось их стилем, и они сознательно к этому стремились.
В Deep Purple ритм более выверенный и четкий. Все инструменты настолько профессионально (и надо сказать равноправно) звучат , что становится удивительно, как могли встретится такие одаренные люди. Ребята постоянно встечались, играли, обкатывали находки, да и вообще атмосфера в группе была, как бы это помягче выразиться, менее драматичной, ребята были более уверенны, т.к. не принимали наркотиков. Интереснейшие гитарные и органные проигрыши и ритмичные вставки, скоростные барабанные брэйки, высокий эмоциональный голос - вот, что сочеталось в их песнях.
to Стас: у Zeppelin тоже есть визитка - "Лестница".

STONE ALONE

Твоё мнение о британском роке 80-х является весьма и весьма поверхностным. Впрочем, подобного рода заблуждения на этом форуме отнюдь не редкость.

почитал часть темы.

лично я всегда делил людей на "наш" и "ненаш" по заголовку этой темы.

для меня разумется Лед Зеппелин в разы интереснее (кроме последних альбомов - хрень какая-то)

но еще интересней Хендрикс.

А я никогда не понимал смысл подобных тем. Для чего, с какой целью они создаются?
Чтобы поклонники двух замечательных групп переругались друг с другом? Неужели непонятно, что договориться им никогда не удасться.
Чтобы кто-то высказал вслух свое субъективное мнение, облив грязью вашу любимую команду и возвысив свою? Честно говоря, мне совершенно наплевать на то, кто что думает про мою любимую музыку и музыкантов. Навязывание же своего мнения другим является признаком невежества и бескультурия.
Да и зачем, вообще, противопоставлять одних музыкантов другим? Всем их произведениям найдется достойное место как в истории музыки, так и на полках меломанов.
Поэтому "ПУСТЬ РАСЦВЕТАЮТ ВСЕ ЦВЕТЫ!" и глупо сравнивать какой цветок лучше - лесной ландыш или садовая роза. Давайте просто наслаждаться их красотой и ароматом!

Simon***
А как же "Битлз против Роллинг Стоунз"?
Как быть без любимого народами блюда?

2papan
>А как же "Битлз против Роллинг Стоунз"?

Точно так же. :)

Дип Пёрпл слушается чаще в оригинальном исполнении, последний раз позавчера Ласт концерт ин джапн жапанского же разлива. а ЛЗ уже долгое время многочисленные и разнообразные на них трибюты, от грас до харда...

и все таки

господа форумчане!!! не подаемся на грязные хиппофские провоции "цветы, нет войны еще не сказано, любовь еще сбоку присобачте"

поклоники дэпэ - не наши люди.
еслип сейчас был на дворе 20 (самый кровавый век в истории земли (как говорят))
я предложил бы их растрелять.
но поскольку сейчас 21 и он настолько же прогрессивен предыдущего, насколько феодальный строй прогрессивней чем рабовладельческий.

и потому предлагаю выразить им свое презрение.
или можно стрелку забить и подраца.

2vasil ibn rashit:

>господа форумчане!!! не подаемся на грязные хиппофские
>провоции "цветы, нет войны еще не сказано, любовь
>еще сбоку присобачте"

Да! Make War Not Love!

2vasil ibn rashit:
поклоники дэпэ - не наши люди.

А почему?

Rosco

точно Саня

не могу себя представить например с Симоном Make Love! 8))
надеюсь он тоже. хотя он вроде хотел мне статую воздвигнуть в географическом центре Евразии.


вот Make War Not Love! это правильно метод с не достойными дэпэмэнами.

Holy Roller

не нравяца они мне (с)

Когда я был маленький и не был столь искушенным, то ЛЗ и ДП я путал. Для меня они звучали одинаково.

Отдаю предпочтение Depp Purple. Хотя четвертый Цеппелин и Battle Of Evermore протер наверное до дыр на своем компьютере.