Deep Purple vs. Led Zeppelin

Simon всё сказал по поводу битвы кто лучше(LZ и DP) -и у той,и у другой группы,море замечательной музыки.Чем тратить силы на споры(поклонников,ясное дело, хватает с обеих сторон!),лучше послушать что-нибудь из их записей!Для меня года с 71-го они были любимыми группами хард-рока и остались такими вот уже 40 лет...
Шутка:
Deep Purple играет на концерте гимн Led Zeppelin Stairway To Heaven -


а музыканты Led Zeppelin принимают учатие в сводном ансамбле и хоре при исполнении легендарной композиции DP Smoke On The Water -


А вот мнение критиков и музыкантов об этих классных группах:

2игорь комсомоленко:

> музыканты Led Zeppelin принимают учатие в сводном
>ансамбле и хоре при исполнении легендарной композиции
>DP Smoke On The Water

что-то ты напутал, нет их там:)

2bk:
Если и напутал,то не я ,а чёрт,который разместил на YouTube этот фрагмент концерта Deep purple с анонсом об участии в нём музыкантов Led Zeppelin и Eric Clapton.
Но если я действительно дал дезинформацию,то извиняюсь(там длинная песня,я пытался кого-то из Цеппелинов найти там,но не легко это сделать -народу очень много)...

Так, на всякий случай :) одеваю на голову каску, и говорю,
что не считаю Led Zeppelin ни хард-роковой, ни тем более,
хэви группой. В отличие от тех же DP, которые были стили-
стически весьма однородными, LZ были, в хорошем смысле,
всеядны. И, если те-же DP в 1973 году "закончились", для
меня, например, Led Zeppelin с Houses of the holy только,
по-настоящему, начались.
И, разговоры о внутренней разобщённости членов LZ не имеют
под собой никаких оснований, иначе не завершилась бы их
история потрясающей, немыслимой для других групп фразой:
"ПОТЕРЯ НАШЕГО ДОРОГОГО ДРУГА И ГЛУБОКОЕ ЧУВСТВО ГАРМОНИИ,
КОТОРОЕ МЫ ВСЕ ОЩУЩАЕМ, ПРИВЕЛО НАС К РЕШЕНИЮ, ЧТО В ПРЕЖНЕМ
ВИДЕ МЫ БОЛЬШЕ СУЩЕСТВОВАТЬ НЕ МОЖЕМ."
Вспомните то, что сопровождало распады других групп, включая
Beatles, Pink Floyd и т.п. и вы поймёте, о чём я.

2игорь комсомоленко:

>Если и напутал,то не я ,а чёрт,который разместил
>на YouTube этот фрагмент концерта Deep purple

ну это же известнейший концерт с оркестром. Дио там был и пел,а вот других, кроме группы Гиллана, не было.

Многие знакомые клавишники , как правило , предпочитали ДП . Уж , не знаю , почему . Далее их эволюция , обычно , cледовала в сторону Чика Кориа и прочего джаз-рока , и джаза "вообще". C гитаристами сложнее . Хотя Блэкмор в среде меломанов СССР был фигурой гораздо большего масштаба , чем поэт в России , и Хендрикс на западе .

2Гарринча:

>2Ourson:
>>Но это далеко не Великая группа Black Sabbath.
>>С уходом Оззи исчезла какая-то магия, собственно
>>и делавшая группу великой.
>почему? А с приходом Дио появилась новая магия
>;) Совершенно замечательная пластинка, с какой
>стороны не посмотри - по задумке, по исполнению,
>по значимости.

я даже близко не могу сравнить эту работу с первыми альбомами BS, на которых творилась История жанра. Heaveb and Hell просто хороший альбом, без претензий, только издавать его под маркой BS смысла не имело никакого.

2Messerschmitt:

>Так, на всякий случай :) одеваю на голову каску,
>и говорю,
>что не считаю Led Zeppelin ни хард-роковой, ни
>тем более,
>хэви группой. В отличие от тех же DP, которые
>были стили-
>стически весьма однородными, LZ были, в хорошем смысле,
>всеядны. И, если те-же DP в 1973 году "закончились", для
>меня, например, Led Zeppelin с Houses of the
>holy только,
>по-настоящему, начались.
>И, разговоры о внутренней разобщённости членов
>LZ не имеют
>под собой никаких оснований, иначе не завершилась
>бы их
>история потрясающей, немыслимой для других групп фразой:
>"ПОТЕРЯ НАШЕГО ДОРОГОГО ДРУГА И ГЛУБОКОЕ ЧУВСТВО
>ГАРМОНИИ,
>КОТОРОЕ МЫ ВСЕ ОЩУЩАЕМ, ПРИВЕЛО НАС К РЕШЕНИЮ,
>ЧТО В ПРЕЖНЕМ
>ВИДЕ МЫ БОЛЬШЕ СУЩЕСТВОВАТЬ НЕ МОЖЕМ."
>Вспомните то, что сопровождало распады других
>групп, включая
>Beatles, Pink Floyd и т.п. и вы поймёте, о чём
>я.

каска конечно же понадобится...))))

если не хард рок то что же играли ЛЗ? может быть Иммигранты, Рокнролл, Лестница, Трамплед это блюз?..))
насчёт однородности ДП - все три марки стилистически играли свою музыку и, конечно же однородную, ага. а ЛЗ например с двойки по ХОЗХ играли конечно же не однородную?
ну и нсчёт распада - ЛЗ распались не как некоторые включая Битлз (кстати кто ещё из монстров распался так же скандально, что не припомню по тем временам - Флойд не в счёт там задолго до распада не было команды), но ДП за 4 года до них кстати тоже - просто свернули общие дела после смерти Болина, как и у ЛЗ - Бонхэма. и скандалов не было, впрочем как и заявлений по поводу потери гармонии тоже. но в обоих случаях это и так было видно, а Джон Пол отвалился из ЛЗ с облегчением и затаёнными обидами, ччто впрочем не помешало Пэйджу с Плантом ппроигнорировать его в последующих реюнионах и это очень трудно назвать гармонией и ностальгией по (последним) совместным годам.

2Messerschmitt:

>2D.Vasya:
>>2Messerschmitt:
>>>Led Zeppelin и Deep Purple находятся в разных
>>>весовых категориях.
>>Помнится я очень обидел одного ярого фаната
>перплов
>>назвав их Boney M от хард-рока. Конечно погорячился
>>немного но что то в этом сравнении мне кажется есть
>:) Погорячились! :)
>Повторюсь - Deep Purple - великая команда, но,
>я знаю много
>примеров, когда приверженцы DP со временем отдают предпочтение
>Led Zeppelin. Примеров обратного не знаю.

Знаю достаточно примеров , когда поклонники и тех и других отдают предпочтение классике и джазу . И обратно тоже не тянет . A Битлз и Роллинги при этом остаются .

2JohnWLennon:

>2Messerschmitt:
>>Так, на всякий случай :) одеваю на голову каску,
>>и говорю,
>>что не считаю Led Zeppelin ни хард-роковой,
>ни
>>тем более,
>>хэви группой.

Для меня даже не иммигранты или черная собака, а "слишком много любви" остается непревзойденным эталоном хард-рока. И, кстати про саббатов здесь часто вспоминают, но я очень хорошо помню те годы, и всегда среди основоположников называли еще Grand Funk Railroad

2JohnWLennon:
>ДП за 4 года до них кстати тоже -
>просто свернули общие дела после смерти Болина,
>как и у ЛЗ - Бонхэма.
Нет. ДП де-факто распались в марте 1976 года, в июле было официально объявлено о прекращении деятельности, а Болин умер 4 декабря (в ходе своего сольного тура).

2Messerschmitt:
>Led Zeppelin и Deep Purple находятся в разных
>весовых категориях.
>Лига Led Zeppelin - это Beatles и Rolling Stones.
Критерии определения лиг? Продаваемость альбомов? Тогда в этот список нужно добавить Майкла Джексона, ибо коммерческий успех - единственный объективный критерий. Да,
ЛЗ продали дисков больше, чем ДП. Но значит ли то, что King Crimson, у которых с продаваемостью альбомов уж совсе плохо - в самой низшей лиге?
Присоединяюсь к тем, кто считает, что попытки взвешивать на электронных весах ДП и ЛЗ, определяя "крутизну" - бессмысленно. Лично я с большим удовольствием слушаю обе группы.

2Drybushchak:

>Лично я с большим удовольствием
>слушаю обе группы.

И я. С Блэк Саббатом заодно, если уж на то пошлО.

НЕ стоит их взвешивать . На современных инструменталистов все вышеперечисленные оказали равное влияние .

Кто сильнее, кит или слон? А что страшнее, извержение вулкана или цунами?

2K.Eff:

>Кто сильнее, кит или слон? А что страшнее, извержение
>вулкана или цунами?

Ну да . Кто из террористов добрее ?

2K.Eff:
>Кто сильнее, кит или слон? А что страшнее, извержение
>вулкана или цунами?
:)

А где я сказал, что DP ХУЖЕ Led Zeppelin?! (facepalm)
У меня и в мыслях не было сравнивать вкус яблок и апельсинов. :)
Но, коль скоро тема называется LZ vs DP, я пытаюсь донести
простейшую мысль, что успех LZ совершенно иного масштаба, чем у DP.
Правильно выше было сказано, что единственный объективных критерий
- это цифры продаж. А цифры следующие:
более 300 млн. проданных дисков у LZ против 100 млн. - у DP.
При всём при том, что первая уже 31 год как не существует, а вторая
до сих пор функционирует. Какие ещё аргументы нужны?

P.S. To Drybushchak: Классический King Crimson
- в числе любимейших. :)

Противопоставлять 2 великих коллектива бессмысленно.
Пытаться уповать на больший коммерческий успех LZ совсем уж смешно,как и вообще уповать на коммерческий успех - эти рассуждения свойственны коммерсантам,но не меломанам.
Леди Гага вон тоже неплохо продаётся,Эминемы всякие - на хрен выкидываем все старые протухшие диски и садимся на этих дружненько.А там,глядишь,и ещё кто-то появится, продаваемый и продажный.
Расуждения о "высшей лиге LZ" и "более низкой лиге DP" опять же отдают сплошным субъективизмом.
Как в таком случае,позвольте узнать,вообще мог появиться на свет великолепный альбом Coverdale & Page 1993г - неужто высокоотмеченный свыше Джеймс Патрик,скрепя сердце,снизошёл в более низкую лигу к Дэвиду? :)

Coverdale & Page - Take Me For A Little While

2ЮВ:

>Противопоставлять 2 великих коллектива бессмысленно.
>Пытаться уповать на больший коммерческий успех
>LZ совсем уж смешно,как и вообще уповать на коммерческий
>успех - эти рассуждения свойственны коммерсантам,но
>не меломанам.
>Леди Гага вон тоже неплохо продаётся,Эминемы
>всякие - на хрен выкидываем все старые протухшие
>диски и садимся на этих дружненько.А там,глядишь,и
>ещё кто-то появится, продаваемый и продажный.
>Расуждения о "высшей лиге LZ" и "более низкой
>лиге DP" опять же отдают сплошным субъективизмом.
>Как в таком случае,позвольте узнать,вообще мог
>появиться на свет великолепный альбом Coverdale
>& Page 1993г - неужто высокоотмеченный свыше
>Джеймс Патрик,скрепя сердце,снизошёл в более низкую
>лигу к Дэвиду? :)
>Coverdale & Page - Take Me For A Little While
>


При чём здесь "Page-Coverdale", в теме LZ vs DP?!
Какое отношение эти люди образца 1993 года имеют к
ним же, как участникам этих групп, но лет на 15-20
моложе?! Разные люди, разные обстоятельства.
Всё, надоело, всем peace.