А если бы Леннон не встретил Йоко Оно?

2Audrey:

>2Mr.Moonlight:
>>Если бы Леннон не встретил Йоко Оно? Написал
>>бы намного больше хороших песен. Эта ненормальная
>>точно не добавляла ему вдохновения.
>А я считаю, что он написал бы больше песен, так
>как не потерял бы 5 лет, сидя дома с ребенком.

Безусловно, дело в этих 5 годах, но разве не сам Джон выбрал подобный образ жизни для себя? Значит, ему это было нужно. После всего того, что они с Йоко пережили, ребёнок - вот, что было настоящим чудом. А одной песней больше, одной меньше. Вот тот же Пол клепал без остановки и что? - на пользу творчеству как-то не шло. Не в количестве дело. А в 80-х Джон (если это так уж важно) наверстал бы, но...

2Audrey:

>А я считаю, что он написал бы больше песен, так
>как не потерял бы 5 лет, сидя дома с ребенком

во-первых, это не потерянное время, а навёрстанное. За невозможность посидеть дома с первым сыном.
А во-вторых, Джон всё это время сочинял. И многое из того, что вышло на Дабл Фантази, именно из этого времени.

2Ourson:

>2Audrey:
>>2Mr.Moonlight:
>>>Если бы Леннон не встретил Йоко Оно? Написал
>>>бы намного больше хороших песен. Эта ненормальная
>>>точно не добавляла ему вдохновения.
>>А я считаю, что он написал бы больше песен,
>так
>>как не потерял бы 5 лет, сидя дома с ребенком.
>Безусловно, дело в этих 5 годах, но разве не
>сам Джон выбрал подобный образ жизни для себя?
>Значит, ему это было нужно. После всего того,
>что они с Йоко пережили, ребёнок - вот, что было
>настоящим чудом. А одной песней больше, одной
>меньше. Вот тот же Пол клепал без остановки и
>что? - на пользу творчеству как-то не шло. Не
>в количестве дело. А в 80-х Джон (если это так
>уж важно) наверстал бы, но...

Совершенно ты прав, возможно, наверстал бы... и если бы так получилось, то тогда - не беда пропущенное время... но вот и ирония судьбы, что не наверстал в 80-е. Это факт! Никогда нельзя откладывать на завтра. TOMORROW NEVER KNOWS. Потом, с годами талант ярче не становится. И Йоко должна была об этом подумать. Эгоистка несчастная! ((( (подмигиваю)

2Audrey:

>Никогда нельзя откладывать на завтра. TOMORROW
>NEVER KNOWS. Потом, с годами талант ярче не становится.
>И Йоко должна была об этом подумать. Эгоистка
>несчастная!

послушай Lost Lennon Tapes. Ничего Джон не откладывал.

2bk:

>2Audrey:
>>А я считаю, что он написал бы больше песен,
>так
>>как не потерял бы 5 лет, сидя дома с ребенком
>во-первых, это не потерянное время, а навёрстанное.
>За невозможность посидеть дома с первым сыном.
>А во-вторых, Джон всё это время сочинял. И многое
>из того, что вышло на Дабл Фантази, именно из
>этого времени.

Наверное, да, ему надо было сменить образ жизни, окунуться в семью, детей. Но рутина домашняя не добавляет вдохновения. А убивает его. Думаю, было бы больше песен, если бы Джон не занимался домом да печкой хлеба, да подгузниками.
Вот был самый момент втретиться с Полом. ))) Все бы получилось. )

2bk:

>2Audrey:
>>Никогда нельзя откладывать на завтра. TOMORROW
>>NEVER KNOWS. Потом, с годами талант ярче не
>становится.
>>И Йоко должна была об этом подумать. Эгоистка
>>несчастная!
>послушай Lost Lennon Tapes. Ничего Джон не откладывал.

Ну если это так! Тогда не очень все страшно.

2Audrey:

>Но рутина домашняя не добавляет вдохновения.
>А убивает его.

да с чего бы? Beautiful Boy - это рутина? Не будь этого времени, не было бы и этой песни. Как, впрочем, и всего альбома.

2Audrey:

>Вот был самый момент втретиться с Полом. )))
>Все бы получилось. )

а они и встречались. Только когда Пол пришёл второй раз, с гитарой, Джон ему сказал типа, что звонить сначала надо. Не 59-й год, семья у него.

2bk:

>2Audrey:
>>Но рутина домашняя не добавляет вдохновения.
>>А убивает его.
>да с чего бы? Beautiful Boy - это рутина? Не
>будь этого времени, не было бы и этой песни. Как,
>впрочем, и всего альбома.

Я так и знала, что последует пример с Beautiful Boy. ) Но если бы не было песни про нового сынишку, вот это было бы уже совсем странно! Но за пять лет один альбом - это маловато. ИМХО. Но альбом ДФ - очень люблю!

2bk:

>2Audrey:
>>Вот был самый момент втретиться с Полом. )))
>>Все бы получилось. )
>а они и встречались. Только когда Пол пришёл
>второй раз, с гитарой, Джон ему сказал типа, что
>звонить сначала надо. Не 59-й год, семья у него.

Да-да! Но ведь ничего у них не получилось же? Как вы думаете, это Джон был недоволен тем, что Пол не позвонил? КОНЕЧНО НЕТ! Все Йокины проделки. Чтобы Джон такое сам придумал сказать??? Да никогда!

2Audrey:

>Я так и знала, что последует пример с Beautiful Boy

так можно любую песню из DF в пример привести.

>Но за пять лет один альбом - это маловато

Джон жил так, как хотел. Не переставая при этом сочинять. И когда созрел до нового альбома, он его записал. Пенять ему, что он не знал о собственной гибели - не айс:-)

2Audrey:

> Все Йокины проделки. Чтобы Джон такое сам придумал
>сказать??? Да никогда!

я так думаю, что знает об этом только Джон. А мы можем валить с больной головы на здоровую. Так лучше близость ощущается:-)

2bk:

>2Audrey:
>>Я так и знала, что последует пример с Beautiful Boy
>так можно любую песню из DF в пример привести.
>>Но за пять лет один альбом - это маловато
>Джон жил так, как хотел. Не переставая при этом
>сочинять. И когда созрел до нового альбома, он
>его записал. Пенять ему, что он не знал о собственной
>гибели - не айс:-)

Не ему! Ни в коем случае! )

2Audrey:

>Не ему! Ни в коем случае! )

значит, самим себе. Йока, конечно же, провидица сильная, но не до такой же степени:-)

2bk:

>2Audrey:
>>Не ему! Ни в коем случае! )
>значит, самим себе. Йока, конечно же, провидица
>сильная, но не до такой же степени:-)

Вот что жаль-то! (((

Но пользуясь моментом:
Поздравляю тебя, дорогой bk, со всеми праздниками!!! Удачи во всем! ))))))))))

2Audrey:

>Поздравляю тебя, дорогой bk, со всеми праздниками!!!
>Удачи во всем! ))))))))))

спасибо! взаимно:)


Джону бы понравилось:)

2Оurson

>>Безусловно, дело в этих 5 годах, но разве не сам Джон выбрал подобный образ жизни для себя?

Не сам - Йока его активно подталкивала к нему.

>>Значит, ему это было нужно.

Человек, даже такой как Леннон, не всегда понимает, что ему действительно нужно, и делает то, что нужно. Знаю это точно на основе своего богатого жизненного опыта.

>>После всего того, что они с Йоко пережили, ребёнок - вот, что было настоящим чудом.

И что же они такое особенное пережили? А то, у англичанина ирландского происхождения, родился японец - это действительно чудо.

>>А одной песней больше, одной меньше.

Только если речь идет о плохих песнях.

>>Вот тот же Пол клепал без остановки и что?

Клепают, мой юный друг, в металломастерских. А Пол - музыкант, причем гениальный.

>>на пользу творчеству как-то не шло.

А по-моему шло.

>>Не в количестве дело.

В Гегелевский диалектике есть закон перехода количества в качество. Никогда не слышали?

>>А в 80-х Джон (если это так уж важно) наверстал бы, но...

Тот факт, что после 5-летнего застоя Джон наскреб песен только на половину альбома, не позволяет мне согласиться с вашим предположением.

PS
Если бы Леннон не встретил Йоко Оно? Мы бы никогда не увидели его гениталии.

(думает, грызя початок кукурузы)

то что Леннон был аморфный управляемый психопат это всем на битлзру давно известно.
и то, что выкидыш это сущая ерунда для родителей, и даже праздник где-то неглубоко в душе, это тоже все знают. и то что в Штатах программа о творчестве Леннона шла несколько лет подряд это тоже незначительно на фоне различных диалектик.

но вот Audrey же вроде бы переводит книгу о жизни Джона, неужели там всё так жидко поверхностно о жизни такого непростого человека каким всё-таки был Джон Леннон как бы кому не хотелось другого..или она в переводе ещё не добралась до 70-80х годов???

2JohnWLennon:

>неужели там всё так жидко поверхностно о жизни
>такого непростого человека каким всё-таки был
>Джон Леннон


Определенно, эта книга написана профаном и для безграмотного быдла. А следовательно обречена на популярность у соответствующей аудитории, стонущей "какялюблюджоналеннона!!!".

2Mr.Moonlight:

>И что же они такое особенное пережили? А то,
>у англичанина ирландского происхождения, родился
>японец - это действительно чудо.

А сколько выкидышей было у Йоко?!

>>>А одной песней больше, одной меньше.
>Только если речь идет о плохих песнях.
>>>Вот тот же Пол клепал без остановки и что?
>Клепают, мой юный друг, в металломастерских.
>А Пол - музыкант, причем гениальный.

Тем не менее если бы альбомов у Пола было раза в два меньше, это пошло бы, уверен, только на пользу. Пластинки были бы куда ровнее по материалу и куда более сравнимыми с его прошлыми работами.

>>>на пользу творчеству как-то не шло.
>А по-моему шло.

Насколько я знаю по вашим высказываниям на форуме, вы известный "маккартнист", и для вас любой его чих божественное откровение. так что сложно обратное доказывать. Но я хоть и значительно моложе, фанатизм не одобряю в любых его проявлениях.

>>>Не в количестве дело.
>В Гегелевский диалектике есть закон перехода
>количества в качество. Никогда не слышали?

Представьте себе, даже в университете изучал, но на практике, а конкретно, в творчестве, закон сей срабатывает почему-то крайне редко.

>Тот факт, что после 5-летнего застоя Джон наскреб
>песен только на половину альбома, не позволяет
>мне согласиться с вашим предположением.

Песен было куда больше, а Milk & Honey откуда взялся?