Beatles.ru
Войти на сайт 
Регистрация | Выслать пароль 
Новости Книги Мр.Поустман Барахолка Оффлайн Ссылки Спецпроекты
Главная / Мр.Поустман / Форум Music General / Джексон совратитель? Я не верю!

Поиск
Искать:  
СоветыVox populi  

Мр. Поустман

Поздравляем с днем рождения!
Mind_Game (34), Кукумалу (35), Beatle-Walrus (36), matrikat (43), Alek (46), Heinrich Ptiza (48), Кастян (48), valdai (49), Витя Кипербаум (54), Alex (64), buzun (66), Vakeshy (69), Andr McCull (72), PhotoGraf (72)

Поздравляем с годовщиной регистрации!
megapro17 (3), Yaroslav007 (7), Aaron Sheiman (7), tskans (11), Litox (12), badboyboogie (14), Arina S. (14), BeatleDolly (16), Jet - 1 (16), Fam (17), AnotherGirl (18), ausong (18), Леди Дождь (18), Витя Кипербаум (18), happy84 (18), Alyona (20), Spike (21), Lenok (21), Juliaz (21), Art (21), Romeo Whisky (21), oskarash (21), Wendl (22)

Последние новости:
26.03 Пол Маккартни и Найл Роджерс поблагодарили Роджера Долтри за работу с Teenage Cancer Trust
26.03 Маккартни поделился воспоминаниями о работе над Hey Jude
26.03 Король Швеции наградит членов группы ABBA рыцарскими орденами
24.03 Черновик Lovely Rita выставлен на торги за $650 тысяч
24.03 Онлайн-аукцион Патти Бойд принес $3,6 млн
24.03 Книга The McCartney Legacy: Volume 2 выйдет в декабре
23.03 60 лет книге Джона Леннона `In His Own Write`
... статьи:
19.03 Денни Лейн. Ранняя Дискография (1963-1971).
10.03 Интервью с Крисом Слэйдом (AC/DC, Manfred Mann's Earth Band, The Firm)
02.03 Blue Cheer. Дискография
... периодика:
18.03 Битловский проект "Яллы"
12.03 Интервью с Алексеем Курбановским, переводчиком книг Джона Леннона
12.03 Юлий Буркин, автор книги "Осколки неба, или Подлинная история Битлз" - интервью № 2

   

Джексон совратитель? Я не верю!

Тема: Michael Jackson

Страницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |  Еще>>
Ответить Новая тема | Вернуться в MG
Вопрос
Джексон совратитель? Я не верю!
Автор: Arlekino   Дата: 20.11.03 16:02:12
Майклу опять шьют дело. Хотя нитки по-прежнему белые, но на этот раз суровые, как никогда. Куда уж дальше, если предлагают явиться в полицию и сдать паспорт...
Но, знаете, я не верю. Не верю и всё тут! Паниковский не обязан им верить!
Одни хотят на знаменитости заработать, другие - видимость деятельности продемонстрировать (что в конечном счете одно и то же), а отдуваться и платить опять-таки Майклу.

Они нам уже рассказывали про химическое оружие в Ираке, да и не только про это...

Конечно Джакко, как и все гении, не без отклонений. Пожалуйб единственное исключение - это Пол Маккартни, которому не смотря ни на что удалось остаться нормальным. Но то, что вменяют Джексону - это отклонения дебила. А Майкл - сам большой ребёнок, его самого ещё совращать и совращать...

Так что извините - не верю!
Все равно  
Re: Джексон совратитель? Я не верю!
Автор: Lenka   Дата: 20.11.03 16:06:39   
Сообщить модераторам | Ссылка
Ну и не верьте. Нам-то что?
И уж к этому-то вопросу Маккартни приплетать... :)))
Голливудская улыбка  
Re: Джексон совратитель? Я не верю!
Автор: Белка и Стрелка   Дата: 20.11.03 16:12:26   
Сообщить модераторам | Ссылка
to Arlekino
Такой большой, а в сказки веришь!
Не в себе  
Re: Джексон совратитель? Я не верю!
Автор: Juri Rosenfeld   Дата: 20.11.03 19:23:10   
Сообщить модераторам | Ссылка
Если выписали ордер на аррест,то основания по всей видимости достаточно веские.Нда,- "друг детей",кажется не так понял свою миссию дружбы.Если он также будет за девственные леса Амазонки бороться,то нам уже не долго осталось ими наслаждаться.
Сообщение  
Re: Джексон совратитель? Я не верю!
Автор: papan   Дата: 20.11.03 19:30:04   
Сообщить модераторам | Ссылка
С головкой у него точно не всё ОК.Кадры с ребёнком на балконе-ужасть просто.
Отстой!  
Re: Джексон совратитель? Я не верю!
Автор: Zayats   Дата: 20.11.03 19:44:56   
Сообщить модераторам | Ссылка
Ну конечно кумир восьмидесятых блин. А та история. когда он просто двадцаткой лимонов откупился в середине девяностых. Тогда еще можно было. Тоже не веришь? Поверишь, когда свои дети будут. Вообще это конечно смело вот так на битломанском форуме в голимую защищать черного педофила, уведшего у сэра Пола права на его записи. Арлекино, ты что толстовец в натуре?
Не в себе  
Re: Джексон совратитель? Я не верю!
Автор: Dimon   Дата: 20.11.03 22:44:03   
Сообщить модераторам | Ссылка
Мне кажется с него только деньги дерут.Почему то никто из ранее "совращенных" жертв не пожелал посадить негодяя а каждый раз требовал миллионы зеленых бумажек...
Кадры на балконе и вправду бред какой-то...
Заяц! Майкл же ни у кого ничего не украл , а права на песни он честно выкупил на что имел полное право.
Отстой!  
Re: Джексон совратитель? Я не верю!
Автор: bk   Дата: 20.11.03 23:57:56   
Сообщить модераторам | Ссылка
Сообщение  
Re: Джексон совратитель? Я не верю!
Автор: lipned   Дата: 21.11.03 01:30:55   
Сообщить модераторам | Ссылка
Тут на заокеанском ТВ распространена точка зрения, что времена сейчас в Америке экономически нелёгкие и люди хотят заработать, как могут. С другой стороны семья этого ребёнка (кстати, онкологически больного) пока вроде бы денежных притязаний не объявляла.
На деле в 1993 году, как было сказано, Джексон сэкономил. Если бы всё было через суд, то его расходы на судебные издержки, если бы его оправдали, были бы больше.
Учитывая, что в Америке ожиревшие люди всерьёз судятся с Макдональдсом (я уж и не говорю про иски курильщиков), то предположение, что с Джексона просто хотят содрать бабки, вполне уместно.
Сообщение  
Re: Джексон совратитель? Я не верю!
Автор: Dimon   Дата: 21.11.03 02:12:59   
Сообщить модераторам | Ссылка
Дык вот цитата " Гораздо труднее понять мотивацию матери потерпевшего и родителей других детей, о которых мы скоро тоже, скорее всего, услышим. Отлично зная, что хозяин ранчо Neveralnd "любит делить постель с детьми", они все же отпускали туда своих отпрысков на вечеринки с ночевкой. Притом не раз. Интересно, на что они рассчитывали - на непорочность Майкла Джексона или на денежную компенсацию?"
все понятно без слов...
Ироничная ухмылка  
Re: Джексон совратитель? Я не верю!
Автор: Арамистер Постман   Дата: 21.11.03 06:49:43   
Сообщить модераторам | Ссылка
Арлекино считает Джексона гением - не верит в совратительскую душу Майкла, а я не считаю его гением - верю!
Скука  
Re: Джексон совратитель? Я не верю!
Автор: Lenka   Дата: 21.11.03 09:28:26   
Сообщить модераторам | Ссылка
Ну, тут можно только оперировать понятиями "верю-не верю". Я верю, но мне, как и Димону, то и дело приходили в голову мысли о РОДИТЕЛЯХ (опекунах и т.п.). Это же не первый скандал. В каком-то интервью Джексон даже сказал что-то вроде: "да, мы спим в одной постели, но мы просто спим и больше ничего, это все невинно". Ну и какой нормальный родитель отправит ребенка даже просто спать в постель к кому-то???
Думаю, и от суда откупится: О Джей Симпсона уголовный суд оправдал же (на основании того, что прокурор плохо о неграх отзывался), только гражданский (или как это называетяс, юристы, когда судятся за материальуню компенсацию?) признал виновным.
Скука  
Re: Джексон совратитель? Я не верю!
Автор: ИГОРЬ   Дата: 21.11.03 10:42:50   
Сообщить модераторам | Ссылка
Кому то можт и был он кумиром, тока не битломанам. Да он просто казлиная абразина (я имею ввиду всё, т.ч. и музыку). Жаль что всё равно откупится - бабки решают всё. И тут и там.
Сарказм  
Re: Джексон совратитель? Я не верю!
Автор: Серг ЦветкOFF (Ph.D.)   Дата: 21.11.03 10:53:52   
Сообщить модераторам | Ссылка
ИГОРЬ, вам что, хотелось бы, чтобы Джексона, безотносительно виновен или нет просто посадили бы за то, что он "казлиная абразина"?
А вы знаете, что...  
Re: Джексон совратитель? Я не верю!
Автор: bk   Дата: 21.11.03 10:57:28   
Сообщить модераторам | Ссылка
http://www.interfax.ru/r/B/0/2.html?id_issue=6672154

9 января суд. Подождём.
Я тащусь!  
Re: Джексон совратитель? Я не верю!
Автор: Lenka   Дата: 21.11.03 11:04:11   
Сообщить модераторам | Ссылка
Дааааа: нас вроде в детстве учили, что 9 января - это "кровавое воскресенье"
Сообщение  
Re: Джексон совратитель? Я не верю!
Автор: yellow submarine   Дата: 21.11.03 11:22:10   
Сообщить модераторам | Ссылка
Если бы такое дело "шили" кому-то другому, может, и не поверил бы, а раз Майклу - верю сразу. Тяга к несовершеннолетним мальчикам у него уже давно, так что дыма без огня тут не получится. Да и вообще, от этого шизанутого танцора можно ожидать чего угодно.
Сообщение  
Re: Джексон совратитель? Я не верю!
Автор: WKH   Дата: 21.11.03 11:55:37   
Сообщить модераторам | Ссылка
Кому-то Джексон может быть и козлиная образина, но он, на мой взгляд, сделал лучшую кавер версию "Come together". Абсолютно крутой и заводной вариант. Хотя бы за это его как музыканта можно уважать. Насчет детей, конечно, кошмар.
Сообщение  
Re: Джексон совратитель? Я не верю!
Автор: Lenka   Дата: 21.11.03 12:12:07   
Сообщить модераторам | Ссылка
Мне как раз Come Together у него не понравилось - как-то попсово очень. Но клипы у него яркие, много хороших. А "Триллер" Джона Лэндиса - просто мини-кино. Впрочем, мне вообще нравится, что Джон Лэндис снимает:)).
Сообщение  
Re: Джексон совратитель? Я не верю!
Автор: bk   Дата: 21.11.03 12:17:01   
Сообщить модераторам | Ссылка
Версия Джексона Come Together конечно не лучший кавер. Есть и интереснее...
Но вот то, что делает там гитаристка (опять имя забыл) - это нечто!
Улыбка  
Re: Джексон совратитель? Я не верю!
Автор: papan   Дата: 21.11.03 12:25:11   
Сообщить модераторам | Ссылка
bk***
Jennifer Batten:-))
Страницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |  Еще>>
Ответить Новая тема | Вернуться в MG
Главная страница Сделать стартовой Контакты Пожертвования В начало
Copyright © 1999-2024 Beatles.ru.
При любом использовании материалов сайта ссылка обязательна.

Условия использования      Политика конфиденциальности


Яндекс.Метрика