ФЕНОМЕН ОЙКО ОНО – МИРОВОЙ СИНТЕЗ КУЛЬТУР

:))))))
Напрашивается опечатка: Ежи ЛенноЧ...
Да простим меня все мы :).

Друзья, как я заметил, что в своих суждениях о Йоко мы склонны смешивать в кучу две вещи, первое Йоко Оно как человек, второе Йоко Оно как творческая личность. По первому пункту, если опираться на факты, а факты штука весьма упрямая, ясно, Йоко Оно человек в биографии которого можно встретить поступки далекие от элементарной порядочности, примеров тому тьма. Как правило это и шьют ей в строку, люди которым она не нравится. А вот по второму пункту не всё так просто. В своей начальной стадии творческой карьеры, у Йоко сплошной хепиненг, и авангард, который наводит на размышление о том, а авагард ли это вообще, и остается гадать, толи это авангард толи, это просто доморощенные потуги, на независимое творчество. Но с определенного момента все стало меняться, она стала расти, шаг за шагом, медленно подниммаясь по ступеням творчесского прогресса. Я не хочу приводить конкретных примеров, так как, те кто заинтересуются, сами всостоянии это проследить, ну а тем людям которым она не симпатична потому что не симпатична, примеры эти, я думаю не нужны.

Кстати, о Ёке. Кто-нибудь видел фильм, кажется, по "Культуре" из серии РОмана века. "Джон Леннон и Йоко Оно"? Хотелось бы знать мнение. Лично мне - нейтрально. Нового почти ничего, все (мне кажется) несколько приукрашено. А в целом- -тактично. Интересно - никакой музыки. Наши бы завалили битловской закадровой музыкой весь фильм. А там - ни единой нотки. Даже когда Йоко открывает парк "Strawberry fields". Сам бог велел бы песенку запустить. Там обошлись. Может, так и нужно?

Меня лично из этого фильма впечатлила всего одна фраза Йоки. Когда уже после смерти Джона с ней разговаривали, она сказала, что Джон был ей по-настоящему близким другом. Все! Больше в этом фильме ничего ценного я не обнаружила. Ну, может еще кадры из фильма "Как я выиграл войну" (не знаю, как кто, а я его не видела). В целом, что великого было в их романе - я так и не поняла (а именно так называется цикл передач).

Mary-Key
Пришел - ушел - вернулся...
НО КАК!!!!!!!

Вот это-то и великое и недоступное большинству.

bk: это ты про величие романа? ;))

Mary-Key
Это я про ЛЮБОВ.

М-да... Тогда действительно этот роман самый великий...

bk
Не так важно КАК - важно КТО!-)))

Я серьёзно.
Мужчине и женщине при таких условиях совместной жизни сохранить отношения очень непросто. И не надо считать, что она-Оно Джона захомутала. проявить в отношении друг друга столько терпимости возможно только при настоящей любви. Что бы там всякие голдманы не писали.

А каких - таких? Чем условия жизни Маккартни - Истмен были лучше? Их так же давили популярность и известность. И никто меня не разубедит, что в отношениях Леннона - Оно была изрядная доля.. эпатажа, если хотите.
При этом я не собираюсь вовсе лишать их права на "любовь", отнюдь. Но называть это "величайшим романом ХХ века" я бы не стала.

Mary-Key
Суть Макка-Линда и Джон-Йлко - оччень разные отношения. Пол был гораздо больше привязан к Линде, чем джон к Йоко. На самом деле. И не был до этого женат. И не имел детей. И не бал невъездным. И не имел проблем с полицией-фбр.

У Джона вся жизнь наперекосяк. И Йоко ему была не только мамой. А человеком, который его понимал видимо лучше других. Ну посмотрите вокруг - много пар вы подобных встречали? Чтобы не ровно по жизни, а с приливами-отливами, проблемами, которые многим и не снились - и жить вместе. И сына родить. И бросить всё ради семьи. Нет Mary, таких людей - единицы.
А у

Опечатки и глюки - ну в общем я всё сказал.

Только "великой" любовь была у одного Леннона, Оно испытывала другие чувства. Если она вообще может чувствовать, холодная японская женщина.

Ну какие Она-Оно чувства там испытывала - нам неведамо.

bk: совсем не хочу снова всупать в традиционный спор :)) Вот только согласиться - традиционно же - не могу :)
Я не могу понять женщину, которая - пусть и ради другого мужчины - бросит своих детей. Есть разные варианты решения такой ситуации, Йоко, на мой взгляд, выбрала худшую. Меня там, естественно, не было, судить я не могу, но и понять её мотивы - тоже. Там, кстати, в фильме, прозвучала фраза о том, что Джон пытался удочерить её ребёнка, только вот чем всё кончилось - опять же, размыто.

Я тоже посмотрел этот фильм по "Культуре". Было впечатление, что он полность проплачен самой Йоко Оно. Там даже мелькнула фраза, что вот, мол, после романа с Мэй Пэнг (может быть ЭТОТ РОМАН - самый великий в ХХ веке?) блудный сын вернулся и СНОВА ПОПАЛ ПОД БЛАГОТВОРНОЕ (?!) влияние Йоко Оно.

bk! То, что человек был женат и имел сына, конечно, проблема, но вряд ли уникальная. А проблемы с полицией-фбр, боюсь, что по-настоящему возникли именно в период романа с Йоко и как следствие ее "благотворного" влияния.

А фильмец, кстати, просроченный: в середине 80-х выпускался, именно поэтому в нём ничего ценного и откровенного нет, так - общие места. Душа Леннона сквозь этот фильм не проступает, а жаль. Я всё жду и надеюсь, что когда-нибудь снимут если не художественный, то приличный и предельно честный документальный фильм об их сложных взаимоотношениях. Пока что я не могу уловить во всей этой странной Балладе о Джоне и Йоко признаков жизни. Всё как в нафталине. Застыло в одной позе и воняет. Не сомневаюсь в том, что мы имеем право рассматривать жизненный путь Леннона в отрыве от тени его жены. Мне неприятно осознавать, что Леннон был тенью Ойко Оно. Во всяком случае, до сих пор это подаётся именно так.

OK всем.
Я не спорю.
Остаюсь при своём мнении.

Добавлю лишь, что те же американцы года три назад проводили свой опрос о романах, которые они считают "громкими". наша парочка там на первых местах.

Мы можем обсуждать со своей колокольни творчество Джона и Йоко - но вот их семейные отношения нам понять не под силу. В своих бы разобраться.