Концерт Пола на Красной площади - на ОРТ 7 ноября!!!

Я тоже посмотрел этот фильм, и, честно говоря, особого впечатления он на меня не произвел. Вся эта болтология всяких там Коль Васиных и.т.п. о том, что дескать, "Битлз" способствовали развалу коммунизма в стране, как тогда было плохо бедным битломанам по моему фильм явно не украсила. Иными словами, фильм очень даже сильно идеологизирован, в лучших традициях соцализма. ххх

Было бы в сто раз лучше, если в фильме был бы ТОЛЬКО сам концерт, без всяких комментариев, пусть даже в несколько урезанном виде - тогда можно было бы ощутить атмосферу праздника в полной мере - так, как ощущаешь её, смотря на другие "зальники" - например тот же "Get Back" (1990) или "Paul Is Live" (1993).

А то, что этот концерт является событием крупного масштаба - это и так всем понятно, хотя м.б. здесь я и ошибаюсь, забывая о том, что полно людей никогда не слушали, и не будут слушать "Битлз".

Ну ладно, показали вы мне "Back In USSR" (2 раза), "Hey Jude", "Yesterday" ладно. А где "Hello Goodbye" где "Jet" или "The Lonely Road"? Или это уже так сказать, не столь важно?

Средняя оценка фильма: 3 балла из 5.

MIkhail: Несколько песен для фильма были подредактированы - Let It Be и Len'Em In, по крайней мере точно. На концерте исполнялись полные версии.

Всем: Не понимаю Вашего неудовольствия. Насколько я знаю, не было и речи о том, что покажут полную версию концерта. А фильм - да, он вот такой вот. Посему выбор был либо смотреть такой фильм, либо вообще никакого не смотреть.
Далее. Фильм снимала западная компания. Для них концерт Маккартни на Красной площади, ежели вне контекста дихотомии "Восток-Запад" - это всего лишь очередной концерт Маккартни, которых он за минувшие два года надавал сотню, наверное. Поэтому если бы не было повода "порассуждать" (наше любимое слово на форуме) о роли Битлз в историческом процессе - то и незачем им было бы и фильм снимать. А так - сняли. Так что политическая составляющая - необходимая нагрузка, как буклет при компакт-диске.
А если кто не помнит, запрещали ли Битлз в СССР, то ответ таков - запрещать, может, не запрещали, но и хода не давали. И если сейчас столько недовольных целым фильмом о Маккартни, то когда в 1985 (!) году я впервые в жизни увидел клип "I Want to Hold Your Hand" (хронометраж две с половиной минуты), впечатлений было на год вперёд. Причём печатлений положительных, хотя показали его в политической, опять же, передаче "Международная панорама". Так что если сейчас на нашем телевидении приходится терпеть политические комментарии в полнометражном фильме о Маккартни, то тогда - приходилось терпеть целую политическую передачу ради двух с половиной минут "Битлз", и это раз в пять-десять (а может и все 20, не могу сказать) лет. Запрет ли это? Судите сами.

А мне показалось, что "подстригли" Live And Let Die...

Элис Купер! "Jet" была, но только ее небольшой фрагмент.
А вот что что не показали Hello и появление Пола-тени с гитарой на поднимающемся полотне-просто ацтой. Это был самый уникальный и эффектный момент концерта.
А недовольство от фильма еще и потому что я не могу понять для кого этот фильм снимали. Для нас-неинтересно и противно , для западного зрителя-вранье. Сейчас же не 1985 год , зачем же так врать и придумывать легенды? Обожествление, борьба с коммунизмом-да Леннон в гробу наверное несколько раз перевернулся бы узнав что битлз боролись с коммунизмом и в конечном счете его развалили в 1991 году.
Довольствоваться "тем что дали"-в век аудиопиратства и свободы от навязывания политики конечно можно, но имеем же мы право высказать свое "фи" ? :)

2 Mux. Бирюков (nECKAPb)

:-)) Про "Международную панораму" это вы весьма кстати вспомнили. Действительно, фильм про Маккартни на Красной площади местами очень напоминал продукт советского агитпропа. И радости особой это вызвать не может в любом случае. Мало того, что фильм рассчитан не на нас, так многие из нас во времена оны наелись подобных пропагандистских шедевров.
Разочарование понятно – хотели увидеть концерт – а увидели американскую агитку.Если уж ОРТ по каким-то причинам не смогло отснять свою версию, лучше бы тогда купили права на демонстрацию Back in the US.
Но принцип "Пипл хавает" действует железно.

2 Oleg_m

Фильм может и не рассчитан на нас, но выстрелили-то им точно по нам, вот что противно. И дату выбрали, полгода не заломало дожидаться. Так что чисто англосаксонской эту работу не назовешь. Совместное творение. Более того, английскость фильма, возможно, просто камуфляж, чтобы манипуляция совсем уж в глаза не лезла. Аккуратная работа.

Ну фильм, мягко говоря дерьмо.
Даже ностальгию не вызвал. Ни фига себе "Shes leaving home" показали, а "sgt. peppers..." нет?!

Когда смотришь этот фильм, даже как-то не сразу понимаешь, что он о Маккартни, он там на каком-то втором, если не третьем плане, зато Макаревича больше, чем нужно. И не понятно почему в названии присутствует слово "концерт" - его-то там показали не больше, чем мистера Путина.

Mary-Key!!! Ты чудо!!!
Единственный человек, который сумел отбросить всю шелуху и слушать музыку!

Да, нам никто не запрещал слушать и играть BEATLES!!!

Стыдно, господа-товарищи.
Так ведь можно вместе с корытом и ребенка выплеснуть.

Помню году в 1977-78 Овсянников (великий человек) показал нам в Международной панораме All My Loving. Так нам было глубоко плевать, что в той-же передаче говорилось о том что все ГАДЫ, а вот мы ЛУЧШЕ ВСЕХ!!!"
Мы видели BEATLES!!!

Обсуждаем все, какие у кого носки, трусы, кеды. И все.
Мельчаем, господа. Окомуниздиваемся и обывателиваемся все больше и больше!!!

Друзья!

Я думаю, большинство из нас согласится с уже прозвучавшей формулой "Концерт - класс, фильм - дерьмо". Однако вопрос в том, остановимся ли мы на этом? Просто пожалобимся друг другу и все? Боюсь, что в этом случае компашка Макаревич и Ко. и дальше будет считать себя вправе вещать от имени всех любителей Битлз у нас в стране. Форум наш Андрей Вадимович и иже с ним вряд ли читают. Но в конце концов, если не Битлз.ру, то кто еще может взять на себя выражение мнения "самых широких слоев" битломанов нашей страны???

Я понимаю, что руководителям ОРТ, продюсерам фильма и пр., и пр., всем тем, кто греет (или будет) на фильме руки и ноги, на наше мнение наплевать. Но не думаю, что на него так уж наплевать тем, кто выдает себя в фильме за идейных борцов. Посему предлагаю в виде некого промежуточного итога форума организоваться и подготовить открытое письмо всем тем, кто принял участие в фильме с российской стороны - Троицкому, Макаревичу и пр., где сформулировать наше общее мнение по поводу этого опуса.

Каждый может выдвинуть свои тезисы и соображения, и в результате мы получим действительное мнение на счет этого фильма тех, кто любит Битлз и их МУЗЫКУ. Я думаю, это будет действительно по-битловски, поскольку ни Джон, ни Пол никогда за словом в карман не лезли, и не боялись открыто высказывать свое мнение такой публике.

Что скажете?

Jamrag. Я за!!

Скажу КЛЕВО!!! Jamrag , веди нас за собой))) Можно везде оставить свое мнение, и на сайте ОРТ, и Макару послать с Тро(и)цким!! Чтоб не повадно было говорить от имени простых русских людей...! Это к вопросу об антисемитизме, кстати. Давайте составим текст и все-все подпишемся.

И я так понимаю, конкретно ЭТОТ сайт про Битлз является ведущим в России и самым популярным, так что Макар и Троцкий в курсе дела, чаго тут у нас за обсуждение идет, по-любому, ну наверняка же!!

Не помню, где читал и поэтому
не могу процетировать дословно. Было сказано насчет религий: Вся беда в том, что поклоняются не идее, на которой основана религия, а тем, кто эту идею озвучил.
Так вот: Макар - как смог озвучил. Ну и да Бог с ним. А идея - BEATLES-ЛЮБОВЬ!!!
А если кто-то вдруг скажет что-то хорошее о BEATLES. Неужели мы будем поклоняться ему, а не BEATLES?

Oleg_m: Ну что тут можно сказать... Значит были неверно сформированы ожидания. Полного концерта никто не обещал...
Поэтому, если вы хотите именно этого, - давайте-ка лучше обратимся к Деду Алексу, который месяц назад организовывал показ полной версии концерта, с просьбой найти возможность размножить её для членов клуба. Это будет более конструктивно, чем ругать фильм, который всё равно никто под нас уже не переделает.
Кстати, Маккартни, очевидно, фильмом оставлся удовлетворён, а стало быть, в основном разделяет позицию его создателей.

Вот говорят:фильм рассчитан на западного зрителя.А нам ,западным,его и не показали:-(.А тем ,кто не верит,что Битлз развалили коммунизм,скажу: да они сделали для этого гораздо больше,чем все десиденты,вместе взятые.Тем,кто не жил в 60-е ,этого не понять.

Спасибо вам всем, кто поддержал эту идею!
Надеюсь, что и другие наши друзья тоже присоединятся.
Пишите все свои мысли на это счет - как вы видите это обращение, что вы хотите в нем сказать.
Пусть для начала это будут короткие, но четко сформулированные тезисы.
Ну а если кто подлиннее напишет, тоже хорошо :)
Потом постараемся вместе обобщить и развить.
А может, выделить это в отдельную тему?

Вам, друзья, ничем не угодишь. Да, у фильма масса недостатков, если хотите знать, что я об этом думаю, то я считаю, что фильм очень вредный, опасный, провокационный, и вместе с тем это фильм с участием нашего Пола! В нём, как ни крути, собаки лают, а караван идёт. К чему похоронные настроения? Почему не посмотреть на вещи реально? Со временем всё станет на свои места, и Концерт мы с вами увидим целиком. А пока что, как говорит уважаемый Познер, ТАКИЕ У НАС ВРЕМЕНА.

Судя по тому, что многие моменты "причесали", официально этот концерт вряд ли имел шанс выйти в естественном виде. Была гитарная лажа во вступительном риффе "Birthday" - её сгладили, были петухи во время "Let It Be" - их "опустили", были неполадки в "Getting Better" - песню вообще урезали до нельзя. Очень многие песни в фильме урезаны почти наполовину: та же "Hey Jude", та же "We Can Work It Out", та же "Let 'Em In". Нормально! Это же художественный фильм, стало быть, вымысел, режиссёрское видение реальности. Здесь всё не так, как в жизни: здесь и краски другие, и монтаж (кстати, монтаж!), и акценты щедро проставлены. Но вы-то, друзья мои, БЫЛИ на Краске и всю правду жизни собственными глазами ВИДЕЛИ, что вам ещё нужно? Кино - это отдельный жанр, а телевидение - подавно. Ждать от телефильма досконального соответствия реальности? А как же БГ и его братва? Их надо показать обязательно! И тёлок их тоже в историю вписать! И Макара с его братвой тоже (Макар - он же "Некрасов наших дней", не забывайте!). И Колю Васина с его бородатой нечистью. И Троицкого процитировать обязательно в начале фильма на кроваво-красном фоне, как Белинского атомного века.

В нашей стране Битлз всегда были и навсегда останутся марионетками в руках политиков, хотим мы того, или нет. Это "у них" битлы - милые талантливые ребята, а у нас, когда надо - революционеры, герои рабочего класса, а когда потребуется - защитники демократических буржуазных свобод. Так что "Back in the U.S.S.R." или "Назад в Совок" - тема вечная, благодатная, и не одно поколение ещё на ней вырастет.

So take it easy! Не парься и будь счастлив!

Я тут написала Макару кое-что в приветствие. Кто хочет, посмотрите:
http://www.makar.info/to_me/index.php

2 nЕСКАРЬ

Ну а к Маккартни вопросов и нет. Это все наши внутренние проблемы, он в них разбираться не обязан. А вот к российским комментаторам вопросы есть.