Дорогие битломаны, кому за сорок, отзовитесь.

2Baravik:

>Применил сей термин для отличия от "спутниковых"
>каналов, которых у меня нет и оттого я не знаю,
>- может быть там есть что-то аналогичное. Он,
>конечно, одновременно является "эфирным", то есть
>его можно принять на внешнюю антенну, - но в Москве
>редко кто пользуется антенной, разве только где-то
>за городом, - а так в основном сидим на кабеле.
>У меня дома на кабеле 49 каналов, - куда же больше?

У меня - не меньше (и тоже обхожусь как-то пока без спутниковых). ;) По этим-то - смотреть чаще всего нечего... Удобнее скачать, допустим, интересующий фильм (спектакль, концерт и т.п.) и посмотреть потом в удобное для себя время. Да к тому же - без этой надоевшей рекламы, да часто - ещё и со стереозвуком... А новости - в интернете всегда в избытке! ;)
Интересные передачи - надо ещё и "отлавливать"... Ну, иной раз - приходится, конечно... :)
Кстати, вот хорошая серия фильмов: "Как это сделано" (не помню точно, по какому каналу я на них "натыкался"... "Discovery"?). "ТВ-1000" и "ТВ-1000 русское кино" ещё - неплохие каналы... Ну про "Культуру" ("Россия К" :) ) - уже поговорили...

2JohnLenin:
>Интересные передачи - надо ещё и "отлавливать"...
В этом то самый цимус... Это как винил искать 300 лет, потом переворачивать каждый раз;)

2JohnLenin:

>может, у меня телеелевизер неправильный?

Нужно к телевизеру наушники подключить. Хорошие. Тогда логотип изменится. Наверное.

2VadLit:

>Нужно к телевизеру наушники подключить. Хорошие.
>Тогда логотип изменится. Наверное.

У меня хорошие. Большие. Закрытого типа. Зенхайзеры 12-летней выдержки. Не "Маде ин Чайна" ещё. Я ими доволен. Только телеелевизер в них крайне редко "смотрю", они у меня - главным образом для слушания классической (и прочей) музыки. А логотипы на телеелеэкране мне как-то по барабану. Или, если угодно - до лампочки (Ильича). :) Больше - телелереклама раздражает. Впрочем, сейчас - уже меньше: ввиду редкого просмотра телеелепередач. ;)

А в туалет сходить и чайник поставить, - как же без рекламы?

Мож чего ещё подключить - реклама пропадёт? Что ещё бы съесть такого чтоб два года пролетело....

2Baravik:

>А в туалет сходить и чайник поставить, - как
>же без рекламы?

На "паузу" можно кликнуть... ;)

Зинхайзер, мониторные.В них окружающий мир не прослушивается.
2Mr. Bad uy:

>Парни, уже спрашивал, но... посоветуйте отличные
>наушники. Может чего нового появилось или старое
>временем проверилось;)

2СизиF:
>Зинхайзер, мониторные.В них окружающий мир не прослушивается.
Спасибо! Попробую. А модель какая?

Я арт-рок ночами в таких слушаю...Нравится!
sennheiser HD 600

2andysmith:
>HD 600
По ценнику...хороши, однако;))) 9 690 руб.

У меня Philips SBC-HP840. Очень нравится, как звучат, но конструктив хлипкий, они у меня уже лет семь, и со временем пластик потрескался.

2Pacific:

>У меня Philips SBC-HP840. Очень нравится, как
>звучат, но конструктив хлипкий, они у меня уже
>лет семь, и со временем пластик потрескался.
У меня похожие, только HP1000, тоже уже много лет. Меня устраивает.

Вчера в телевизоре зацепила кусок Рокки-4. Так там герою в Красногурбинск прикатили мерседес (ну или что там со значком пацифика без одной лапки). Да еще с цепями :)

Что-то я смотрю, здесь совсем тихо стало.
Начну я тогда свой рассказ об августовском отпуске - попыталась записать, но получается очень много отступлений.
Правда, мне до сих пор не прислали водные фотографии, но, может, они подтянутся, а нет - так пока без них, и выложу, когда придут.

Вступление
Давным-давно — в 1999 году — мне посчастливилось получить стипендию французского правительства для четырехмесячной учебы во Франции.
Надо сказать, Франция выдает огромную кучу всевозможных стипендий (тогда выдавала, но не думаю, что с тех пор это количество уменьшилось). И непосредственно выдачей стипендий французского правительства (всевозможным оформлением), а также прочими стипендиатскими вопросами (страховка, дополнительные льготы и пр.) тогда занимались две организации: CIES (в 2000 году переименованная в EGIDE) и CROUS. Мы относились к CIES. Помимо прочей деятельности обе конторы организуют также и культурно-развлекательную программу для студентов: туристические поездки на 1-7 дней, билеты на концерты, в музеи и др. Причем в CIES, на мой взгляд, программа покруче. Стоимость льготная (если осуществить такую же поездку с такой же едой самому, то выйдет ощутимо дороже, но опять же, если речь идет об однодневной поездке, то можно взять бутерброды из дома, и воспользоваться молодежной скидкой на поезд – тогда выйдет дешевле). В CIES стоимость зависит от размера стипендии (три категории цены, мы попадали во вторую), и кроме того есть возможность взять с собой жену/мужа за цену уже гораздо поприличнее, и есть нормальная (без льгот, а то и с небольшой накруткой) цена для приглашенного – приглашенные бывают очень редко. Если ты CROUS-овский стипендиат, то можешь попасть на CIES-овскую экскурсию только приглашенным через кого-то из стипендиатов CIES.
В CROUS же может обратиться любой студент, и съездить за льготную, но не очень льготную стоимость. За очень льготную ездят стипендиаты CROUSа. Вроде жен-мужей-приглашенных там вообще нет, но, кажется, могут быть преподаватели.
Поскольку группы небольшие – человек 20, попасть туда было не так просто, но реально (прийти утром в первый день записи / записаться в резерв и дождаться, что кто-то откажется…).
Я в нескольких таких поездках поучаствовала, и это было очень интересно и, как мне теперь кажется, полезно.

Весной, болтая с ребятами на работе, я вспомнила про этот период своей жизни и про эти поездки (зацепилась за воспоминания том, что была возможность с CIES сходить на Стад де Франс посмотреть матч Франция-Польша, которой я не воспользовалась). И захотела узнать: а что нынче предлагают стипендиатам? И просто любопытно, и может быть полезно при планировании одного из следующих отпусков.
Вот зашла я на их сайт (сейчас все гораздо проще), нашла каталоги программ и с удивлением обнаружила нечто принципиально новенькое: недельные программы активного отдыха. В наше время предлагали только горные лыжи (тогда-то я и научилась на них кататься), сейчас же и велосипед, и сплав, и что-то еще… И у всех этих программ пометка, что это делается в центре UCPA.

Захожу на сайт UCPA (www.ucpa.com). Английская версия здесь http://www.ucpa.co.uk/ Полно всего! Ну, Бразилия – дорого, неделя под парусом – не мое (пока не мое?)… Ковыряюсь, читаю… Чтение само по себе забавное. Например, для одной программы в списке вещей, которые надо взять с собой (для каждой программы есть такой раздел) на неделю активного отдыха, предлагается взять две пары носков. Не пять, не семь, не десять, а две.
Через какое-то время задумываюсь и прихожу к выводу, что мне это интересно, я хочу попробовать куда-нибудь с ними поехать. Куда? Все же хочу во Францию; чтобы был не один вид спорта, а несколько; без VTT (это то, что называется mountain bike) – я и с нормальным-то велосипедом не дружу; желательно со сплавом и/или каньоном.

Тыкаю в программы. Одна из них меня заинтересовала, но возникла новая тема: там указано, что это не для всех, а только для тех, кто в должной физической форме. В качестве проверки предлагался следующий тест: вы должны пробегать 5 км за полчаса, и при этом разговаривать. Конечно, говорить полчаса я могу – без проблем. Бегать в принципе тоже могу (я регулярно играю в баскетбол). Но 5 км подряд? Да еще на время? Дело в том, что в баскетболе ты бегаешь в рваном темпе: резкий рывок, пауза, рывок, неспешный отход задом, пауза на ругань («фол!» - «да иди ты!»)… Совсем не то же самое, что круги наматывать.
И где найти место для измерения 5 км? Первая мысль – Дворец пионеров. Там вроде нормальный 400-метровый стадион. Конечно, считать круги не так просто, но зато наверняка. Кажется, 12-го июня я наконец собралась и приехала туда, чтобы обнаружить, что тамошний стадион обнесен забором, и вход от таких как я, заперт (и покрытия нет, один асфальт остался:( ).

Но есть родной Университет! И почему это он сразу не пришел мне в голову. Спрашиваю у преподавателя по баскетболу, и она говорит, что университетский стадион, который рядом с бейсбольным, тоже 400-метровый.

Прихожу. Радостно обнаруживаю, что там не асфальт, а человеческое покрытие. Менее радостно – что там в одном месте навалены листы фанеры (так, что их надо оббегать по третьей дорожке), а у фанеры дремлет человек, не внушающий желания бросить тут рядышком ветровку с паспортом, проездным и ключами от дома.

Бегу со всем этим барахлом (все же не такая тяжесть, хоть без ветровки было бы приятнее). Привычки бегать на время нет, так что темп выбираю наугад (да еще все время отвлекаюсь на то, чтобы вспомнить строчки – читаю сама себе вслух "Евгения Онегина") и после четвертого круга понимаю, что так я в требуемые рамки не уложусь. Приходится резко ускориться и не сосредотачиваться на правильности текста. Вскоре и первый отрывок Онегина заканчивается, и чтобы не отвлекаться дальше я бросаю классику и проговариваю вперемежку скороговорки, отдельные более-менее осмысленные фразы и менее осмысленные вроде «я – Усейн Болт». Прибежала впритык. Полчаса (если верить университетским часам).