О сайте Beatles.ru - в газете "Известия"

В сегодняшнем номере "Известий" (20.09.03)ежедневная колонка "С мышью по жизни" посвящена БИТЛЗ.ру:
http://www.izvestia.ru/annencov/article38708
Собственно, комментировать нечего - это общий стиль этой рубрики - "галопом по..",не вдаваясь в суть.
Г-н Латкин (автор заметки)пробежался по сайту и сразу всё понял:и новости-то - не то, чтобы новости, а так себе что-то. И - подумать только - у них (У битломанов)до сих пор, мол, СОБЫТИЕ, - приезд Маккартни и подарок ему от Битлз.ру спец-балалайки! И потом следуют зачем-то его личные "изыски" по поводу кризиса российской журналистики (это уж - точно! Кризис - налицо:журналист пишет о крупном интернет-ресурсе,но дальше гл. страницы не заглядывает). Иначе не останется места для самовыражения. Иными словами, как он "остроумно" озаглавил и закончил заметку - купить его любовь нельзя... А что, кому-то на битлз.ру нужна его любовь?

прочитал и не понял зачем подобное вообще писать?

Дурость какая-то. Я вторую половину вообще не поняла.

Как я понял, автор пытается представить форум НОВОСТНЫМ сайтом.
Видимо, дальше первой страницы не ходил.

Есть журналисты а есть журналюги :)

Известия становятся хуже, чем были. У них вообще падает уровень. Я раньше читал там многое, а теперь читаю только колонки и фельетоны Максима Соколова.

Про известинские статьи на компьютерные темы лучше вообще умолчать. Даже и в лучшие времена они отличались поверхностностью, и, как правило, просто неграмотностью.
Регулярную рубрику про интернет я давно перестал читать - неинтересно.

К слову. Есть сайт www.izvestiya.ru (кажется такой адрес). Кто свободен - можно зайти и сказать пару слов по поводу публикации.

Я сходил на форумы известий.
Снимаю предложение туда написать. НЕ ХОДИТЕ ТУДА ВООБЩЕ.
Например, я нашел там такую тему "ВОЛОЧКОВА - САМАЯ ДОРОГАЯ ШЛЮХА В РОССИИ" и дальше - дискуссия в совершенно неподобных выражениях (жуткая антисемитчина). Сайт солидного издания. Куда там смотрят модераторы? У нас тут за гораздо меньшее помещают на доску позора.

Полнейшая чушь! В чем новость этого опуса (я даже не знаю, как это назвать-то)?? Не заметка, на статью тоже не тянет... Автор хотел сказать, что www.beatles.ru - новостной сайт? И зачем он прицепился к работам Парфенюка? Бредятина, как это вообще выпустили.

А по-моему вы зря кипятитесь. Человек просту некомпетентно написал статью о том , в чем он не разобрался. Но злого умысла я в этом не заметил , просто некомпетентно , а от некоторх его опусов которыми автор пытался урасить свою речь-просто взоникает ироничная ухмылка, но не более.

Други,а чего стоят потуги быть остроумным у этого шелкопёра?К примеру:небожитель (это он про Пола) отмутузил очередного репортера в Лондоне.... клонирование Джона Леннона ну и т.д...Кто бы ему доходчиво там в Москве объяснил по мордасам что за такое
раньше на дуэль вызывали!

Ну помоему тут дело в том что не все любят Битлз и всё тут. Решил человек излить свою нелюбовь к Битлз и написал то что написал ...

А по хорошему за такое надо наказывать.

Sgt. Paper, ты не прав! Раньше за такое пороли на конюшне!

ДРУЗЬЯ!!!
Такое впечатление (ощущение), что МЫ шли, шли... и, как на грех, может быть в очередной раз, вступили в ......(это самое, пахнущее). Ну что Вы делаете, когда случайно вступили в ЭТО? Ничего не поделаешь - вытираем о ближайшую травку и... следуем дальше.
Ну, будут они всегда, эти кучки... Ну, что поделаешь... Очередной яркий пример "славы Герострата" - не более того.
Это ведь как - "Пришёл, увидел, испортил воздух...".
Забудьте об этом "журналисте"!
С уважением ко ВСЕМ сайтовцам - Ram On The Run.

Порядка 3000 печатных знаков, но скорее всего он получает не за конкретную статью, а за цикл статей в рубрике. Не особо много из расчета за упомянутые 3000 знаков. Каждый ест свой хлеб, как ему удается. А нам рекламу сделали, не слишком приятную, но эффект тот же самый (или почти). "Известия" я давно уже воспринимаю выборочно: некоторые статьи попадаются совсем неплохие, а общий уровень, к сожалению, действительно, зачастую оставляет желать много лучшего.
Резюме: не берите в голову. Либо - там ведь есть мыльный адресочек. Напишите ему лично все ощущения, что он вызвал своей злополучной статьей.

Негативная реклама-все равно реклама. Обидно, когда молчат. Так что все ХА-РА-ШО!!!

Не думаю, что Битлз.ру нуждается в "бульварной" рекламе.
Общий итог-наплевать да забыть... Обидно только, что этот митрофанов от журналистики не понял и не донёс до читателей (ведь, к сожалению,не у всех есть интернет) главную идею сайта: что есть в Рунете не просто сайт (которых много), а - сообщество единомышленников,клуб, который объединяет,информирует...etc
А этот "обзор" я случайно увидела, потому что он был на той же странице, где колонка И.Петровской (про ТВ). В остальном,по поводу "Известий" - согласна. Совершенно бульварной становится газета. Мне недавно ответили в редакции (по поводу другой статьи - откровенной рекламы шарлатанов)- да, мол редакция испытывает давление со стороны нового поколения журналистов. Автор заметки -как раз из новой генерации. Ну, в таком случае, у них скоро будет "новая генерация" читателей. Успеха им!

Просто непрофессионализм. По-другому назвать сложно.

Ну вот и дождались и первой статьи, посвященной сайту Битлз точка ру.
;-)

Какой-то Лох написал обычную бездарность, а у нас сразу паника. Всё в полном порядке.

Кажется Corvin объявился... после долгого... Ура, имхо.
Ram On The Run.

Chiush polnaja.
Kakoj-to EGGMAN pisal, ne inache.
Rassuzhdajet o zhurnalistike, sam v etom ne smyslia ni kapel'ki. Ne govoria, chto i o Beatles tozhe nekopengagen, kak i ob Internete, navernoje.
U nas s raboty popiorli by za vtoruju takuju "statejku".
Pervuju, kak molodomu-neopytnomu, mozhet, i prostili by.

Господа, нам сделали рекламу. Плохая реклама - это тоже реклама. Мне всегда нравилось высказывание Мика Джэггера: мне нас... на то, что обо мне пишут в журнале на 67 странице, если на его обложке моя фотография.

Могло быть гораздо хуже.
Новости -это новости, а вот если бы автор некоторые топики в форуме проанализировал...

*- Sweet Little Queen XIII:
Не дай бог, чтобы он ещё наше "живое" затронул!!! Не тот калибр!!!
Ram On The Run.

Я солидарен с Alex Red - если пишут, значит кто-то прочитает (причем в общенациональной газете с большим тиражом количество этих кто-то будет достаточно большим). А это уже реклама, причем бесплатная.

А что ерунду написал - ну и ладно. Это неизбежное следствие известности :)). Вон - про некоторых известных людей сколько гадостей всяких пишут. Если по поводу каждой расстраиваться, то никаких нервов не хватит. Причем некоторые в рекламных целях даже заказывают про себя скандальные публикации.

Ага. Только если уж закатывать( врекламных целях) скандал -то большой :))))
Так что у нас все впереди

Можно заранее придумывать темы для газеты "Жизнь" или "Экспресс-газеты" :)

Типа "при изготовлении бас-балалайки, подаренной от Битлз точка ру Полу Маккартни, пострадало масса животных"

Кажется пошло ГЛАВНОЕ - НАШ стёб !!!
Ram On The Run.

Господа битломаны! О чем речь? Автор сей статейки ведь сам написал: "Искусство сейчас кончилось так же, как и журналистика". Этим человек сам расписался в собственном непрофессионализме ))) Можем порадовать себя одним: мы - ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ битломаны!!! С чем вас и поздравляю! ))

С уважением - Донна Мэй

Порылся в наших "кладовках" и наткнулся…(!?) Батюшки святы!.. И это "Известия"? И это печатают? Да хоть бы сей строчкогон на нас елей лил, все одно – бездарь полноформатная! Точнее, ровно под размер мусорной корзины. Такую "карикатуру" и в районке пропихнуть, право слово, – задача не из простых. Разве что, когда редактор пьяный…
Ребята, поверьте мне, как-никак знающему газетное дело: у нас большинство форумчан владеют пером кратно лучше данной издеваловки над русским языком! О смыслах уж не говорю…
Дураки… Пытались в нас плюнуть, а детские сопли к их же газетной полосе и прилипли. Вот и славно!

…А ведь вначале с горяча подумал: есть повод "прокатить" на своих страницах!.. Да, видно, оно проблематично из-за одной "запятой" – критиковать "пустое место" сумасшедшего, что в тухлый колодец свистеть…

"Если человек- ИДИОТ,то это..."(с)Лёлик(Б.Р.)
:((((((((((((((((((

2Лер-Монт:

Это не про Вас,ес-но.

Ладно б только автор был идиотом… А ведь получается, что и зав отделом, и секретариат, и выпускающий редактор "Известий" тоже!?..

Значит тоже! :)

Ощущение, что автор просто получил задание написать про достаточно известный (не побоюсь этого слова) сайт. Не отругать, не похвалить, не пропиарить. Просто написать. Чёнть. Ну он и написал. Как в том анекдоте про тапера, который играет как умеет. Другое дело, что шеф евоный должен был все же поручить писать человеку, который имеет хоть какое-то представление о Битлз и битломании. Это все равно, что поручить, положим, мне написать о сайте, положим "Ромэн.ру", сайт поклонников театра РОмэн и цыганской музыки. Я ее плохо знаю, не слежу, но как человек дисциплинированный, написал бы такую же херь.

Испокон веков в "Известиях" нет правды, а в "Правде" нет известий. И ещё: "Известия" и "Труд" всё подотрут. Мастаки свиста в пустой колодец и кидания камней по кустам. Гиены рвотационных машин, шакалы пера...

Вся беда в непрофессионализьме, - что да, то да. Набирают кого ни попадя по объявлениям - или по убеждениям? - а талант или элементарная способность связать два слова в третье желательны, но не обязательны. Поднаторевшие в популизации выходят в шефы, а потом под себя сгибают и не вполне поднаторевших, - отсюда вся эта правдистско-правдолюбская сервильность. И отсюда же рост коньтингента не умеющих гадить, однако все же мучающих свой грешный зад. И стремление пилить опилки тоже отсюда.

Вот, например, очень хороший журнал - "Сержант". Вполне профессиональный, свободный от того-сего-пятого-десятого и вышеупомянутой сервильности впридачу... только его же не достать?..

Эпизод №2.
А.Д.

Привет!

Не посмотрел сразу, что материал старый, а то бы не стал писать свои впечатления, теперь уже пусть будут, ладно.

О, эта неудержимая, бьющая через край и сметающая все на своем пути авторская струйка образности, о, фильтры, бизнес-структуры, кризис массовой информации и олигархический капитализм! А этот завораживающий своей сказочной худосочностью ручеек мыслей автора, несмело пытающийся пробить себе путь на свободу – «один советский поэт как-то заметил…», «есть оптимисты, которые утверждают».

Только от любви вы подальше держитесь, товарищ журналист с вашими представлениями о ней. Вам вот какая цитата подойдет: He’s as blind as he can be, just sees what he wants to see.

А у Вас рефрактор или рефлектор? И какого диаметра, если не секрет?

Итак, начинаем летнюю распродажу!

«Газпром» покупает «Известия»
http://www.gazeta.ru/2005/06/01/oa_159400.shtml?fromexport

Привет!

Лер-Монт, по счастью, я обыкновенно скольжу по такого рода опусам взглядом совершенно невооруженным и несфокусированным, наверное это проделки инстинкта самосохранения. Но если по каким-то причинам взгляд вдруг обретает фокус и отчетливо видишь, что автор принимает тебя вместо нормального читателя за какой-то облопаченный ротор с вагранками закрытого типа, то во мне срабатывает какой-то жуткий механизм, навреное будет правильно назвать его "ВыпарИЫватель".

Здравы будем!
В принципе то же и хотел сказать...