Мой вариант перевода Help!

Давненько я не брал в руки стило.

ПОМОГИ!
Help!

Верь! Мне Бога ради!
Нет! Не думай о награде!
Мне! Ты помоги пока я
Цел!

Когда моложе был намного и сильней,
То не нуждался в те года я в помощи ничьей.
Но эти дни прошли, в себя уж веры нет.
Со мной беда, я жду, когда ты дашь мне свой ответ.

Сможешь мне помочь, нет или да?
Если да, я встретить помощь буду рад!
Крепче помоги на ноги встать.
Качусь вниз, вниз, пойми!

Все очень резко так меняется в судьбе,
И вот уже я не хозяин самому себе.
От дум тревожных мне спасенья нет теперь.
И как никто, и никогда, нуждаюсь я в тебе.

Сможешь мне помочь, нет или да?
Если да, я встретить помощь буду рад!
Крепче помоги на ноги встать.
Качусь вниз, вниз, пойми!

Пойми, пойми, пойми-и, у-у-у.

Хоккейно!;-)))))))))))

Нет, Мунлайт, при всём уважении. Во-первых, нет рифмы в припевах, а то, что есть - это не рифма. Во-вторых, и это главное, "Бога ради" - это что угодно, только не Леннон.

Mr.Moonlight

Очередной шедевр!

Кайф! И главное - ритм чувствуется даже если просто читаешь, без мелодии.

Вот только...
Я считаю, что в конце первого куплета нет такой трагичности. Просто после бесшабашной молодости пришло ощущение, что с миром вокруг пора начинать считаться.

Например.
Но дни прошли, не так самоуверен я
Понял я, что надо все менять... (не знаю как дальше)

Да и вообще мрачноватый перевод какой-то получился. Как будто нарк с занесенной машинкой в последнем проблеске сознания: "Па-ма-гите!"

И еще: "От дум тревожных мне спасеНЬЯ нет..." Тредиаковский.

Sorry, если что не так. А вообще - завидую белой завистью способности складывать эти чертовы расползающиеся значки, обозначающие составляющие системы нашего громоздкого великого и могучего, в правильной последовательности. У меня свои-то тексты выходят через кровь и пот, а уж чужие через себя пропустить, пережить и обратно сложить...

Продолжай радовать и восхищать!

Голубяка

"ради" и "награде" - это somebody и anybody.
С твоим постом согласен, и тоже при всем уважении.

Mr.Moonlight
!!!!!!!!!!!!
Почаще бы!!!!!

Mr.Moonlight, когда книгу переводов издаёш?
Молодец, так держать!:)

Starrr*** Согласен с критикой на все сто! Но если бы ты знал, каких трудов мне стоило выжать из себя даже это... Но, надеюсь, что через какое-то время закину тему "Новый перевод Help!". Там все учтем.

Глубяка*** При всем уважении - в песне только один припев! Все-таки полагаю, что люди, которые будут это слушать (если такое случится), скорее всего обратят внимание на следующее:
"ради" = "somebody"
"награде" = "anybody"
"це-е-ел" = "he-e-elp"
"или да" = "felling down"
"качусь вниз пойми" = "won't you please help me".

Гигантский труд проделан, поверь! Если буду в Элисте (а я, черт возьми, мечтаю, там снова побывать) обсудим с тобой все это за бутылочкой.

М-м-м-м!!! Даже так!!! ;-)))))
Мунлайт, я понял, что ты в первую очередь играл на соблюдении фонетического сходства, это заметно невооружённым ухом. И зная твой уровень (до которого мне, сопляку, ещё не скоро допрыгнуть), я посчитал нужным заметить, что здесь ты сработал в пол-силы. Каким бы ни было сходство по звучанию, строчка "Всё очень резко так меняется в судьбе" звучит коряво. Так мог бы написать я, но не ты. И насчёт Бога ещё раз: упоминание его имени всуе (так говорят?) в попсовых текстах (а это всё-таки попсовая песня) выглядит невероятно пафосно, неуместно. Насколько я помню, битлы лишь однажды помянули Библию, и то в ироничном ключе. Здесь это воспринимается на полном серьёзе, а потому режет ухо (и глаз). Надеюсь, в новом перводе ты это учтёшь? ;-)))))

А труд действительно гигантский.

Голубяка, ну это, во-первых, не Битлз упоминают бога, а, всего лишь, аз грешный. Во-вторых, я его упоминаю в выражении, которое в русском языке лишено всякого пафоса, и, скорее, является фразеологической вставкой для усиления эмоцианального звучания. К религии это не имеет никакого отношения. Ну а в остальном... будем работать!

ЕСЛИ В ПРОЗЕ ПЕРЕВОДЧИК ВСЕГО ЛИШЬ РАБ ПИСАТЕЛЯ, ТО В СТИХАХ ОН CОПЕРНИК ПОЭТА.

Из правил русской словесности.

"Когда моложе был намного и сильней,
То не нуждался в те года я в помощи ничьей..."

При всем уважении к тяжелому труду переводчика - по-моему, эта фраза звучит не по-русски и стилистика хромает.
Скажем, первая часть фразы - непонятно, кто моложе и сильней, кого моложе и сильней?
Смысловое построение всего предложения немного сбивает с толку.

"...Но эти дни прошли, в себя уж веры нет.
Со мной беда, я жду, когда ты дашь мне свой ответ..."
"Со мной", "мне свой" - как-то коробит. "Свой" - вообще здесь ненужное по смыслу слово, а переводчик вставил его лишь для размера - понятно, что "ответ" не может быть "чужим".

"Все очень резко так меняется в судьбе..."
"так" - тоже лишнее и тоже для размера.

"... От дум тревожных мне спасенья нет теперь..." - немного смешно сочетание такого стиля дешевых изданий конца 19 в. с резвым битом. Хотя пение старушек в переложении на техно звучит забавно.

А в общем, перевод Girl мне намного больше понравился. Хотя, должен сказать, русский проигрывает от буквальных переводов с английского, да еще и таких текстов, как "На помощь".
Поэтому практически все подобные переводы выглядят и будут выглядеть немного комично.

Стремление угнаться за двумя заяйцами, и рыбку съесть, и хорошо усесться, а також сохранив фонетическую близость к оригинало не уйти далеко и от содержания того же оригинала ни к чему хорошему не приводит.

Например, фраза:

Крепче помоги на ноги встать,
Качусь вниз, вниз пойми...

Вроде бы достаточно точно воспроизводит звучание:

Help me get my feet back on the ground,
Won't you please, please help me.

Но. а) помоги на ноги - паразитная рифма. б) Крепче, качусь, встать, вниз - фраза шипит и свистит, как испорченый приемник.
Т.е. фонетическое сходство можно признать ну, скажем, удовлетворительным, не более.

А теперь смысл:
В буквальном переводе с английского это что-то вроде:
Помоги мне снова встать на ноги.

А что у нас?
Крепче помоги на ноги встать - значит, лирический герой стоит уже на ногах, но не очень крепко. А как же тогда Качусь вниз.
Если Мр.Мунлайт продемонстрирует мне, как можно стоя на ногах, катиться вниз, пусть и иносказательно - я съем свою шляпу. И его шляпу. И любую предложенную мне шляпу.

уПВУФЧЕООП, ЬФП Й ЪБУФБЧЙМП НЕОС УПЪДБФШ РБТПДЙКОЩК ФПРЙЛ РТП Yellow submarine, ЗДЕ ЗЙРЕТВПМЙЪЙТХАЭЙК ЧЩЫЕПЪОБЮЕООЩЕ ФЕОДЕОГЙЙ (РПФЕТА УНЩУМБ Й ВМБЗПЪЧХЮЙС)

(Че за расколбас с кодировкой?)

Собственно, это и заставило меня создать пародийный топик про Yellow submarine, где гиперболизирующий вышеозначенные тенденции (потерю смысла и благозвучия)

ИМХО, песни Битлз смаодостаточны и не требуют перевода... Если он и нужен, то только для того, чтобы понять о чем идет речь...

Я вообще бы, в частности, песни Битлз переводил белыми стихами. Сохраняется смысл, поэтичность и не нужно в текст вгонять глупости только по той простой причине, что они "вмещаются" в размер и фонетически напоминают оригинал (не конкретизируя).

Блин, только сейчас понял, что мн придется съесть кучу шляп. Можно катиться, стоя на ногах - НА РОЛИКАХ. Мунлайту удалось передать сакральный смысл песни - это песня престарелого роллера, который решил тряхнуть стариной и покататься.
Ролики он берет на прокат под честное слово:
"Верь! Мне Бога ради!
Нет! Не думай о награде!"
И ему эти ролики выдают, из уважения к сединам.
Что за беспечность! Похоже, он катается в последний раз: "Ты помоги, пока я цел!"
Перед его глазами пролетает вся жизнь:
"Когда моложе был намного и сильней,
То не нуждался в те года я в помощи ничьей".
И тут же роллер горько сожалеет: "Но эти дни прошли, в себя уж веры нет".
Ему трудно устоять на ногах, и он просит поддержки у человека, выдающего ролики:
"Со мной беда, я жду, когда ты дашь мне свой ответ".
Но тот медлит, и вот-вот случится непоправимое:
"Сможешь мне помочь, нет или да?
Если да, я встретить помощь буду рад!
Крепче помоги на ноги встать.
Качусь вниз, вниз, пойми!"
Гравитация тянет героя вниз по наклонной:
"И вот уже я не хозяин самому себе"...
Он не перстает обращаться к легкомысленному хозяину роликов:
"И как никто, и никогда, нуждаюсь я в тебе".
От ужаса герой начинает заговариваться, повторяя:
"Сможешь мне помочь, нет или да?
Если да, я встретить помощь буду рад!
Крепче помоги на ноги встать.
Качусь вниз, вниз, пойми".
И, наконец, финальное:
"У-у-у-у!" не оставляет сомнений в том, что все закончилось печально.

Серг ЦветкOFF (Ph.D.)*** Знаете, хотел сразу наговорить резкостей, но - парадоксально - ваше словесное каприччо на тему рассматриваемого перевода мне почему-то понравилось! Довольно забавная трактовка. И, сами, наверное, видите, что не такой уж бессмысленный перевод. Даже если и не во всем отвечает оригиналу.
Вы пишите: "Если Мр.Мунлайт продемонстрирует мне, как можно стоя на ногах, катиться вниз, пусть и иносказательно - я съем свою шляпу. И его шляпу. И любую предложенную мне шляпу".
Какую-то шляпу вам, видимо, придется съесть, потому что словами расбрасываться нельзя. В детстве у нас было развлечение: скатиться вниз с ледяной горки, стоя на ногах. Даже в свои 50 я мог бы вам это продемонстрировать.
Однако и вы и я понимаем, что речь идет о варианте фразеологизма "катиться вниз", в смысле, ухудшающегося положения (см. Словарь русского языка в 4-х томах). Если вы этого не знаете, то никакой вы, простите, не (Ph.D.)! А если вы это знаете, то зачем юродствуюте?
"Шипящую и свистящую" фразу оставляю на вашей совести. Между прочим, перечитайте внимательно последние слова - "оставляю на вашей совести", вполне нормальные для русского языка, но тоже ведь шипят и свистят. Недостатки недостатками (они есть, безусловно), но не надо вешать на меня все фонетические особенности русского языка.

О господине Bozzo отдельный разговор! Этому товарищу самому не мешает немного поучиться русскому. Он пишет: "Я вообще бы, в частности, песни Битлз переводил белыми стихами."

Так "вообще" или "в частности"? Ведь это слова с противоположным смыслом! Хорошо, я допускаю стилистические и другие погрешности из-за стремления следовать размеру и фонетическому образу оригинала. А что заставляет господина Bozzo писать ерунду? Белыми стихами он собрался переводить!
Bozzo! Спешу уведомить вас, что белый стих также пишется с соблюдением размера. Представление о том, что белые стихи писать проще, чем рифмованные, - заблуждение. Существует еще так называемый свободный стих (верлибр), но там также должна присутствовать ритмическая основа, нередко весьма сложная. Вы, видимо по незнанию, белыми стихами называете прозаический перевод, формально разбитый на строки в соответствии с оригиналом. Ну так покажите нам класс!

--- cut
Между прочим, перечитайте внимательно последние слова - "оставляю на вашей совести", вполне нормальные для русского языка, но тоже ведь шипят и свистят.
--- cut
Но я надеюсь, вы не предлагаете их петь?
--- cut
В детстве у нас было развлечение: скатиться вниз с ледяной горки, стоя на ногах.
--- cut
Я-то чего, Даль не согласен:
"Кататься, катиться, катываться, подвигаться валясь чрез себя, вертеться по чем колесом и изменять место". Хотя чего с него, с чурки немецкой взять. А насчет шляпы - я же сам признал, что придется. Жду шляпу.
ЗЫ. А вы собственные стихи не пишете, хотелось бы почитать, понять хочу это из рамок перевода у вас они такие дурные выходят или еще из-за чего.