Порассуждаем?Альбом Plastic ono band

2Erixon:
>За это можно многое простить.

Так вроде никто ни в чём и не винит. Зачем?

2Erixon:

>Вы очень критичны по отношению к Джону.

Я не вижу другого способа понять и увидеть идеи, которые двигали автором, сочинявшим песни, составлявшим альбом. Это не критика, а попытка выделить твердый остаток. Можно посмотреть и с музыкальной точки зрения - например, зачем Леннону звать целого Фила Спектора, чтобы записывать довольно пресный и сухой аккомпанемент? Почти одновременно для Харрисона Спектор проделывал работу диаметрально противоположного характера: строил свои стены звука, приглашал музыкантов, бэк-вокалистов, аранжировал. Но ведь это не значит, что мне не нравится музыка Plastic ono band. Здесь просто другие настроения. И кто скажет, что они "плохие".



2Erixon:

>а песни остались.

Остались в том числе и для того, чтобы находить для них новые точки отсчета.



2Erixon:

>За это можно многое простить.

Никогда не слушал альбомы, чтобы искать прощений автору. Альбом интересен как минимум. А анализируя отдельные моменты можно подробней увидеть настроение и настрои Джона Леннона. Ни в каком другом альбоме нет столько горечи и депрессии. Так себя автор чувствовал в то время. Не так ли он чувствовал себя во времена Битлз. Или может быть именно по этой причине Битлз являлись таковыми. Определенно темы песен первого сольника Маккартни лежат в другом измерении. Хотя бы потому что Пол никогда бы не рискнул посвящать целый альбом одному себе любимому.

2Сосыскин:

> это же лучший альбом сольных битлов.

Ну может и не лучший,но считаю его одним из лучших у Джона.И нравится гораздо больше половины дискографии Пола.

2mishana:

>2Сосыскин:
>> это же лучший альбом сольных битлов.
>Ну может и не лучший,но считаю его одним из лучших
>у Джона.И нравится гораздо больше половины дискографии Пола.

По мне - лучший, эт дело вкуса, братан. У Пола нет ничего настолько сильного и выразительного, хотя мелодист он хороший.

2Сосыскин:

>По мне - лучший

По мне - ВООБЩЕ лучший!

Thank you very much, John!

очень искренний альбом.


Леннон по старой памяти еще мелодичен, чувств не скрывает

На такую же орбиту Леннон вышел только с Дабл Фентези, но уже не так горело в нем и плескалось, умерил Джон юношеский пыл.

2Citizen Cain:

>Да и "Битлз", согласно Шеррисвиту, - непомерно
>раздутые мыльные пузыри.

Что еще за шеррисвит? Если вы про меня, мой ник читается как "черрисвит". Во вторых, вы меня с кем-то путаете, я такого не писал, по крайней мере в такой формулировке. Я стараюсь по возможности избегать резких категоричных оценок в отношении чего бы то ни было. Равно как и восторженных, что есть другая крайность.

Если уж угораздило случайно зайти в тему, внесу свои пять копеек. Человеку свойственно сомневаться, как в вышеупомянутом Войне и мире, "нет ни большого, ни малого". Если, конечно, он сколько-нибудь думающий, а не полагающийся всецело на голые стереотипы или эмоции.

God is a concept by which we measure our pain. Джон сказал это на поп-пластинке в 1970-м. Многие ли артисты на это способны? Может быть, только Джордж: он не раз говорил о боге.

2bimo:

>God is a concept by which we measure our pain.
>Джон сказал это на поп-пластинке в 1970-м. Многие
>ли артисты на это способны? Может быть, только
>Джордж: он не раз говорил о боге.

Нет, братишка, Джон сказал о боге посильнее Джорджа.

George. Awaiting On You All

You don't need no passport
And you don't need no visas
You don't need to designate or to emigrate
Before you can see Jesus
If you open up your heart
You'll see he's right there
He always was and will be
He'll relieve you of your cares

By chanting the names of the lord and you'll be free
The lord is awaiting on you all to awaken and see
Chanting the names of the lord and you'll be free
The lord is awaiting on you all to awaken and see

Вам не нужен паспорт
И вам не нужны визы
Вам не нужно заявлять или переселяться
Прежде, чем вы сможете увидеть Иисуса
Если вы откроете своё сердце
Вы увидите, он прямо здесь
Он всегда был и будет
Он избавит вас от тревог

Распевая имена бога, вы будете свободны
Господь ждёт, когда вы проснётесь и посмотрите
Распевая имена бога, вы станете свободны
Господь ждёт, когда вы проснётесь и посмотрите


Джордж смотрел на мир более позитивно.

Джордж предлагает с точки зрения христианской ортодоксии кощунственную перестановку - петь имя Христа так же как в кришнаизме славят имя Кришны. Однако одного воспевания имени мессии в христианстве недостаточно. Более того это не цель христианства. Иисус там рассматривается не с точки зрения повторения имени как мантры.
Джон вообще заявляет, что в Иисуса он не верит. И в общем-то после травли 66 года его можно понять.


и вообще это ужасно когда билтусы начинают заявлять о своей религиозности. Пиар в любом случае. Джон хоть менее конфессионален, это Джордж написал у себя на лбу "Харе Рама", считая, что именно за поиском некой веры и бога слушатели обращаются к поп-музыке. Пройдет немного времени и он убедиться, что это не так.

Джордж говорит в песне об Иисусе, но ,как мне видится, имеет в виду Бога в более общем смысле слова. Конечно, он говорит здесь с точки зрения кришнаита, как и в My Sweet Lord. История со скандалом 66 г. подробно описана в книге Стива Тёрнера "Битлз: их мир и послание"(The Gospel Accordig To The Beatles, 2006). Общеизвестна история про Джона и его высказывание про Битлз, которые популярнее Иисуса. Но в Штатах поначалу его тоже никто не заметил, пока 2 радиожурналиста не раздули скандал. Джон не верит ни в каие авторитеты.

Джордж проникся темой Бога, Джон не верил, но оба альбома - супер!

2bimo:

>Джордж проникся темой Бога, Джон не верил, но
>оба альбома - супер!

Скорее, Джон не верил в иудео-христианскую концепцию бога.

2Сосыскин
>Скорее, Джон не верил в иудео-христианскую концепцию бога.

И это только подтверждает его гениальность.
А слова по поводу меры, которой меряют боль - это в точку!

Да какая там точка... по поводу этого сокрушаются церковники, дескать, вы приходите в церковь и молитесь только когда у вас проблемы. То есть тебе больно и ты обращаешься к такой анестезии как идея "бога".
ну так как это только идея, а не реальность, то работает это далеко не со всеми, а лишь с людьми легко внушаемыми и доверчивыми. Что в свою очередь составляет основу паствы религиозной. И для песни "Бог" начало и конец несколько противоречивы так сказать. В начале речь идет о боге, под конец автор заявляет, что не верит ни в кого и никому. А только Йоке и себе. Непонятно тогда зачем ему идея-концепция бога.

Любая песня в стиле "манифест" невольно поливается сиропом. А это тропка скользкая )) И вишенка на ней - многозначительный туман. Слава богу, что в реальной жизни Джону хватило ума всегда оставаться атеистом.

Немного нигилизма.
Меня очень веселят все эти рассуждения на тему: что же вложил в те или иные строки о Боге (или религии вообще) тот или иной участник The Beatles ! Ведь в 1970 году они были сопливыми пацанами , не нюхавшими жизни ! 27-30 лет - это ветер в мозгахи море апломба.
Слишком рано разбогатели, слишком рано стали считать себя мессиями (с подачи "благодарной" публики, кстати !)
А наш народ рассуждает: "верил-не верил", "петь во имя Христа или не петь"... Ей Богу большинство "порассуждателей" - как дети малые ...

Лучше уж про Сирию и Турцию читать блоги.

Подпись. Преданный любитель реальной музыки the Beatles и ее memebers, который не ищет смысла там, где его не надо искать.