Наш коллекционный диск?

Попробуем поговорим о дисках в наших коллекциях. Коллекционный диск? Каков он? Лицензионный, пиратский, фирменный, не фирменный, СD-R ? Какой фирменней в большей мере, а какой в меньшей? На этот счет может существовать много мнений, но базовые границы, какие-то общие критерии существуют. Давайте попробуем с вами разобраться. Сейчас в торговом обороте CD шопов находится большое количество дисков производства Европа, довольно большое количество Голландии, Италии, Германии, реже Англия Австралия и США. The Beatles Liv BBC я встречал в исполнении практически всех выше названных стран, такая картина и с множеством других дисков. Одни мои знакомые придерживаются мнения, что разницы нет, цена в том-же Пурпурном Легионе, что на Голландию, что на Англию и США едина и в коллекционном плане эти диски однозначны, другие предпочтение отдают Англии и США.
Японию рассматривать смысла нет, цена говорит за себя. А каково ваше мнение? Пресловутая EU, или более конкретная Италия и Голландия, а может США и Англия?

Live at the BBC у меня точно Made in Russia;)

Критерии отбора у каждого свои, но вот насчёт указания страны изготовления - после образования ЕС на значительной части CD (не знаю, на всех или не на всех), произведённых в странах-членах ЕС, например, в Германии и Голладдии, стали указывать просто ЕС.

Limited Edition (лучше номерной), Special Edition.

Через определенный период времени европейские диски с канкретным указанием страны производителя станут более раритетными по сравнению с дисками у которых расплывчетое клеймо EC, по очень простой причине последние вытеснят первых, а как известно чего нет того больше хочится. Вопрос в другом, отличается качество звука на дисках Италии от дисков произведенных в Голландии или Германии. Ведь кто-то может отдавать предпочтение той или иной стране, а это безликое клеймо не дает такой информации. Любая захудалая страна вступившая в евро союз может клеать CD и продовать их за бешеные бабки в CD шопах, ну а это думаю я, не есть хорошо.

В принципе, страну изготовления не так уж сложно определить, несмотря на "расплывчетое клеймо EC", как верно указал Клим. Во всяком случае, работники магазина могут дать такой ответ. Мне приходилось много раз обращаться за такой информацией, т.к. я, например, не покупаю немецкие и французские CD (кроме редких, которых нет производства других стран, например, немецкий "The Beatles In Hamburg" или французские переиздания редких альбомов "в картоне"). А по качеству звучания между стандартными изданиями разных стран ЕС разницы нет.

А почему??? (не покупаете немецкие и французские)

Грибушин Сергей Иванович: А есть какая-то разницав в качестве звука между американскими изданиями и изданиями европейскими? Ну я имею в виду стандартные издания.

Dear Lenka:
Я не покупаю немецкие и французские CD, т.к. считаю их, упрощённо говоря, "недостаточно фирменными". Это предубеждение идёт ещё из виниловых времён, когда издания разных стран могли отличаться составом включенного материала и оформлением (следовательно, необходимо было выбрать "канонический" вариант и рассматривать остальные как "извращения"), и хотя сейчас оно никаких реальных оснований больше не имеет, но отказываться от него я не вижу причин (мы вообще трудно отказываемся от своих привычек).

Dear Клим:
Мне кажется, что разницы в качестве звука между стандартными американскими и европейскими изданиями нет, хотя специально этим вопросом я не занимался. Логически размышляя, код, например, 001100100100 нельзя представить иначе, чем только так, как он уже записан (иначе это будет другой код, т.е. другой звук).
А вообще, интересно было бы узнать мнение специалиста по этому вопросу.

Уважаемый Грибушин Сергей Иванович, ваши доводы по поводу кодов которые нельзя представить иначе, чем только так, как он уже записан (иначе это будет другой код, т.е. другой звук), думаю верны на все 100%. Но поразмыслив немного, я задался вопросом, на каком оборудовании, на какие носители ( какой ценовой категории и каких фирм используют болванки), с каких источников, и по какой технологии, в разных странах производят CD. Все эти факторы могут определенным образом влиять на качество продукции. Кто-то может использовать более дешовое сырье, а у кого-то оборудование старое, ну или нросто хуже. Тут наверное нужен хороший специалист который на слух на нормальной апаратуре, методом сравнения выявит ту или иную страну "халявщицу".

Dear Клим:
Ты, без сомнения, прав, говоря о различном качестве сырья и репродуцирующих машин. Мне, однако, кажется, что более низкое качество продукции (CD), проявит себя только тем, что срок эксплуатации такого диска будет меньше, т.е. он раньше перестанет играть. А пока новый - что дешёвый, что дорогой... Вот буклеты, как правило, отличаются, но это - отдельная тема.

Коллеги, аудио-формат и формат данных - принципиально разные вещи. К примеру, разные копирующие программы могут снять звук по-разному (т.е. если будете копировать на винт файлы в формате .wav двумя разными программами, вполне можете получить не стопроцентно совпадающие побайтово файлы). К счастью, такое происходит крайне редко в случае нормальных дисков (например, официальных и неубитых) - заложенной в аудио-формат коррекции ошибок для таких дисков вполне хватает, а вот любой, кто занимался собирательством бутлегов на болванках, с этим сталкивался - все щелчки, не присутствующие на оригинале, и прочие проблемы перезаписи как раз происходят из-за не стопроцентной однозначности аудио-формата. То же относится и к обычному считыванию диска музыкальным центром и т.п.

Некоторые комментарии к этому можно прочитать в теме "Дискомафия":

https://www.beatles.ru/postman/forum_messages.asp?msg_id=4440&cfrom=1&cpage=1

Еще раз повторюсь, что для официальных дисков это неактуально, но рекомендую не использовать величину 100% в любых утверждениях об аудио-формате.

Помню у меня в руках последовательно побывали японское и немецкое издание Blackmore's Night. Так вот на одном и том же аппарате эти CD звучали по-разному. Такое впечатление, что звук скорректирован в зависимости от пристрастия слушателей в той или иной стране.
Если это так, то нет ничего удивительного в том, что на выпусках одного и того же альбома, вышедших в разных странах, может оказаться разный код.

Можно или нет, по цифровым кодам нанесенным на CD определить страну изготовителя?

Нет. Об идентификации дисков см последний Аудио Магазин. Если кого интересует могу скинуть на мыло (или разместить на сайте?)

мои коллекционные диски - Винил Yellow Submarine (England, Parlophone 1965), юбилейный Dark Side и тп

Уважаемый SAM(ex-SamStarr) в каком номере журнала "Аудио Магазин" я могу обноружить информацию касающуюся определению страны изготовителя по кодам нанесенным надиске?

#3 за 2003 год, только что появился на лотках, в разделе почта.

Там не про страну изготовителя, а про то что ее по надписям на диске не определить, и о значениии всех надписей

Иногда её всё-таки можно определить по информации о заводе-изготовителе: см., например, надпись UDEN и аналогичные.

SAM(ex-SamStarr): Спасибо за информацию!