Провокация или точка зрения?

Ссылочка на сию статейку на dni.ru бросилась мне в глаза сегодня при проверке почты. Провокация чистой воды! Только не совсем ясно, кого и на что провоцируют. И кто скрывается за именем Маша П.? И что это за призываное "Пишите"? Кому понадобились письма разгневанных битломанов? :)

Whiteson:
> ну-ка быстро все прочь от мониторов!
> вас зомбируют! :))))))

Слишком поздно. The Matrix has us... follow the white rabbit Paulie :))))))))))))))))))

По-моему, прикольно, и не надо к этому всерьез относиться.

Особенно понравилось:
"Кино про броненосец "Потемкин" тоже было первое – что же, оно лучше "Терминатора"?"
и "Слушайте "Тату" - им хотя бы не шестьдесят лет!"
как на какой-то другой теме было: "им же 300 лет" - "тебе спать с ними, что ли"

"...это всё придумал Черчилль в восемнадцатом году.." :)))
поддержим ОТЕЧЕСТВЕННОГО производителя одноразовой продукции - Маккартни уже и так до неприличия богат, от него не убудет :)))
60 не 60.. но с таким подходом и до педофилии недалеко :)))

Нет... однозначно это просто кошмар... я даже читать не стала до конца... ну как так можно? а? и это называется свобода слова? да это полный бред, нет я конечно понимаю что каждый имеет свое мнение, но не до такой же степени свинства!
Прошу извинить за грубости :((((

>я конечно понимаю что каждый имеет свое мнение, но не до такой же степени свинства!

Прошу вспомнить эти слова, когда будете ругать Тату, Руки вверх или еще кого-нибудь, кто Вам очень не нравится. Обратите внимания, ни одного нецензурного слова, а все больше "не нравится", "не могу слушать"...
:)))

Не думаю, что это всерьез, но даже если и так, чего заводиться-то?
Нет, чтобы посочувствовать бедной девушке (женщине), которая лишена счастливой возможности испытывать кайф, который мы имеем от битлов.

Немного проанализировав писанину, прихожу к выводу, что писало существо мужского пола, либо подкованное частично, либо подкованное хорошо, но с нарочитыми оговорками и иезуитским юмором провокатора.
Есть грамотные психологи? Это интересно.
Народ, не гневайтесь, в худшем случае это смешно.

Скорее всего это и правда провокация. Только вот смысл?
А если это всё правда - надо посочувствовать девушке, которой и Окуджава-то нравился только за то, что Ленина напоминал. А судя по эпизоду с Витей и по её увлечённости "Тату", у девушки ещё и с ориентацией проблемы.

Whitestone
Точно.Я только их название забыл, ну и написал про "загримированных ребят"

> Lenka Прошу вспомнить эти слова, когда будете ругать Тату, Руки вверх или еще кого-нибудь, кто Вам очень не нравится.Обратите внимания, ни одного нецензурного слова, а все больше "не нравится", "не могу слушать"...
:)))

ой !!! А я кажется извинилась... Да и не особо-то завожусь, просто накипело от этого "пафоса"... и непонятно чего...
а вообще еще раз прошу прощения... :))))

Да уж, бывает в жизни и такое, но я, наверно, просто повторю то, о чем многие уже сказали, что не стоит в серьез относиться в подобным выпадам, по-моему, любить кому-то Битлов и не обязательно, но уважать их творчество стоит, а если не находишь того, за что уважать, то это уже действительно болезнь... Может даже и уши у нее не такие, и пацан ее просто безбожно врал :))

Да не извиняйтесь
все ОК

на то он и форум, чтобы изливать, что накипело

bk, а что вы против бардов имеете? Я их тоже в детстве слушала, Высоцкого, того же Окудажаву, и родители мои их любили... Однако мне это не помешало полюбить Битлз:))

А статья у меня вызвала смех:)) И, как тут уже сказали, жалость к девушке...

Я так и не поняла...её что заставляли их слушать.Стояли над ней со сковородкой,включив проигрыватель на полную катушку,и приговаривали "гнусавым голосом ":"Слушай,слушай!Они же великие!" -Пресвятой- ПресвятойПри святойПресвятой мученице Марии П. помолимся.....

koshkina
Да имею вот....не люблю....
А вы - исключение, приятное, видимо.....))))))

Абсолютно нормальная статья для "желтой" газеты. Скандал,эпатаж, все "за", а я "против". Стандартный способ самоутверждения для подобного рода "музыкальных" обозревателей.
На самом деле, я вполне допускаю, что человек может не любить Битлз. Я знаю довольно много таких людей, и факт их нелюбви к fab four вовсе не превращает их в моих глазах в моральных уродов. А вот все рассуждения о "матрице" и зомбировании, позиция "все дураки – я умная", конечно, отдают дешевым снобизмом. Собственно именно это в статье МашиП и отталкивает.

2 Seal
Я вполне допускаю, что в эпоху "Кругозора" Битлз на ленинградском телевидении могли показывать. Региональным каналам дозволялось гораздо больше, чем ЦТ, а Лен ТВ вообще славилось своим либерализмом. На ленинградском радио в 80-е годы, например, существовала (до перестройки) программа "Ваш магнитофон", в которой транслировались полностью альбомы западных групп. Например, я собственными ушами :-)) как-то раз прослушал по радио (целиком!) альбом Let It Be.
Ну и о самом "Кругозоре". Где-то году в 81-м или 82-м на гибкой кругозоровской пластинке вышли Imagine и Dear Yoko. Все енто дело сопровождалось очень комплиментарной статьей А. Троицкого.
Ну и, наконец, примерно в 82 году небольшой фрагмент выступления Битлз (Love Me Do) можно было увидеть по Первой программе ЦТ в суперидеологической программе "Ленинский Университет миллионов"! Причем без ругани. Вообще, насколько я помню, после убийства Леннона отношение к Битлам со стороны официоза резко помягчало. Леннон был признан "героем рабочего класса", а главное, по объективным причинам, не мог уже ляпнуть ничего антисоветского.Это ценилось :-))

Прочитал статью, посмеялся от души над первой попыткой Маши приобщиться к миру (как она назвала "Матрица") Битлз. Также от души посмеялся над ее искренними потугами (или попытками?) понять музыку.

Она забыла просто самое главное - музыку не нужно понимать, ее ЧУВСТВОВАТЬ нужно.

Нравится или нет - конечно дело вкуса. Кто-то тащится и плачет от Тату (их песни мне тоже нравятся, не скрою, не все песни правда), кому-то Окуджава (песни у костра или за столом), но клеймить типа "зомби" или "Вас зомбируют" Маше (или Мария) не нужно было однозначно, это было чересур. Наверно знала, какая будет реакция. Тогда бы уж не писала бы этого в статье, неэтично как-то, по-ымаешь.

Нет, Маша не сумасшедшая (как она пишет), она просто несчастная. Ну не дано человеку жить в мире Битлз-Матрицы, у нее просто другая Матрица-неБитлз, и все. Таких как она - море.

Главное, что мы все вместе с вами любим и ценим творчество Битлз и нам всегда есть чем поделиться в нашей "Матрице"! "Камтугеза"!!! (новая крылатая фраза, господа-битломаны!)

С уважением,
TUNIN

P.S. “...Я волновалась. Не столько от частого дыхания Вити , сколько от того, что мне совершенно не нравилась музыка. "Как же так? - думала я, пересаживаясь в самый решительный момент с дивана в кресло, - Как же так? Все говорят, что это самая лучшая группа в мире, а мне не нравится… Может, я урод какой? Может, у меня уши не такие, какие у всех?..."

Ответы ярых и истых битломанов приводить не буду, мы все отлично представляем их ответы :)))

P.P.S Интересно, по ее меркам, Элвис Пресли - еще одна Матрица? (наверно ей нужно съездить в Мемфис, США. Правда писать ей в интернете придется на английском, а то отзывов от жителей "Пресли-Матрицы" не будет) :)))

Так ведь достаточно поставить себя на место автора статьи. Мало ли кто и что не любит. По каждому из этих поводов писать? Дело даже не в том, что не перечислишь, а в том, что это не есть лучшая трата своего времени. К тому же сил, так как любая кляуза питается негативными эмоциями, которые в свою очередь тоже нужно вырабатывать, создавать. Что ущербно для личности автора, пытающегося вызвать такой же ущерб в душах читателей. - Ну давай, подразни кого-нибудь. – бывало говорил редактор, отправляя корреспондентку Машу на очередное задание редакции. Маша опускалась с вырытую ей же яму для поиска очередных нечистот, которыми оттуда пыталась попасть в предложенные цели.

Одно могу сказать - PR у "Тату" поставлен всем на зависть. Пара статеек - и все любители Beatles говорят о "Тату". Учитесь, апологеты Fab Four!

Пипл, вернитесь в реал! статью этой "Маши" прочитала масса народу, в том числе и родной Битлз-ру постарался - такую рекламу ей сделал. Каждый щелчок мышью по этому материалу в "Днях" учитывается, а потом под эти общие щелчки (типа, вот как мы популярны) собирается рекламодатель. Это ж просто, как блин, и битлы здесь вообще не при чем. Лучшая защита от спама - не открывать его.