Битлзы в СССР: Слух или все-таки миф

На прессконференции Маккартни на красной площади, о которой мы можем иметь подробнейшее представление благодаря стенограмме любезно представленной Xantia I, был задан вопрос про знаменитый якобы концерт Битлзов в Шереметьево в 1964 году. Он ответил четко и определенно, что не было такого и что это один из слухов (rumours).
Так вот что: следует отметить что слово rumour имеет в английском языке характер отрицательный необоснованных толков часто с недоброжелательной подоплекой, в то время как миф, это нечто возвышающее, хотя и не всегда соответствующее истине. В России слухи в основном (судя также по знаменитой песни Высоцкого на эту тему) распросранялись на бытовые темы (спички исчезнут, масло подорожает и т.д.), в то время как на темы "возвышенные", к которым безусловно относились для русского создания и Битлзы слагались мифы.
Судя по всему до Пола вовсе не дошел то ли в переводе, то ли по его собственной невнимательности этот важный аспект.
Что думают по этому поводу господа ученые?

JLKYN***Откуда Полу знать стилистику русского языка,особенно ,если даже все наши страдания по битловскому поводу для него,видимо,оказались достаточно большой неожиданностью.Есть и определенное количество английских слов и идиом,означающих понятие "слухи",но с различными стилистическими оттенками("Gossips";"Heard it through the grapewine").Чтобы во всем этом ориентироваться надо знать английскую культуру достаточно глубоко,кроме того быть в курсе современного (живого) англ.языка.Так что мне кажется,"подозрения" - не обоснованы.

А у нас в Белгороде Джон с Йоко тоже были))) думаете почему они любили в белое одеваться? - на наши меловые горы насмотрелись)) и обложку Белого Джон здесь придумал))

2VadLit:

>А у нас в Белгороде Джон с Йоко тоже были)))
>думаете почему они любили в белое одеваться? -
>на наши меловые горы насмотрелись)) и обложку
>Белого Джон здесь придумал))

В Беларуси точно БИТЛЫ были...Тогда наш Лукашенко(БАТЬКА ВСЕЯ МИР)принимал образование...НАВЕРНОЕ ПРИЕЗЖАЛИ НА БУДУЩЕГО ЦАРЯ ПОСМОТРЕТЬ!!!!

Да были The Beatles и в Москве, и в Туркмении, только они сами об этом не знали:)

2audi:

>В Беларуси точно БИТЛЫ были...

Даже знаю как их там называли - Песняры ))))



2Thermidor:

>а ведь я в Туркмении в СА служил

а я жил в Туркмении до 4-го класса, в Красноводске. Был и в Марах, и в Ашхабаде, и ещё где-то, да не помню уже ничего почти. В Баку помню паром ходил из Красноводска...

А чем слух от мифа отличается? Слух - непроверенная или неподтвержденная информация. Фактом не является. Миф - ложная информация, уже засевшая в умы. И то, и другое не истинно.

2yellow submarine

Да уж, интересная у Вас концепция... А что, если я скажу, что ни то, ни другое априори не обладает указанным свойством?

Что же касается определений и соотношения: ну загляните на досуге в философский словарь... А лучше в несколько.

2AlexZab:
>Да уж, интересная у Вас концепция... А что, если
>я скажу, что ни то, ни другое априори не обладает
>указанным свойством?

Не соглашусь. Даже научная гипотеза еще не истина. Слух или миф - тем более. Синоним слуху или мифу - молва. Ни один суд не примет к рассмотрению иск, основанный на молве, слухе или мифе. Там оперируют только фактами, основываясь на которых устанавливается истина. Если захотите продолжать спор, загляните в словарь. Юридический.

2yellow submarine:

>Юридический.

Это как раз ко мне...

Только я с Вами пытался с элементарных философских позиций побеседовать... Ну ладно: нет так нет.

2yellow submarine:

>Слух или миф - тем более.

Вы или не совсем внимательно прочитали мой ответ, или в чём-то другом дело... Не могу сказать, что Вы поняли написанное. Простыми словами говоря... Вы указали, что "и то, и другое не истинно". Я Вам отвечаю, что сказанное не совсем уместно. Поскольку ни миф, ни слух априори (!) ни истинным, ни ложным называться не может. Ни миф, ни слух как таковые (!) ни истинными, ни ложными не являются. Отсюда следует и очевидный порок, мягко говоря, Вашего определения: "Миф - ложная информация...". И да, на всякий случай: отсылать к формальной логике меня также не нужно...

К уже упомянутому мной Вашему изречению могу добавить лишь следующее:

2yellow submarine:
>и то, и другое не истинно

И не ложно.

Из слуха может получиться миф. Слух это из разряда однабабасказала, а миф - это все знают что брехня, но интересно. Сказка, короче. Как то что Битлы были в СССР или PID - мифы, которые получились из слухов

2VadLit:

>Из слуха может получиться миф.

>мифы, которые получились из слухов

Вот это в точку.

2AlexZab:

>Ни миф, ни слух как таковые (!) ни истинными,
>ни ложными не являются.

не знаю там про мифы, но слух может оказаться правдой - то есть истинным.

вот чем слух отличается от гипотезы? и то и другое не подтверждено, и то и другое может оказаться как истиной так и ложью.

скорее в пути получения информации.. гипотеза имеет определенный источник - будь то человек или группа. а источник слуха определить затруднительно из за чего достоверность недоказанного слуха оценивается ниже чем достоверность гипотезы.

Тоже в точку.

Битлз тайно приезжали в Ригу в 1963 году, давали концерт в подвале Домского Собора. Мои папа, мама, дедушка и бабушка отбили все ладони, аплодируя Жукам. Только, никому не рассказывайте, у меня и так сомнительная репутация.

Но то что Битлзы летали в космос, сомнений ни у кого не должно быть!

2Busker:

>Но то что Битлзы летали в космос, сомнений ни
>у кого не должно быть!

Каждый год летали!

Да и сейчас экс-Битлы иногда летают, хоть и очень уже редко - вот, например, Пол Маккартни летал в 2005 году на МКС и спел там для космонавтов несколько песен!

А для молодой Терешковой как он пел!!!

Да, этот неподражаемый дуэт в живом эфире - Зыкина-Маккартни!

Я просто плачу!