Донован на порядок лучше Битлз

2Johnny_1983:

>А ты расстраивался )

Это личное. С юности, т.е. с 70-х, абсолютно ровно дышу к харду, а потому изумляюсь, что на битловском сайте о каких-нибудь второсортных хардушниках (не имею в виду Зеп или Пёпл, эти хоть реально известные были, да и заклюют за них) темы пухнут как на дрожжах, а музыка битловского круга и несомненного влияния (уж кто-кто, а Битлз на Донована влияли однозначно) лежит себе в уголке и плесневеет.
Обыдно, да?

2Johnny_1983:
>Для свингующего лондона (читай английские хиппи)
>Сид был культовой фигурой.
Так с этим никто спорить, уверен, и не будет.
Как и с тем, что к нашим дням он стал культовой и одной из самых известных фигур в рок-музыке.

2Citizen Cain:

>2Johnny_1983:
>>А ты расстраивался )
>Это личное. С юности, т.е. с 70-х, абсолютно
>ровно дышу к харду, а потому изумляюсь, что на
>битловском сайте о каких-нибудь второсортных хардушниках
>(не имею в виду Зеп или Пёпл, эти хоть реально
>известные были, да и заклюют за них) темы пухнут
>как на дрожжах, а музыка битловского круга и несомненного
>влияния (уж кто-кто, а Битлз на Донована влияли
>однозначно) лежит себе в уголке и плесневеет.
>Обыдно, да?


Ну, на "хардушников" Битлы не меньше повлияли, чем на Донована :)

2karp:

>2Johnny_1983:
>>Для свингующего лондона (читай английские хиппи)
>>Сид был культовой фигурой.
>Так с этим никто спорить, уверен, и не будет.
>Как и с тем, что к нашим дням он стал культовой
>и одной из самых известных фигур в рок-музыке.

Ну тогда я и не понимаю, о чем спор с вами был изначально ))

2Citizen Cain:

>Обыдно, да?

Обыдно не спорю )
Но дело мы поправили немного сегодня )

2Johnny_1983:

>Ну что вы в самом деле. Показал Донован прием
>Леннону и теперь из него великого сенсея будем
>делать? )) Не Донован эту манеру придумал в конце концов.

А я честно говоря на Вас удивляюсь.Для меня в творчестве Битлз нет мелочей.В соседней теме например усердно убеждают,что Бич Бойз ну никак не могли повлиять на таких великих музыкантов.Ещё меня поражают из этой же серии возражения на то,что Йоко вдохновила Джона на многие песни:"Ну,не было бы Йоко,он бы всё равно чего нибудь да написал хорошего".Так мы растеряем весь Битлз.Если бы Донован не показал тогда Леннону новых приёмов,не было бы именно этих песен.Особенно мне не хватало бы "Дир Прудэнс".

2Johnny_1983:
>Ну тогда я и не понимаю, о чем спор с вами был изначально ))
Ну так я и говорю - об чем спорить-то :-)

освежив память парой дисков остался при мнении, что Донован это приятная для уха музыка..
более сильных определений дать не могу..

2Johnny_1983:

>Ну тогда я и не понимаю, о чем спор с вами был изначально ))

Дык, и я с этим не спорил, наоборот, говорил, что вскоре слава Флойд напрочь превзойдет Донована. Тогда просто время еще не пришло.

Получаем, что спор был только относительно влияния Баррета на Донована.
Ну вроде разобрались )))

Кстати, пару лет назад в неметчине купил аудиофильское издание Донована. Звучит приятно и подборка вещей приятная.

Одын недостаток - стоит за 40 евро.

2Citizen Cain:

>Кстати, пару лет назад в неметчине купил аудиофильское
>издание Донована.

Понимаю, что дорого, но "Бог велел делиться" ))

Да цена уж более завышен- тем более сборник не номерной!

2alex1972:

>Да цена уж более завышен- тем более сборник не номерной!

Вся продукция этого Zounds дороже сороковки.

Номерные зато стоят очень недорого. Вот такого японца я взял чуть ли не 9 баксов.

Ну так может выложишь аудиофильские сокровища куда нибудь, для нас смертных? )

Да, да. На рутрекер, если можно =)

21966:

>Да, да. На рутрекер, если можно =)

Лучше на narod.ru

Мне не жалко, и я даже когда-то это делал, но сейчас в упор не помню как. Скопировать с помощью EAC я смогу. А вот что дальше?