Deep Purple

Вчера Deep Purple выпустили пятидисковый юбилейник Machine Head. Кто послушал? Какие впечатления?

Ремикс делал Дуизил Заппа, и есть вот такой отзыв:

"Заппа разделил все инструменты и вывел Лорда чуть вперед а Блэкмора убрал чуть назад.

Но основная революция именно в звуке. Ощущение что он прогнал через какие то фильтры все инструменты. Играют вроде те же музыканты, но через современные примочки и от этого абсолютно новые ощущения. Я привык к четким барабанам Пейса со всякими навороченными брейками. Тут он играет безупречно как бортовой компьютер космического корабля - человек так не умеет )). На альбоме появился бас гитарист, которые реально качает. Соло Блэкмора наверное главное отличие от предыдущих релизов - просто другой звук.

все старые релизы не зависим от даты ремастеринга давали звук 72 года с разной степенью кашеобразности - звук классического рока )). С шумом ленты, без шума ленты, со звенящ тарелочками или без. Этот вариант- стерильная игра гениальных музыкантов".

2Corvin:

>Вчера Deep Purple выпустили пятидисковый юбилейник
>Machine Head. Кто послушал? Какие впечатления?

Я послушал.Концертник в Монтрё-71 как я уже говорил выше так себе, а ремиксы сына Заппы вполне себе вкусные!

Rolling Stone Germany April 2024.

А чё втупую болтать? - Дали бы потсанам скачать: https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=6506428 щёп кажный САМ мог заценить, аа то Изя может и так и эдок насвистеть -=))))) .

Скачаю-заслухая и ляпну реально компетентное суждение от того, кто в сабже секёть-волокёть т.к ибо сам писал-сводил, заслужив нехилые оценки корифеев. 25-юбилейный ре-мих слушал как-то давно ещё - могу много интересного, но это уже вряд ли кому щяс интересно поскоку отпрыск самого Заппы это ж ......

Начал слушать: по-моему сынок Гения всё грамотно сделал: с самым бережным отношением к авторскому замыслу старые исходники свёл так, как это принято сводить ныне. Фильтры он на инстры однозначно наклал и даже могу сказать какие: скорей всего многополосные компрессоры, что в переводе для обывателей приблизительно эквивалентно мелкоскопу, увыеличивающему каждую мелкую детальку что её можно было без напрягу различить. Вряд ли он даже ыхсайтеры юзал - они всё жэ добавляют обертона, которых изначально не было. Хотя может и юзал - слёту не понять, надо внимательно спектроскопом высматривать.

Т.е кароч имхо всё то же самое, но с кучей мелких подробностей, которые в старом сведЕнии заметно не было. Особенно порадовало что теперь чётко слышно в Hiway star басовый "прыг" где i love it, i need it etc (C# A D A E A)- очень, помнится, позабавило когда 1й раз обнаружил, что бас там играет C# (не, наши так шутить не умеють -))) ) - но этого в общем миксе было незаметно даже если прислушиваться - только в мультитреке (на торрентаах есть) - а щяс нотка к нотке - крысцотишша, зелёныть!

Хотя-хотя ... похоже в 2й пестне он на ритм гитарку(сбоку) наложил всё же хорус. Но ведь тоже ж мож он и раньше там был, просто заметно не было?....

Пока пишу дослушал до smoke on the water - и вот странно дело - ощущение какое-то то-самое-изначальное, хотя мне-то откуда знать, как оно ТОГДА звучало - ну гены гения ж, зелёныть =;)

ЗЫ нифегаси: он там хвостовое соло органа вынул ! А я раньше думал они его только на концертах лабали. Странно, зачем ж они его вначале-то убрали? - Нормально звучит ни ошибок ни однообразия.

ЗЗЫ ещё, кстати, похоже, в flight of the rat тоже в конце соло убрали когда Блекмор приглушенные струны квакушкой долбает - слышно отзвуки каких-то ещё нот, но ни в 1 более поздний микс их не включили.

ЗЗЗЫ А кому не слаб0 найти ошибку звукорёжа в дисковом миксе speed king? ( Ну раз уж с 12 стульями в hard lovin' man не справились - загадка попроще -=) ).

ЗЗЗЗЫ а щя дослушал до lazy и мысль возникла что Дуизилл хотел приблизить звук к madw in japan - тогда понятно откуда ощущение "изначального" звука взялось -)

2Corvin:

>Ремикс делал Дуизил Заппа, и есть вот такой отзыв:
>Тут он играет безупречно как бортовой
>компьютер космического корабля - человек так не
>умеет )). На альбоме появился бас гитарист, которые
Нет. Ну, т.е точно-то мне, о5 же, откуда знать, но чтасомневаюса чтоб Дуизилл тронул тайминг Пэйса - даже не самыее гениальные, а просто правда профессиональные, барабанщики микросдвижками тайминга создают драйв поэтому вряд ли один гений стал бы поправлять другого. Вот рыжий-хитрый костарев, давеча обидевший Заппу-старшого называнием лица его "3бл0м" в рассказе как возревновавший относившую ему цветы женщину муж уронил Фрэнка в оркестровую яму, дык вот тот действительно - поправляет тайминг игры пишущихся на его студии пионэров. Но дык то ж - пионэээры!

Опа! - Дослушал до начала space trucking - там вначале ошибка бас мимо барабанов немного - это осталось: значит точно тайминг Пэйма Дуизил не трогал!

>вариант- стерильная игра гениальных музыкантов".
Да не стерильная - ПРОСТО правильно подзвученная: что надо есть, что не надо - нет

2Corvin:

> Deep Purple выпустили пятидисковый юбилейник
>Machine Head. Кто послушал? Какие впечатления?

Положительные, история как с Битловскими Red and Blue4 Albums - появилось то, чего ранее в оригинальных миксах не было.
Я бы не сказал, что звучание инструментов сильно изменилось, бас стал звучать ярче, как и барабаны. Согласен, никакой стерильности в звучании нет, железо в ударных и звенит, и шипит, как и положено, назад ничего особо не убрано, просто теперь немного по другому, общее звучание стало более разборчивым. Но ничего не испорчено по сравнению с оригиналом, стало даже лучше - все инструменты звучат очень хорошо и различимо (и даже там, где их раньше вроде бы не было).

А мне монтееврейский концерт понравился: качество хоть и е2 доататочное чтоб слушать, но отлабали они там молодцово: на песне speed king вечно тех-лажа случается: 1969-08-24 то же ж самое было:


, но и тут и там они выкрутилиь: особенно прикололо как когда мелкофон долго не могли починить то Лорд на куплет-припев соло сыграл - вот что значит истинный уровень - наши только по зазубренному могут: спрашиваю 1 такого (имя неважно не о них же тут) нафига мол людям на ваши концерты ходить коль импровизациев нету - всё ж как на диске? - Энергетика, говорит: вот ,б*, он мне - ученику Тони Стоквэлла - будет за "энергетику" втирать типачёпонимает -=))) .

Да и strange kind of woman славно слабали: Блекмор лишь под особое настроение импровизячит за рамками пентотоники - что особенно и ценно - как в этот раз: даже думаю подснять там пару фишек.

И paint it black тоже ж лучше, чем на скандинавских ночах: там темку быстренько отыграли (словно обязательно быть гениями чтоб исполнить эту простую песенку) и потом 20 минут солов барабанов, а тут Лорд о5 же - что-то вначале напридумывал.

Впечатления о ремиксе в основном положительные. Действительно стало слышно много нюансов, которых раньше совсем не было слышно. В партиях ударных, как мне показалось, особенно много новых деталей. ОргАн Лорда стал мощным и детализированным. В общем получился даже не хард, а арт-хард. Практически учебное пособие-как надо делать и исполнять хард рок.

Я бы назвал этот ремикс произведением "по мотивам". Если не пытаться там услышать оригинальный 'Machine Head', то он по-своему интересен. Еще мне показалось, что Дуизил добавил в микс то, чего в оригинале никогда не было. Имел ли он на это право, я не знаю.

2kob:
>Еще мне показалось, что Дуизил добавил в микс то, чего в оригинале никогда не было. Имел ли он на это право, я не знаю.

Имея в распоряжении мультитреки, как раз с оригиналами Заппа и работал. Повторять чужие решения смысла никакого нет. Ну, и с приглашением к участию в проекте делегируется и право выбора.

2Kosta:
>В общем получился даже не хард, а арт-хард.

Совершенно верно! На блу-рэе и американский Квад и Атмос Заппы впервые представили сабж не как культовый популярный рок-альбом, но как совершенно новую художественную работу коллектива музыкантов и инженеров. Превысило мои ожидания.

>Практически учебное пособие - как надо делать и исполнять хард рок.

Я бы взял на себя смелость поправить - не исполнять, а сводить фонограмму, когда одновременно наличествуют оригиналы, любовь к материалу и талант.

2Vergilii:

>Имея в распоряжении мультитреки

Да, безусловно. Только смешивать студийные и концертные мультитреки некорректно. ИМХО, конечно.

2Corvin:

>Вчера Deep Purple выпустили пятидисковый юбилейник
>Machine Head. Кто послушал? Какие впечатления?

Излишне дорогое бестолковое издание. В 1997 году был двухдисковый винил с ремиксами 1997 года и оригинальными записями. Это по делу. А концерты все изданы переизданы. Возьму, если новый ремикс выйдет отдельным тиражом.

Здесь главный изюм - это микс в Долби Атмос. Всё остальное порожняк для облегчения карт коллекционеров. Атмос прекрасен, уже слушал

Роджер Гловер в свежем интервью открестился от ремикса Дуизила Заппы 2024 года. Он сказал, что это решение выпускающей компании и группу просто поставили перед фактом. Роджер считает такой поворот своеобразным маркетинговым ходом, т.к. Заппа - старший связан историей с записью альбома Machine Head.



2VeeJayMan:
> А концерты все изданы переизданы

В новом издании концерт 1971 года в том самом легендарном здании в Монтрё – выпускается впервые.

2kob:

>Только смешивать студийные и концертные мультитреки
>некорректно.

И каким образом они смешаны?

2realife:

>В новом издании концерт 1971 года в том самом
>легендарном здании в Монтрё – выпускается впервые.

Согласен, но, опять же, покупать коробку из-за этого смысла не вижу.