Deep Purple

2VadLit:

>2Fragile:
>>VadLit, расскажи теперь, пожалуйста, про партии
>>Гловера, на какие надо обратить внимание, на
>твой
>>взгляд, как на самые интересные.
>Понятия не имею) Я не слушаю музыку, разделяя
>её на партии.

А, ну понятно. А я-то думала, раз ты так подробно выспрашивал у Fat Bob, чем же партии Джонса интереснее Гловеровских и он тебе так конкретно ответил, то и ты сейчас каааак ответишь!)) С конкретными примерами и анализом, где слабо, а где очень круто. Я, честное слово, полезла бы слушать и сравнивать именно в таком ключе. А так не очень понятно, зачем тогда ты спрашивал.
Ну ладно..

Послушала интервью Макаревича. Для меня он не сказать, что такой уж авторитет, и здесь лишний раз утвердилась в своём мнении, когда он походя обделал великого Боуи за то, что тот назвал в интервью своё творчество творчеством. 🤔 Какое слово Макаревич там ожидал услышать, даже теряюсь в догадках. А вот про то, что ДП - хорошая эстрадная группа, в то время как ЛЗ - великая, не могу не согласиться. 🙂

.. в догонку - какой Быков неприятный тип, и внешне, и внутренне, бррр...

2Fragile:

>зачем тогда ты спрашивал.

Я же сразу сказал - любопытно. Я и не спорил что у Джонса партии сложнее. Ну и что? Играл бы Гловер в ЛЗ были бы у него такие же партии. Ноблесс оближ, так сказать. Музыка разная. А виртуозы они в других местах. И популярность их гораздо меньше чем у цепов и пёплов. Хочешь действительно сложные партии - послушай Пасториуса, Вутена, Кларка. Вот там вообще непонятно как это можно сыграть двумя руками.

Нет, меня эти двое интересовали. 🙂

Только сейчас увидел... Да, знатно бомбануло от моего сообщения.
Мало того, что была неправильная интерпретация моих слов, принятие этой интерпретации исключительно в свой адрес, так ещё и угрозы пошли!

Не, все-таки, Дип Перпл лучше, у них не такие агрессивные адепты.

2Fragile:

>Нет, меня эти двое интересовали. 🙂

Ну у Fat Bob и спроси. Он похоже из патологоанатомов от музыки, он подскажет.

2realife:

>Не, все-таки, Дип Перпл лучше, у них не такие
>агрессивные адепты.

Это ты не видел адептов Арии))

2VadLit:

Если подходить серьезно, басовые партии у ДП и ЛЗ разной направленности и выполняли разные задачи. Ты это правильно заметил. Поэтому, сравнивать особо смысла нет. Все басисты ДП были, если можно так сказать, "высокой квалификации". А Джонс это "человек и пароход".

2realife:

>2VadLit:
>Если подходить серьезно, басовые партии у ДП
>и ЛЗ разной направленности и выполняли разные
>задачи. Ты это правильно заметил. Поэтому, сравнивать
>особо смысла нет. Все басисты ДП были, если можно
>так сказать, "высокой квалификации". А Джонс это
>"человек и пароход".

Абсолютно верно. Я то же самое и говорил.

2VadLit:


>Ну у Fat Bob и спроси. Он похоже из патологоанатомов
>от музыки, он подскажет.


У ДП был интересный басист - Хьюз. Но его так глубоко прятали в миксе, что в том же Burn его партию с трудом можно разобрать.

2VadLit:
>Абсолютно верно. Я то же самое и говорил.
пароход - это в смысле клавишник и "а я еще на швейной машинке могу..."

PS
>Не, все-таки, Дип Перпл лучше, у них не такие агрессивные адепты.
Дык, у самых буйных возраст уже не тот.

2VadLit:

>2Fragile:
>>Нет, меня эти двое интересовали. 🙂

>Ну у Fat Bob и спроси. Он похоже из патологоанатомов
>от музыки, он подскажет.

Снова вынуждена сказать нет, не то - мне хотелось мнения неагрессивного адепта ДП.

"Юноши", расслабьтесь, в ваш адрес никаких угроз "не шло", буйности в силу возраста не хватает, вон и Макаревич об этом же говорил. Спите спокойно.

2Fragile:

>мне хотелось мнения неагрессивного адепта ДП

Опять не ко мне. Я гордо ношу имя битломан. Все остальные - пыль)

А серьёзно - мне Пёпл ближе именно потому что проще. Им и подпевать можно, и подтанцовывать. А цепы - ими можно восхищаться, но я долго восхищаться не могу, мне надоедает. Поэтому пластинку редко переворачиваю.

И меня бесит голое пузо Планта!

VadLit, понимаю тебя, но простота в данном случае - не совсем то, что ищу в такой музыке я. Мне надо, чтоб и красиво, и виртуозно, и с мистикой, и за душу брало.. Да и заумно местами, почему нет, для меня это плюс. И уму, и сердцу, и глазу, одним словом. Это и есть ЛЗ, хотя и ДП мне вполне симпатичны.

А вот в пузах ничего ты не понимаешь!!!😁)) точно тебе говорю.))

2Fragile:

>Да и заумно местами

Это где там такое? Мощно - да, эмоционально, даже экзальтированно - да, артистично, красиво - да, но зауми даже местами не наблюдается.

2Fragile:

>красиво, и виртуозно, и с мистикой,

Стив Вай. Особенно когда с лазерами. Цепы курят)) Там и Шихэн на басу

Выдержка из интервью Андрея Макаревича Дмитрию Быкову:

Макаревич: ...Каждый месяц мы узнавали что-то новое. Вдруг появились Led Zeppelin. Ё-мое, это что-то...
Быков: А Deep Purple - хорошая группа? Я никогда не мог сделать, чтобы мне было это интересно
Макаревич: Вот как на расстоянии большое видится. Они нам казались тогда одной величины: Deep Purple, Led Zeppelin там, да. А сейчас я понимаю, что Deep Purple - хорошая эстрадная группа...
Быков: Вот!
Макаревич: А Led Zeppelin - великие
Быков: Да!
Макаревич: Но надо было чтобы прошло 40 лет...
Быков: А это зависит от текстов
Макаревич: Нет! Как раз у них нет текстов. У них какой-то невероятный... У них есть идеология, невероятные музыкальные идеи, которые они бы сами даже не объяснили, что они открыли тогда такое, понимаешь? И поэтому как только Бонэм погиб, они не стали продлевать жизнь свою
Быков: Да, хотя могли
Макаревич. Да, могли бы. А Deep Purple - совершенно спокойно: второй состав, третий состав

...

Макаревич: А Брайена Мэя в этом году назвали лучшим гитаристом всех времен и народов и он так трогательно и застенчиво ответил на это, что...
Быков: А не Блэкмор?
Макаревич: Нет (со смехом)

Быков: А Машина Времени - хорошая группа?
Макаревич: Вот как на расстоянии большое видится. Мы казались себе великими музыкантами. А сейчас я понимаю, что всю жизнь играл говнорок...

2rbd:
>Если же под видом разницы вкусов начинают забывать про безвкусицу
Вот на этом любой "объективный анализ" и заканчивается.
Как известно, группа может играть архаичный рочок второй свежести, а может бережно сохранять традиции и нести знамя старого доброго рока в наши "попсовые времена".
Разница только в одном - смог лично ты дослушать новый альбом до конца или заснул.

2VeeJayMan :...Deep Purple - хорошая эстрадная группа...

Аллах свидетель, не вру - в последние годы(и даже десятилетия), когда меня кто-нибудь спрашивает о моем отношении к "Машине Времени" я всегда отвечаю: "Эстрадно-ресторанная группа".

2rbd:
Что касается самого сравнения - при таком подходе у нас толпы групп будут одинаковы по музыке. Примерно с такими же критериями можно сравнить Jay Z и LZ.
Но 90% населения форума увидят в этом оскорбление чуйств.
Музыкальная оценка слишком сильно зависит от вкусов, а оценка "по баблу и продажам" - это интересный, но не особо-то важный и нужный, факт.