Кому из музыкантов помогла "раскрутиться" музыка Beatles ?

Мир музыки - мир кумиров. Ребята собрались в Quarrymen, чтобы играть модную и стильную музыку своих идолов. Играть, чтобы быть такими же. Чьи песни были крутыми для них, известно: Little Richard, Jene Vincent, Buddy Holly, Chuck Berry, Elvis Presley, Leiber - Stoller, скиффл-хиты тех лет и т. д. На этой музыке они росли, но эта музыка их и создала.
Quarrymen выросли в Beatles. Ребята пробуют писать свои песенки, и получилось так... ну, вы знаете как. Музыка этих Beatles стала дорогОй во всех смыслах.
Рядом с четверкой работала масса музыкантов, которые с удивлением /восторгом, завистью.../ наблюдали за взлетом "золотых мальчиков". И, естественно,коль успех налицо, в разной степени пытались работать так же, в том же стиле. Имитируя композиционный строй, особенности инструментального сопровождения, вокального исполнения, вплоть / а зто очень важно / до причесок, костюмов - имиджа.
СТОП. Здесь и "лежит" наш вопрос. Кто из состоявшихся музыкантов играл музыку Beatles как авторитетный материал на начальном этапе своей карьеры? У кого битловские песни были в числе основных хитов? Кто сделал СЕБЯ отчасти на их песнях, на их стиле?
Это не вопрос о том, кто ВООБЩЕ исполняет Beatles. Такие примеры, как Ф.Синатра - не в счет. Человек был уже мэтром в своем жанре, и исполнение Something, Yesterday были отличным украшением уже имевшейся прекрасной коллекции.
Классическим примером ИМХО является Deep Purple с записями Help, We Can Work It Out. А что Вы скажете в отношении Hollies, Beach Boys, Bee Gees?
Наверное вопрос охватывает эпоху биг-бита 63-68 гг. Хотя в 80-х "выстрелили" Stars On 45.
Советские бэнды тоже могут похвастать "приобщением к великому."
Да и сейчас, на Николаевских программах, задача которых - рожать звезд, периодически появляются 8-10-летние создания, затягивающее Let It Be или The Long And Winding Road.
Кто-то делает ставку на максимальную похожесть /The Turtles/.
Итак, кому из музыкантов помогла "раскрутиться" музыка Beatles ?

Ну, "Секрет"...

Ну, "Машина времени"...

Ну, все наши хреновы ВИА 70-х, успевшие вскочить даже не на подножку, а на буфер последнего вагона...

Очень похожая на Deep Purple ситуация с Vanilla Fudge. На дебютнике.

Вообще, мне где-то попадалась статья (точнее, все-таки статейка) про коммерческие ходы, чтобы привлечь к себе внимание. Исполнение Битлз - там тоже приводилось как вариант. Я так понял, это достаточно распространенным ходом было.

The Marmalade с Ob-La-Di, Ob-La-Da попали в верхние строки хит-парадов.
Joe Cocker получил мощнейший рывок с сами знаете какой песней.

To Mustard: Хорошая тема,но в принципе достаточно "неохватываемая",потому что они помогли раскрутиться всем.Об этом неоднократо заявляли даже музыканты далекие по стилю к битлам.

Mustard:
Ne mogu soglasitsya po powodu Beach Boys - na moment poyawleniya Beatles oni uzhe imeli dostatochno hitow.
Hollies - tozhe ne sowsem ottuda - oni bolshe w nachale bOlshee wliyanie Everly Brothers ispitiwali. I "If I needed someone" bolshoi pogodi ne sdelali.
Cocker - skoree, da. Nachal esche s "I'll cry instead", no "ne pokatilo".
Ya dumaju, Byrds - neplohoi primer. Pozaimstwowannaya "fishka" stala ih firmennim znakom wplot do "Sweetheart of Rodeo".

2Alexei Perel
Конечно, Бич Бойзы ьыли уже крутыми ребятами, с собственным стилем и т.п.Но все же в альбоме 65-го г. пишут I Should Have Know Better, Tell Me Why. Кажется, они были взаимными авторитетами, ревниво отслеживая успехи. Битлз очень высоко оценили LP Pet Sounds,как и Б.Б. - Сержанта.
Это было в одно время. Кстати ,после битловского Сержанта Б.Бойзы сдали: как и у Битлз ранний период у нмх был успешным - яркий, самобытный, хитовый. Но Битлз стали успешно "усложняться" . Б.Бойзы ,как и многие другие ,рванули вроде бы за ними /это чувствуется по музыке/, но нового стиля не обрели, а старый стали утрачивать. Да, работали, да, были хиты - но это стандарты ранних Б.Б.
Холлиз я мало знаю. Судя по паре ЛП, они у многих хватали - тут и битловская / по исполнению/ Mr.Moonlight, Р.Стонсов You Better Move On.
Очень почтительно к Битлз относились ИМХО Би Джиз. Был сделан альбом-копия - Сержант, еще соундтрек.
Но интересно, что Битлз никого из соратников-современников не исполняли. Конечно, ребята понимали, что здесь планку выставляют они. Дилан был авторитетом по части содержательно-смысловой нагрузки песен - текстов

Насчёт Deep Purple палку-то перегнули. Вопрос, кому помогли раскрутиться песни Битлз? То, что у кого-то есть кавера - это не значит, что они помогают им раскручиваться. Пёрплы раскрутились, когда вышел In Rock. Битлами там и не пахло.

Roling Stones с песней I Wanna Be Your Man!

Может немножко не в тему,но все же.Пару лет назад достопочтимый журнал "Mojo" провел опрос на тему -"самый крутой альбом всех времен и народов".Победил "Pet Sounds".После этого я даже на некоторое время прекратил покупать этот журнал.

Juri Rosenfeld***
Журнал "Mojo" в своём предпочтении не оригинален."Pet Sounds" в последнее время прёт со страшной силой во всевозможных рейтингах.
А насчёт заданной темы скажу, что "помогла "понятие весьма относительное,и ответы могут находиться в границах от "никому" до "всех":-).

2 papan
Конечно относительное, маленькая спекуляция, заголовок должен быть броским. Можно не так резко - напр. "Следы Битлов в музыке других исполнителей" или как-то еще. Главное смысл - влияние этих на тех, даже не влияние - это высокопарно и заумно, а использование конкретного материала, конкретных песен. Ведь чем хорош форум , ты знаешь часть - бросаешь тему, и народ мгновенно достраивает картинку. Ну не получилось с темой - извиняйте...
steeli
А точно. Роллингам с барского плеча была предложена эта вещь. Кстати, ИМХО Роллинги очень сильно обезьянничали если не конкретно перепевом вещей - то другим. 1966 . Битлз - Revolver, Роллинги - Aftermath. 1967. Б. - красочный концептуальный Сержант, Р. - Their Satanic... 1969.Б. - Let It Be. Р. - Let It Bleed.

Mustard***
Да нет ,тема хорошая.Только на эту тему много говорили,народ и выдохся:-).Что касательно Роллингов,то наибольшее влияние Битлз на них оказали в плане общей установки,показали,"как стать звездой".А вот в музыкальном смысле дело не так хорошо было:как только они пытались подражать кому-либо,их ждали творческие разочарования.Хотя фанатам нравилось:-).

Mustard*** Отношение Роллингов к Битлз я в другой теме называл не "обезьянничаньем", а "рефлексией" - более почтенный термин, не находите? Папан даже с этим, помнится, не соглашался.

Mr.Moonlight***
Как давно это было:-).
Кстати,если мне не изменяет память,то Let It Be появился в 1970,а Let It Bleed в ноябре 1969.Хотя,с учётом того ,что материал Let It Be был записан в первой половине 69-го,роллинги вполне могли знать об этом .А могли и не знать.Но хронологически-официально они задали полемику:-).А изначально он должен был называться 'STICKY FINGERS',как утверждает Roy Carr.История довольно запутанная,альбом тоже писался не один день и с разными приключениями.Персонажи по-разному её теперь видят.

2рараn:Насчет границ."Всем"-это понятно.А вот хотелось бы услышать кому -"никому"?

Oasis

Juri Rosenfeld***
К примеру,Джетро Талл.В 69-м Я.Андерсон сказал,что музыка Битлз ему не нравится и он предпочетает другую.Но это слишком лобовой пример,я же хотел сказать,что всё зависит от подхода к слову "помогла".По большому счёту,можно сказать,что обращение к музыке Битлз,напр. торомозило развитие роллингов.

А что? Вот уж не думал, что можно наскрести пример из серии "никому" . J.Tull - можно долго и нудно говорить о связанности , влиянии. Ничего подобного. Абсолютно самобытная команда, вернее человечек -Андерсон.
Но может это объясняется тем, что Талл начал работать в 68-69, Битлз переболели биг-битстандартами и на дворе стал актуален уход от стандартов во всем - новые инструменты, оркестры, манипуляции с записью, новые составы - трио с "играющим" басом и ударником /Hendrix, Cream, Grand Funk и т.п./, новые песенные формы да и временнЫе рамки тоже. Это Hey Jude дала добро на продолжительность более 3-х минут. А если б Андерсон созрел в году так 64-65? / Я знаю, что история не терпит сослагательных наклонений.../
А еще примеры независимых команд?