Новое кино. Обменяемся мнениями

2gloster:

>Пытаются изобразить одесский колорит, но - безуспешно.
Потому, что нет уже одесского колорита. Забудьте это слово в отношении Одессы.

«Текст» — российский криминально-драматический психологический триллер режиссёра Клима Шипенко, экранизация романа-бестселлера «Текст» (2017) писателя Дмитрия Глуховского, который сам адаптировал свой роман в киносценарий. Главные роли исполняют Александр Петров, Иван Янковский и Кристина Асмус.

Тяжелый фильм, после которого хочется уехать куда-нибудь далеко к чертовой матери.
Любопытно сравнить его с "Братом", особенно по уровню социального оптимизма.
Дикий депресняк, но, увы, так оно все и есть. Впечатлительным девушкам лучше не смотреть.
Любимая жена даже на утро была рассеяна и молчалива - призналась, что подействовало.
Петров в этой конкретной роли - органичен и правдоподобен. К сценарию и режессуре никаких претензий.
Классика "Другого кино" из Восточной Европы.

2 angel dust - мне очень понравился Петров в "звоните ди каприо" - лучшая роль

Петров актёр небесталанный безусловно. Но его очень много, чрезмерно, и это идёт только во вред. И сам распыляется, и впечатление от него смазывается.

2Ourson:

>Но его очень много, чрезмерно, и это идёт только
>во вред.

Его банковскому счёту это идёт только на пользу.

2alex1972:

>Замечательный фильм. Атмосферный и очень удачный
>джазовый саунтрек.

Спасибо за инфо !

2angel dust:

>етров в этой конкретной роли - органичен и правдоподобен

А Асмус хороша?Не смотрел,потому как читал книгу.

2Ourson:

> Но его очень много, чрезмерно, и это идёт только
>во вред. И сам распыляется, и впечатление от него смазывается.

Как Козлевича в своё время,но Данилка мне больше нравится-побрутальней чтоли.У шурика ручки как у цыплёнка,а всё туда же-в танкисты."Спарта" хороший сериал с ним,мне больше чем "звоните дикаприо" понравился.

2mishana:

>2angel dust:
>>етров в этой конкретной роли - органичен и правдоподобен
>А Асмус хороша?Не смотрел,потому как читал книгу.

у нее роль совсем эпизодическая: так, мелькает несколько раз.

Посмотрел "Ирландца" Скорцезе.
Выше фильм уже обсуждали, но так как в то время я фильма еще не видел, то остался к дискуссии безучастен.
Теперь могу добавить свои "копейки".
Так вот. Фильм мне не понравился.

Во-первых, не люблю криминальные (бандитские) саги. Не нахожу ничего замечательного в "Крестных отцах", "Однажды в Америке", "Бригадах" "Бумерах" и т.д.
Более того, я вообще не понимаю, как нормальному человеку (который не сидит на корточках, а уж если приспичит, то пятки к земле не прижимает, по причине конституции), это вообще может нравиться.
Обстоятельное описания мира злобных, жадных, ограниченных мерзавцев, живущих по своим воровским "понятиями" и нас - "фраеров" за людей вообще не считающих - как это вообще может нравиться нормальному человенку.
На мой вкус, всякий здоровый человек должен хотеть держаться от этого подальше.
Посмотреть, чтобы быть в курсе? Может быть. Но получать от этого удовольствие - ?
Более того, включать всю эту затяжную тошноту в личные топчики любимых фильмов!?
Зайчики всей семьей грызут капустку у телевизора, по которому канал Discavery крутит документалочку о хищниках, охотящихся на зайчиков. Примерно так.
Вообщем, профессиональные навыки, семейные разборки и душевные переживания ОПГ мне активно не близки.

Во-вторых, "Ирландец" - абсолютно геронтологическое кино. И по форме, и по содержанию. Старость - отвратительна.
От нее не скроешься, но мне достаточно и зеркала.
Смотреть на чужую дряхлость неприятно. От "Ирландца" пахнет мочой.

Если Скорцезе решил попрощаться с дорогим ему миром и рассказать о ректороманоскопии - это его право.
Мне его ностальгия - похеру!
Вот такие у меня свежие впечатления от просмотра кинофильма "Ирландец"

(иллюстрация к предыдущему посту)

Где-то заплакал один Мартин Скорсезе и один пахнущий мочой Роберт де Ниро.

2angel dust:

>Посмотрел "Ирландца" Скорцезе.
>Выше фильм уже обсуждали, но так как в то время
>я фильма еще не видел, то остался к дискуссии
>безучастен.
>Теперь могу добавить свои "копейки".
>Так вот. Фильм мне не понравился.
>Во-первых, не люблю криминальные (бандитские)
>саги. Не нахожу ничего замечательного в "Крестных
>отцах", "Однажды в Америке", "Бригадах" "Бумерах"
>и т.д.
>Более того, я вообще не понимаю, как нормальному
>человеку (который не сидит на корточках, а уж
>если приспичит, то пятки к земле не прижимает,
>по причине конституции), это вообще может нравиться.
>Обстоятельное описания мира злобных, жадных,
>ограниченных мерзавцев, живущих по своим воровским
>"понятиями" и нас - "фраеров" за людей вообще
>не считающих - как это вообще может нравиться
>нормальному человеку.

Полностью с Вами согласен. Ни удалась ни одна попытка посмотреть "Крёстного отца", а, считающийся эталоном и превозносимый многими, "Однажды в Америке" смог выдержать минут двадцать. Кроме Вашего этического неприятия, для меня эти фильмы ещё и безнадёжно скучны.

2angel dust:

>Во-первых, не люблю криминальные (бандитские)
>саги. Не нахожу ничего замечательного в "Крестных
>отцах", "Однажды в Америке", "Бригадах" "Бумерах"
>и т.д.
>Более того, я вообще не понимаю, как нормальному
>человеку (который не сидит на корточках, а уж
>если приспичит, то пятки к земле не прижимает,
>по причине конституции), это вообще может нравиться.

У меня такое отношение к "тюремному шансону") Не могу понять, как люди, которые пока (как говорится, от тюрьмы и от сумы...) не сидели, могут слушать эти откровения. Что они там для себя находят?
Из перечисленных Вами фильмов отмечу "Крестного отца". Мне нравится. Конечно это криминальная сага, но для меня в бОльшей степени это драма одной семьи, трагедия человека, "преступление и наказание", возмездие и т.д ит.п. Фильм, сыграный прекрасными актерами в расцвете лет и творчества. Мне кажется, он не только про бандитские разборки, просто, о жизни.

2angel dust:

>Старость - отвратительна.
>От нее не скроешься, но мне достаточно и зеркала.
>Смотреть на чужую дряхлость неприятно

Соглашусь. Но есть и исключения. Сразу вспомнилась "Любовь" Ханеке. Как Вам? И Трентиньяну и Риве, когда снимались, было за 80. Разве плохо сыграли? Мне кажется, грандиозно. И дело наверно не в дряхлости.

"Ирландца" хотела посмотреть, почитав хорошие отзывы, но меня хватило на 8-10 минут. Не зацепило сразу - чего мучиться. Может когда-нибудь, когда кино "настоится", обрастет историей, и возникнет непреодолимое желание глянуть именно этот фильм)

2angel dust:

>Теперь могу добавить свои "копейки".
>Так вот. Фильм мне не понравился.


2BigWalk:

>Полностью с Вами согласен.

Третьим буду.Всё ,что есть в Ирландце,ранее было в других фильмах и гораздо сильнее снято.А по поводу "Крёстного отца" и "Однажды в Америке"-полностью не согласен.Это шедевры жанра.

2Katarina:


>Из перечисленных Вами фильмов отмечу "Крестного
>отца". Мне нравится. Конечно это криминальная
>сага, но для меня в бОльшей степени это драма
>одной семьи, трагедия человека, "преступление
>и наказание", возмездие и т.д ит.п. Фильм, сыграный
>прекрасными актерами в расцвете лет и творчества.
>Мне кажется, он не только про бандитские разборки,
>просто, о жизни.


Крёстный отец (первая часть особенно) - замечательный фильм.
и из-за актеров, конечно, и потому что по цельному произведению снят.
а не высосан продюсерами из пальца, что нам отлично показал Линч в Малхолланд Драйв -- как на самом деле делается кино, всю эту Голливудскую "дивную" кухню и братию.
у нас она не лучше. сразу видно, когда чёткий сценарий и задумка режиссёра, а когда кому-то непременно нужно любовницу(ка) на главную роль впендюрить.

Бригаду люблю тоже, потому что это не идеализация, а скорее поучение. чего делать не надо. и обратного пути из этого всего не будет.
ну и актёры там хорошие. особенно старшее поколение, да и сами парни очень ничего так. вон как выбились потом все практически.
в Бумере рожи-то попротивнее. хотя тоже карьеру сделали. своеобразную.
и бюджетец нехилый у Бригады. музыка там неплохая. в общем, качественно снят сериал. недаром его многие страны закупили.

Ирландца всё не соберусь, но, во-первых: Скорсезе люблю не очень.
во-вторых : на стариканов сплошных можно смотреть долгое  время, только если это несравненный шедевр , тут мнение разделяю полностью.

2mishana:

По поводу "Крёстного отца" и "Однажды в Америке"-полностью
>не согласен.Это шедевры жанра.

вполне допускаю, что это очень хорошие фильмы.
а в данном жанре - даже шедевры.
вопрос, почему именно этот жанр имеет столько поклонников.
согласитесь, ставить эти фильмы многие годы на высшие места среди всего кино всех времен и народов - минимум странновато.
особенно, с учетом тематики и системы ценностей "гумманистического" общества

2angel dust:

>вопрос, почему именно этот жанр имеет столько поклонников.

Нет у меня ответа.Сам я выделяю ну десяток фильмов западных про мафию стоящих."Лицо со шрамом" разве плох?Вполне реальная история.



2angel dust:

>ставить эти фильмы многие годы на высшие места
>среди всего кино всех времен и народов - минимум странновато

Я не ставил и не ставлю.Но мне ближе этот жанр чем комедии.

Новый фильм Андрея Смирнова "Француз" - ч/б отражение суровой советской жизни после ХХ съезда КПСС.
Конечно, это не "Белорусский вокзал", но высказывание добротное и убедительное.

2dusya25:

>ригаду люблю тоже, потому что это не идеализация,
>а скорее поучение. чего делать не надо. и обратного
>пути из этого всего не будет

Согласна.
Помню, какие дискуссии на ТВ были. Актеров обвиняли, что они играли очень хорошо и сейчас все толпами пойдут в "бригады".