Новое кино. Обменяемся мнениями

После столь живого обсуждения специально купил Оленью кожу. Должны же мозгоправы принять участие во всенародой дискуссии. :)

2angel dust:

>Воронка. Низвержение в Мальстрем.

Вроде для свежачка не сезон...зелёная фея?



2angel dust:

>специально купил Оленью кожу

Свежевыделанную?

Cats – худший старт в истории для фильмов вышедших в прокат более чем на 3 000 экранах. Всего 6,5 млн доллариев (3 380 экранов).

Просто фильм про двух людей в корзине воздушного шара. Вот в нём нет вообще изюминки. Есть намёки на какую-то драму, но не раскрыто.Не впечатлил.

2VadLit:

>Я вот ни одного имени из молодых, которое можно
>поставить рядом с Мироновым или Филатовым вспомнить
>не могу.
Дело не актерах, а в общем падении вкусов, сильно понизившие требования к игре актёров. Экран заполонило дешевое кино в котором совершенно не надо напрягаться. А школа актёрская осталась и преподают там люди достойные.

2VeeJayMan:

>Дело не актерах, а в общем падении вкусов, сильно
>понизившие требования к игре актёров.

Может быть. Но есть музыканты и есть лабухи. И раньше были, и сейчас есть. А актёров просто нету. Те что есть это лабухи. А отсутствие таланта не объясняется падением вкуса. Если в яйцах нету мочи, не помогут даже Сочи. А что требования упали это да. Безруков считается мегаталантливым. А я во всех его ролях вижу Белого. Не сказать что совсем бездарность, но...далеко ему до того же Миронова или Абдулова. А вот комики из КВНа вышли неплохие, кстати. Только они и вытягивают немного. А так чтоб и комедию, и драму и чтоб ему верили - не вижу таких

2havefun69:

>Кино про замшевую куртку вызывает такую бурю
>чувств! Наверное, стоит посмотреть )))

"Оленью кожу" посмотрел.
Довольно типичное французское кино абсурда.
Сразу вспомнил Бертрана Блин - например, "Холодные закуски".
Смысл таких фильмов в том, чтобы нагружать их собственным смыслом.
Чем человек конкретнее, чем он больше привык к порядку, иерархии, подчинению, грубо говоря, чем он тупее, тем больше его раздражает подобное кино. и, наоборот,
Чем больше вы нагрузите его своими собственными фантазиями, ассоциациями и т.д., тем он вам больше понравится.
Фишку эту мы проходили лет 30 назад. Этот, конкретный абсурд не из лучших. Хотя, если бы он был первым, то произвел бы впечатление.

angel dust wrote:

"...Этот, конкретный абсурд не из лучших. Хотя, если бы он был первым, то произвел бы впечатление."

Сто (как грицца) пиццот!.. :)

До "Скромного обаяния буржуазии" (пар екзАмпль...) Бунюэля - этой "Коже" - "как до Луны!"!..

(хотя... "сюр" - это, конечно, не совсем "абсурд"... или - совсем НЕ? но!.. но - тоже где-то как-то - "патафизика"!.. остаёмся, короче, "В ожидании Годо"...) :)

2VadLit:

>А что требования упали
>это да. Безруков считается мегаталантливым.

Да что уж Безруков, теперь этот лысый из Полицейского с Рублёвки считается мегаталантливым (фамилию так и не вспомнил, пока печатал — не взыщите).

Вспомнил: Бурунов.

Мне ребята из Табакерки нравились: Женя Миронов, Саша Марин, Машков (Гоцман хороший же!)...
Но это тоже уже не молодежь.

2Heffalump:

>До "Скромного обаяния буржуазии" (пар екзАмпль...)
>Бунюэля - этой "Коже" - "как до Луны!"!..
>(хотя... "сюр" - это, конечно, не совсем "абсурд"...
>или - совсем НЕ? но!.. но - тоже где-то как-то
>- "патафизика"!.. остаёмся, короче, "В ожидании
>Годо"...) :)

Строго говоря, да. Но это я больше о своем ощущении, чем о правильных дефинициях :)

Неплохой фильм, как Балто, но уж компьютерной насадили столько но и ляпов хватает..

2angel dust:



>Чем человек конкретнее, чем он больше привык
>к порядку, иерархии, подчинению, грубо говоря,
>чем он тупее, тем больше его раздражает подобное
>кино. и, наоборот,
>Чем больше вы нагрузите его своими собственными
>фантазиями, ассоциациями и т.д., тем он вам больше понравится.
>Фишку эту мы проходили лет 30 назад.


браво, даст.
лучше и не скажешь.
"кожу" надо глянуть, всё же.. хоть Ильич и не советует.
но на безрыбье..

БЛИН - это всё же опечатка, смею думать

dusya25
с психиатрической точки зрения фильм тоже любопытный.
когда преподавал, показывал такое кино студентам для наглядности.
То, что у главного героя в голове, если отвлечься от условности кино-языка, называется параноидным бредом с обманами восприятия в виде вербальных (слуховых) галлюцинаций.
Бред систематезированный.
Галлюцинации носят импиритивный характер - то есть дают указания к действию.
Критика к состоянию отсутствует.
Заболел, видимо, уже давно: эмоционально выхолощен, изменен, в поведении много нелепостей.
Диагноз: галлюцинаторно-параноидный синдром, шизофрения параноидная.
Тип течения: скорее всего шубообразный (приступообразно-прогредиентный). То есть, с ремиссиями и постепенным накоплением шизоидного дефекта.
Психологической коррекции такое состояние не поддается.
Лечение: медикаментозное и только стационарное.

БЛИН - это всё же опечатка, смею думать.

только заметил, и развеселился.
набивал текст на телефоне - Т9 - способен довести до войны/инфаркта - заменяет слова по своему усмотрению, а как его отключить не знает никто в мире.
Блие :)

Как раз-таки - советую!.. (посмотреть эту самую «кожу») :) Не менее одного раза!.. :)
Просто меня это кино привело не в восхищение (в отличие от bimo), а страшно позабавило... :)))

Я, когда у студентов в Шанинке (МВШСЭН) курс вел (Социальная работа в сфере психического здоровья), много им разного кино показывал.
В основном фрагменты, когда нужно было какое-то состояние проиллюстрировать.
Например, чем делирий отличается от онейроида.
В первом случае показывал фрагмент Naked Lunch (Кроненберга), а во втором - Dr. Caligari (1989, фото).
Словами эти состояния непросто описать, а посмотрели глазами психа и сразу стало понятнее.

2Little Child
> Ready Or Not
Ужастики не мой жанр, но этот посмотрел с удовольствием)))